УИД 22RS0010-01-2024-001084-66 (производство № 2-776/2024)

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 сентября 2024 года г. Камень-на-Оби

Каменский городской суд Алтайского края в составе: судьи Хрипуновой О.В., 

при секретаре Паршуковой Т.Б., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Каменские теплосети» муниципального образования .... к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное унитарное предприятие «Каменские теплосети» муниципального образования .... (далее МУП «Каменские теплосети») обратилось в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать с ответчика задолженность за период за период с *** по *** за поданную тепловую энергию по адресу: ...., в размере 

<

данные изъяты>., пеню за несвоевременное внесение денежных средств за подданную тепловую энергию за период с *** по *** в размере 

<

данные изъяты>., а также в пользу государства госпошлину в размере 

<

данные изъяты>. 

Также, *** МУП «Каменские теплосети» обратилось в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать с ответчика задолженность за период за период с *** по *** за поданную тепловую энергию по адресу: ...., в размере 

<

данные изъяты> руб., пеню за несвоевременное внесение денежных средств за подданную тепловую энергию за период с *** по *** в размере 

<

данные изъяты>., а также в пользу государства госпошлину в размере 

<

данные изъяты>

Также, *** МУП «Каменские теплосети») обратилось в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать с ответчика задолженность за период за период с *** по *** за поданную тепловую энергию по адресу: .... размере 

<

данные изъяты>., пеню за несвоевременное внесение денежных средств за подданную тепловую энергию за период с *** по *** в размере 

<

данные изъяты>., а также в пользу государства госпошлину в размере 

<

данные изъяты>

В обоснование исковых требований указано, что истцом была осуществлена передача (снабжение) тепловой энергии по централизованным сетям теплоснабжения, а также внутридомовых инженерным системам отопления тепловой на объекты расположенные по адресу: ...., через присоединённую сеть, собственником которых является ответчик. К правоотношениям подлежат применению нормы законодательства о договоре энергоснабжения (ст. 539, 547 Гражданского кодекса РФ), которые предусматривают, что в случае, если абонентом по договору теплоснабжения является гражданин, договор считает заключённым с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Свои обязательства истец исполнил полностью. Ответчик свои обязательства по оплате коммунальных услуг за спорный период выполнял ненадлежащим образом, платежи за теплоснабжение не вносил. По заявлению истца были вынесены судебные приказы о взыскании задолженности по оказанию услуг теплоснабжения которые отменены *** по заявлению ответчика. ФИО1 на протяжении длительного времени, не вносилась плата за оказанные коммунальные услуги, которая начисляется ежемесячно, в связи с чем, образовалась задолженность в указанном размере. Просит взыскать с ответчика задолженность по оплате коммунальных услуг по теплоснабжению в указанном размере.

В судебное заседание истец своего представителя не направил, о месте и времени извещены надлежащим образом, просили дело рассмотреть в своё отсутствие, не представили возражений относительно рассмотрения дела в порядке заочного производства согласно ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. 

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, по мету регистрации судебная корреспонденция возвращена с отметками почтовой связи «истек срок хранения». Применительно к пункту 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014 N 234, и в соответствии с частью 2 статьи 117 ГПК РФ, отказ ответчика от получения почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует возврат судебной повестки по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела. 

При данных обстоятельствах, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, рассматривает дело в их отсутствие, в силу ст. 233 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В ходе рассмотрения дела установлено, что ответчик по данным ЕГРН является собственником квартир по адресу: ...., по адресу: ...., по адресу: .....

С заявлением о выдаче судебных приказов о взыскании образовавшейся задолженности истец обращался к мировому судье ***.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № .... № от *** с ответчика была взыскана задолженность за период с *** по *** за оказанные услуги по договору подачи тепловой энергии в размере 

<

данные изъяты>. и холодного водоснабжения в размере 

<

данные изъяты>., а всего 

<

данные изъяты>., в доход местного бюджета госпошлину в размере 

<

данные изъяты>

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № .... № от *** с ответчика была взыскана задолженность за период с *** по *** за оказанные услуги по договору подачи тепловой энергии в размере 

<

данные изъяты>. и холодного водоснабжения в размере 

<

данные изъяты> а всего 

<

данные изъяты> в доход местного бюджета госпошлину в размере 

<

данные изъяты>.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № .... № от *** с ответчика была взыскана задолженность за период с *** по *** за оказанные услуги по договору подачи тепловой энергии в размере 

<

данные изъяты>. и холодного водоснабжения в размере 

<

данные изъяты>., а всего 

<

данные изъяты>., в доход местного бюджета госпошлину в размере 

<

данные изъяты>

Указанные судебные приказы отменены определениями мирового судьи от *** этого же судебного участка.

Согласно расчету истца и карточек абонента, открытых на имя ФИО1, задолженность за поданную тепловую энергию по адресу: ...., за период с *** по *** составляет 

<

данные изъяты>., по адресу: ...., за период с *** по *** составляет 

<

данные изъяты>., по адресу: ...., за период с *** по *** составляет 

<

данные изъяты>

Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен, контррасчёт ответчиком не представлен, как и доказательств погашения суммы задолженности в полном объеме.

Учитывая, что в указанный спорный период ответчик являлся получателем коммунальных услуг по теплоснабжению, не исполнял обязанность по ее оплате надлежащим образом, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика задолженности по оплате коммунальных услуг в указанном размере.

В соответствии с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств, что коммунальные услуги ответчику не были предоставлены или предоставлены ненадлежащего качества, в материалах дела не имеется, ответчиком в силу ст.56 ГПК РФ не представлено. 

В силу ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

При изложенных обстоятельствах заявленные истцом требования в части взыскания задолженности за коммунальные услуги подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Пунктом 6.2 статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" предусмотрено, что абонент, несвоевременно и (или) не полностью оплативший горячую, питьевую и (или) техническую воду, обязан уплатить организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

В соответствии с положениями частью 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Как достоверно установлено судом МУП «Каменские теплосети» является ресурсоснабжающей организацией, которая осуществляет продажу коммунальных ресурсов и обязана предоставлять коммунальные ресурсы (холодную воду и отопление) всем потребителям - гражданам.

Подпунктом "а" пункта 32 "Правил N 354" предусмотрено право истца требовать внесения платы за потребленные коммунальные услуги, а также уплаты неустоек (штрафов, пеней).

В судебном заседании установлено, что на момент рассмотрения настоящего спора по существу, задолженность ответчиком не погашена.

В связи с неоплатой услуг истца по теплоснабжению, ответчик в силу вышеприведенных нормативных положений обязан уплатить пеню (неустойку).

Произведенный истцом расчет неустойки за несвоевременное внесение денежных средств за поданную тепловую энергию по адресу: ...., за период с *** по *** в размере 

<

данные изъяты> руб., по адресу: ...., за период с *** по *** в размере 

<

данные изъяты> руб., по адресу: ...., за период с *** по *** в размере 

<

данные изъяты> руб., исходя из суммы задолженности, соответствует установленному законом порядку расчета неустойки, с учетом моратория на взыскание неустоек, в соответствии с постановление Правительства РФ от *** N 424, подлежит взысканию с ответчика.

С учетом положений ст. 98 ГПК РФ, пункта 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от *** N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 

<

данные изъяты>

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 199, 234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

исковые требования Муниципального унитарного предприятия «Каменские теплосети» муниципального образования .... удовлетворить частично. 

Взыскать с ФИО1, *** г.рождения, (СНИЛС 

<

данные изъяты>) в пользу Муниципального унитарного предприятия «Каменские теплосети» муниципального образования .... (ИНН 

<

данные изъяты>) задолженность по оплате коммунальных услуг по теплоснабжению по адресу: 

...., в размере 

<

данные изъяты>., пени в размере 

<

данные изъяты>

...., в размере 

<

данные изъяты>., пени в размере 

<

данные изъяты>

...., в размере 

<

данные изъяты>., пени в размере 

<

данные изъяты>

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 

<

данные изъяты>. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.В. Хрипунова 

Мотивированное решение изготовлено ***.