Дело № 2-417/2018

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

21 мая 2018 года г.Буинск, РТ 

Буинский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Р.Р. Шамионова, при секретаре судебного заседания М.Л.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Б.А.А. к С.Л.В. о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л:

Б.А.А. обратился в суд с иском к С.Л.В. о взыскании долга по договору займа, процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами, штрафа, расходов на услуги юриста, возврата государственной пошлины. В обоснование иска указал, что между Б.А.А. (Истец-Займодавец) и С.Л.В. (Ответчик-Заемщик) был заключен договор займа денежных средств от (далее - договор займа).

Согласно п. 1.1 договора займа Займодавец передает в долг на условиях договора Заемщику, а он в свою очередь принимает денежные средства в размере 10 000,00 рублей, а Заемщик обязуется возвратить Займодавцу сумму займа и проценты за пользование суммой займа в срок и на условиях договора.

По п. 1.2 договора займа договор считался заключенным с момента подписания договора и передачи суммы займа, а именно г. и действовал до .

Указанные денежные средства в размере 10 000 рублей были переданы Займодавцем Заемщику в момент подписания договора . Возврат Заемщиком указанной в п. 1.1 договора суммы займа должен быть осуществлен не позднее .

До настоящего времени С.Л.В. денежные средства не возвратила.

На основании вышеизложенного просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору займа основного долга в размере 10 000,00 рублей;

проценты за пользование суммой займа за период с по в размере 53 500,00 рублей, и начиная с г. из расчета 1 % от суммы долга ежедневно по день фактической уплаты суммы долга;

штраф за нарушение сроков возврата займа в размере 10 000,00 рублей;

расходы на услуги юриста в размере 3 000 рублей;

в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 405,00 рублей.

Истец А.А. Б.А.А. на судебное заседание не явился, однако от него поступило ходатайство о рассмотрении иска в его отсутствие и о поддержании им иска в полном объеме.

В судебное заседание ответчица С.Л.В. иск не признала и пояснила, что задолженность по вышеуказанному договору займа погашена в полном объеме. Последнее погашение задолженности произведено ФИО1, однако каких-либо документов, подтверждающих погашение задолженности, ей не предоставили, даже договор займа на руки ей не дали.

Выслушав ответчицу, исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или иное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу ч. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 3.1 договора займа за пользование суммой займа Заемщик выплачивает Займодавцу проценты в размере 1 % за каждый календарный день (365 процентов годовых) от суммы займа. Расчет срока по начислению процентов за пользование суммой займа начинается с даты предоставления суммы займа Заемщику и заканчивается датой полного исполнения всех обязательств перед Займодавцем в соответствии с условиями договора и в силу п. 2 ст. 809 ГК РФ.

Расчет взыскиваемых процентов за пользование займом:

основной долг - 10 000,00 рублей; период пользования займом с по = 535 дн.

10 000,00 х 1% х 535 дн. = 53500,00 рублей.

В связи с этим, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование суммой займа за период с по в размере 53 500,00 рублей.

В соответствии с п. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В п. 4 постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 октября 1998 г. N 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" указывается на применение к должнику положений ст. 809 ГК РФ при взыскании с него процентов за пользование займом, и положений ст. ст. 395, 811 ГК РФ при взыскании с него процентов за просрочку исполнения денежного обязательства.

В связи с этим, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование суммой займа, начиная с г. из расчета 1 % от суммы долга ежедневно по день фактической уплаты суммы долга.

По п. 4.2 договора займа в случае несвоевременного возврата Заемщику Займодавцу суммы займа, то есть за нарушения сроков возврата займа, либо его части, либо процентов по договору, Заемщик обязуется выплатить Займодавцу штраф в размере 10000,00 рублей, который погашается в первую очередь. При этом взыскание штрафа не освобождает виновную сторону от исполнения возложенных на нее обязательств.

Согласно ст. ст. 330-332 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, займодавец вправе требовать от должника неустойку, (штраф, пени) определенную законом или договором. Размер законной неустойки может быть увеличен соглашением сторон, если закон этого не запрещает.

В связи с этим, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф за нарушение сроков возврата займа в размере 10 000,00 рублей.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

В судебном заседании, исходя из содержания договора займа денежных средств от , имеющейся в материалах дела, подлинность которой ответчиком не оспорена, установлено, что между сторонами был заключен договор займа денежных средств, по которому С.Л.В. взяла наличные деньги в размере 10 000,00 рублей у Б.А.А., которые обязалась вернуть до . По настоящее время ответчик задолженность не погасил. 

Доказательств, достоверно подтверждающих возврат суммы займа, ответчиком суду не представлено. 

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования Б.А.А. о взыскании вышеуказанной суммы в качестве основного долга, процентов за пользование суммой займа за период с по , и начиная с г. из расчета 1 % от суммы долга ежедневно по день фактической уплаты суммы долга; штрафа за нарушение сроков возврата займа, поскольку в судебном заседании нашел свое подтверждение факт получения ответчиком в долг у Б.А.А. денежных средств, а также не исполнении ответчиком своего обязательства по возврату суммы долга истцу.

В силу ст. 56 ГПК РФ бремя доказывания возлагается на стороны, однако доказательств того, что ответчик возвратила сумму долга по договору займа денежных средств от в полном объеме, ответчиком суду не представлены и в материалах дела отсутствуют. 

Согласно части 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со статьей 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации; расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд; расходы на оплату услуг представителей; расходы на производство осмотра на месте; компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со статьей 99 настоящего Кодекса; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Частью 1статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Из материалов дела следует, что в целях совершения необходимых действий о взыскании задолженности по договору займа Б.А.А. за подготовку искового заявления в суд о взыскании денежных средств по договору займа к С.Л.В. выплачено 3 000,00 рублей, что подтверждается актом выполненных работ к договору на оказание юридических услуг от на сумму 3 000,00 рублей.

Таким образом, факт оказания услуг и несения расходов по оплате оказанных услуг подтвержден надлежащим образом.

Кроме того, в силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины с учетом удовлетворенных требований в размере 2 405,00 рублей, что подтверждается представленной квитанцией об оплате.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Б.А.А. к С.Л.В. о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с С.Л.В. ( года рождения, уроженки , зарегистрированной по адресу: ) в пользу Б.А.А. ( года рождения, уроженца , зарегистрированного по адресу: ) задолженность по договору займа основного долга в размере 10 000,00 рублей;

проценты за пользование суммой займа за период с по в размере 53 500,00 рублей, и начиная с г. из расчета 1 % от суммы долга ежедневно по день фактической уплаты суммы долга;

штраф за нарушение сроков возврата займа в размере 10 000,00 рублей;

расходы на услуги юриста в размере 3 000 рублей;

в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 405,00 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Буинский городской суд РТ в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено .

Судья: Р.Р. Шамионов.

Справка: Решение вступило в законную силу «___» __________ 2018г.

Копия верна: судья - Р.Р. Шамионов.

Секретарь суда - Л.В. Валеева.