ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Екатеринбург 24 ноября 2023 года

Ленинский районный суд г. Екатеринбурга в составе

председательствующего Лобановой Ю.Е.,

при секретаре судебного заседания Заболотских А.А.,

с участием:

помощника прокурора Ленинского района г.Екатеринбурга Сазоновой Д.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката Белкановой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, 

 года рождения, уроженца гор.Екатеринбург, гражданина Российской Федерации, русским языком владеющего, холостого, имеющего на иждивении 

<

данные изъяты>, имеющего высшее образование, военнообязанного, работающего в компании «КБ» специалистом по предотвращению потерь, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в незаконных приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено в Ленинском административном районе г. Екатеринбурга при следующих обстоятельствах.

 в дневное время, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (Далее Лицо 1) и ФИО1 находились по адресу: 

<

адрес>, и достоверно зная, что оборот наркотических средств на территории РФ запрещен и преследуется уголовным законодательством, договорились между собой, совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, незаконно приобрести и незаконно хранить у неустановленного следствием лица вещество, содержащее наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 1,82 грамма, в значительном размере, для личного употребления, без цели сбыта.

 в дневное время, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, Лицо 1, находясь в 

<

адрес>, совместно и согласованно с ФИО1, группой лиц по предварительному сговору, при помощи принадлежащего Лицу 1 системного блока марки «DEEP COOL» с номером «№», используя сеть «Интернет», вошло в аккаунт интернет-магазина «блэк спрут» и у неустановленного следствием лица, незаконно заказало с целью дальнейшего незаконного приобретения и незаконного хранения вещество, содержащее наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 1,82 грамма, в значительном размере, без цели сбыта.

В это же время ФИО1 в продолжение совместного преступного умысла, направленного на незаконные приобретение и хранение для личного употребления вышеуказанного наркотического средства, действуя умышленно, совместно и согласованно с Лицом 1, группой лиц по предварительному сговору, находясь в 

<

адрес>, с помощью своего мобильного телефона марки «iPhone 11», используя мобильное приложение банка «Тинькофф» перевел на баланс личного кабинета Лица 1 в интернет-магазине «блэк спрут» денежные средства в размере около 6000рублей для оплаты наркотического средства. После чего Лицо 1 оплатило приобретение вещества, содержащего наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 1,82 грамма, в значительном размере, то есть незаконно приобрело его, совместно и согласованно с ФИО1, группой лиц по предварительному сговору.

После чего, Лицо 1 и ФИО1 получили от неустановленного следствием лица, фотографию с местонахождением тайниковой закладки с веществом, содержащим наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 1,82 грамма, в значительном размере.

 в дневное время, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, Лицо 1 совместно с ФИО1 пришли по адресу: 

<

адрес>), где Лицо 1, действуя совместно и согласованно с ФИО1, группой лиц по предварительному сговору, изъяли из тайниковой закладки сверток в черной изоленте с веществом, содержащим наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 1,82 грамма, в значительном размере, который стали незаконно хранить для личного употребления совместно и согласованно с ФИО1, группой лиц по предварительному сговору, без цели сбыта.

После этого Лицо 1 и ФИО1 совместно прошли по адресу: 

<

адрес>, где Лицо 1 часть вещества, содержащего наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) насыпал на крышку своего мобильного телефона марки «iPhone 7» для личного употребления, а оставшуюся часть ранее приобретенного вещества, содержащего наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 1,82 грамма, передал ФИО1 ФИО1, действуя умышленно, совместно и согласованно с Лицом 1, группой лиц по предварительному сговору, взял у последнего сверток с веществом, содержащим наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 1,82 грамма, в значительном размере и стал незаконно хранить при себе, до момента задержания сотрудниками полиции, совместно и согласованно с Лицом 1, группой лиц по предварительному сговору.

 около 22:40 у 

<

адрес> Лицо 1 и ФИО1 замечены сотрудниками ППСП УМВД России по г. Екатеринбургу, при виде которых, ФИО1, действуя умышленно, с целью избежания уголовной ответственности за незаконный оборот наркотических средств бросил в сторону полученный от Лица 1 сверток с веществом, содержащим наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 1,82 грамма, в значительном размере.

В период времени с 23:50 

 по 00:40 

 в ходе осмотра места происшествие по адресу: 

<

адрес>, возле указанного дома на одном из спиленных деревьев обнаружен и изъят полиэтиленовый пакетик «зип-лок» с веществом, согласно справке о предварительном исследовании № от 

 и заключению эксперта № от 

, содержащим наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 1,82 грамма, в значительном размере, который Лицо 1 и ФИО1 совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, незаконно приобрели и незаконно хранили, без цели сбыта, для личного употребления.

В соответствии с Федеральным законом Российской Федерации № З-ФЗ "Онаркотических средствах и психотропных веществах" от 8 января 1998 года наркотические средства, подлежащие контролю в Российской Федерации, включаются в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, вносятся в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации ограничен и в отношении которых устанавливаются меры контроля в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I)».

На основании Списка I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 г. (вредакции Постановления Правительства РФ от 10.07.2023) мефедрон (4-метилметкатинон) относится к наркотическим средствам.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств, психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», (в редакции Постановления Правительства от 10.07.2023) значительным размером наркотического средства - мефедрон (4-метилметкатинон), признается любое его количество, превышающее 0,2 грамма и не превышающее 2,5грамма. Количество вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) массой не менее 1,82 грамма, относится к значительному размеру.

В судебном заседании защитник заявил ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, пояснила, что ФИО1 вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается, сделал для себя правильные выводы, впервые совершил преступление небольшой тяжести, имеет постоянные места жительства и проживания, работы и заработка, положительно характеризуется, загладил причиненный преступлением вред, принес свои извинения.

ФИО1 просил суд прекратить в отношении него уголовное дело. Пояснил, что свою вину признает полностью, раскаивается в содеянном. Последствия прекращения уголовного дела по данному основанию ему разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель возражала против прекращения уголовного дела, просила в удовлетворении заявленного защитником ходатайства отказать.

Заслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов уголовного дела следует, что ФИО1 не судим, положительно характеризуется, имеет постоянные места жительства, регистрации, работы и заработок, загладил причиненный преступлением вред.

В соответствии с п. 4 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных статьей 25.1 УПК РФ, с учетом требований, установленных статьей 446.3 УПК РФ.

В силу положений ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Факт того, что ФИО1 загладил причиненный преступлением вред, нашел свое подтверждение в судебном заседании. Кроме того, ФИО1 обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести.

Суд считает, что в данном случае требования уголовного и уголовно-процессуального законов соблюдены, находит возможным прекратить производство по уголовному делу по обвинению ФИО1 и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа на основании статьи 25.1 УПК РФ, определив его размер, с учетом обстоятельств уголовного дела, личности подсудимого, материального положения его семьи. По мнению суда, судебный штраф в данном размере должен быть уплачен подсудимым в течение 30суток.

Ранее избранная подсудимому мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления в законную силу подлежит отмене.

По уголовному делу подлежат взысканию в пользу Федерального бюджета процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвокатов по оказанию ФИО1 юридической помощи на предварительном следствии в размере 1794рубль 00 копеек.

Государственный обвинитель заявление о взыскании процессуальных издержек поддержал, просил удовлетворить.

ФИО1 не возражал против взыскания с него процессуальных издержек.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 131 УПК РФ к процессуальным издержкам относятся суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению за счет средств Федерального бюджета либо средств участников уголовного судопроизводства.

В соответствии с ч. 2 ст. 132, ст. 313 УПК РФ, процессуальные издержки при вынесении обвинительного приговора подлежат взысканию с осужденного в доход федерального бюджета Российской Федерации.

Участие защитника по назначению в ходе предварительного следствия подтверждается материалами уголовного дела и не оспаривается ФИО1, в связи с чем, заявление подлежит удовлетворению в полном объеме.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с п.п.1, 2 ч.3 ст. 81 УПК РФ, в соответствии с которыми орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации, или передаются в соответствующие учреждения, или уничтожаются; предметы, запрещенные к обращению, подлежат передаче в соответствующие учреждения или уничтожаются; документы, являющиеся вещественными доказательствами, остаются при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

В ходе предварительного следствия в качестве вещественных доказательств к материалам дела приобщены: наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,78 грамма, которое хранится в камере хранения наркотических средств и психотропных веществ УМВДРоссии по городу Екатеринбургу; сотовый телефон марки «iPhone 7», изъятый в ходе личного досмотра Лица 1, системный блок марки «DEEP COOL» с номером «№» с проводом питания, изъятый в ходе осмотра места жительства Лица 1, банковская карта, сотовый телефон марки «iPhone 11», изъятые в ходе личного досмотра ФИО1, три оптических диска, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств при ОП№ УМВД России по г. Екатеринбургу.

В материалах дела имеется постановление о выделении материалов уголовного дела в отдельное производство в отношении Лица 1 и неустановленного лица по факту сбыта ФИО1 и Лицу 1. наркотического средства, в связи с чем суд считает, что наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,78 грамма, необходимо продолжить хранить в камере хранения наркотических средств и психотропных веществ УМВД России по г.Екатеринбургу, а также сотовый телефон марки «iPhone 7» необходимо продолжить хранить в камере хранения вещественных доказательств при ОП № УМВД России по г.Екатеринбургу до рассмотрения уголовных дел, выделенных в отдельное производство.

Системный блок марки «DEEP COOL» с номером «№» с проводом питания, банковская карта, сотовый телефон марки «iPhone 11» подлежит передаче собственникам, три оптических диска продолжить хранить при материалах дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25.1, 76.2, 81, 131, 132, 254, 446.3 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, производством прекратить на основании ст. 25.1 УПК РФ и ст. 76.2 УК РФ в связи с назначением судебного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Судебный штраф подлежит уплате ФИО1 в срок 30суток.

В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и ФИО1 привлекается к уголовной ответственности поч.1 ст.228 УК РФ.

Реквизиты для оплаты штрафа:

УФК по 

<

адрес> (Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Екатеринбургу) ИНН №, КПП №, №, Банк Уральское ГУ Банка России г. Екатеринбург, БИК №, р/№, КБК №, УИН №.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Взыскать с ФИО1 процессуальные издержки в сумме 1794(одна тысяча семьсот девяносто четыре) рубля.

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,78 грамма, хранящееся в камере хранения наркотических средств и психотропных веществ УМВДРоссии по городу Екатеринбургу по квитанции № от 

 (т. 1 л.д.108-112), по вступлению постановления в законную силу – продолжить хранить в камере хранения наркотических средств и психотропных веществ УМВД России по г.Екатеринбургу до рассмотрения уголовного дела, выделенного в отдельное производство;

- сотовый телефон марки «iPhone 7» (т. 1 л.д. 73-77), хранящийся в камере хранения вещественных доказательств при ОП № УМВД России по г. Екатеринбургу, - по вступлению постановления в законную силу продолжить хранить там же до рассмотрения уголовного дела, выделенного в отдельное производство;

- банковскую карту, системный блок, сотовый телефон марки «iPhone 11» хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств при ОП № УМВД России по г. Екатеринбургу (т. 1 л.д. 73-77, 88-89, 130-134) – передать собственникам;

- три оптических диска, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств при ОП № УМВД России по г. Екатеринбургу (т. 1 л.д. 88-89), - продолжить хранить при материалах дела.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Ленинский районный суд г.Екатеринбурга в течение 15суток со дня вынесения.

Постановление изготовлено в печатном виде в совещательной комнате.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Судья Лобанова Ю.Е.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>