Дело № 1-262/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Миасское 25 ноября 2020 года

Красноармейский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Штрауб Г.О.,

при секретаре Леготиной А.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Красноармейского района Челябинской области Гатауллиной М.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Кориненко П.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Красноармейского районного суда материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, Дата года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, ***, судимого:

- 29.04.2019 Красноармейским районным судом Челябинской области по п. «з» ч.2 ст.112 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 6 месяцев, условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;

-обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 116.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Дата, ФИО1, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка № 2 Красноармейского района Челябинской области от 02.03.2018 по ст. 6.1.1 КоАП РФ, в состоянии алкогольного опьянения, в 

<

адрес>, в результате конфликта с сожительницей ШЕС, на почве личных неприязненных отношений к ней, умышленно нанес не менее двух ударов кулаком в область затылка последней, причинив ей физическую боль.

Таким образом, ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ст. 116.1 УК РФ – нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий указанных в ст. 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние. 

До судебного заседания от потерпевшей поступило ходатайство, в котором она просит прекратить уголовное дело в отношении подсудимого, так как они примирились.

Подсудимый согласен на прекращение уголовного дела. 

Защитник просил дело прекратить, так как имеются основания для прекращения дела.Государственный обвинитель по данному ходатайству возражала, поскольку подсудимый ранее привлекался к уголовной ответственности.

Заслушав стороны, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 20 УПК РФ уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями 115 частью первой, 116.1 и 128.1 частью первой УК РФ, считаются уголовными делами частного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего, его законного представителя, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи, и подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым. Примирение допускается до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора, а в суде апелляционной инстанции - до удаления суда апелляционной инстанции в совещательную комнату для вынесения решения по делу.

Учитывая, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 116.1 УК РФ, являющегося делом частного обвинения, примирился с потерпевшей ФИО2, которая его простила и не желает привлекать к уголовной ответственности, суд считает необходимым прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 на основании ч. 2 ст. 20 УПК РФ.

Доводы государственного обвинителя не являются основанием для отказа в прекращении уголовного дела частного обвинения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.20, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного статьей 116.1 УК РФ в связи с примирением с потерпевшей.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного в течение 10 суток со дня вынесения путем подачи жалобы через Красноармейский районный суд Челябинской области. 

Председательствующий подпись Г.О. Штрауб

Копия верна

Судья Г.О. Штрауб

Секретарь 

УИД № подлинный документ подшит в деле №1-262/2020 Красноармейского районного суда Челябинской области.