дело № 2- 9461/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное) 

28 июня 2017 года в гор. Волгограде 

Дзержинский районный суд г. Волгограда в составе федерального судьи Поповой К.О.,

при секретаре судебного заседания Дьяконовой Н.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к страховому акционерному обществу «

<

данные изъяты>» страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, убытков, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском, в обоснование которого указал, что в результате дорожно-транспортного происшествия ДД.ММ.ГГГГ по его вине повреждено принадлежащее ему на праве собственности транспортное средство «

<

данные изъяты>». Утверждая, что страховщик его ответственности - САО «

<

данные изъяты>» уклонился от прямого возмещения убытков, просил взыскать с него страховую выплату в размере 

<

данные изъяты> руб. 77 коп., неустойку – 

<

данные изъяты> руб. 15 коп., расходы по оплате юридических услуг – 

<

данные изъяты> руб., расходы по оценке ущерба – 

<

данные изъяты> руб., компенсацию морального вреда – 

<

данные изъяты> руб., почтовые расходы – 

<

данные изъяты> руб. 04 коп., штраф.

В судебном заседании истец ФИО2 и его представитель, допущенный к участию в деле в порядке ч. 6 ст. 53 ГПК РФ, ФИО4, иск поддержали.

Ответчик ОСАО «

<

данные изъяты>» представителя в судебное заседание не направил, о причинах его неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не ходатайствовал, о дате и времени слушания дела извещен надлежащим образом, ограничился письменными возражениям по иску.

Заслушав участников процесса, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно п. 4 ст. 931 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Правовые, экономические и организационные основы обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных определяются Федеральным законом от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", который направлен на защиту прав потерпевших на возмещение вреда, причиненного их жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортных средств иными лицами,

В соответствии со ст. 1 указанного Федерального закона владелец транспортного средства - собственник транспортного средства, а также лицо, владеющее транспортным средством на праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (право аренды, доверенность на право управления транспортным средством, распоряжение соответствующего органа о передаче этому лицу транспортного средства и тому подобное). Не является владельцем транспортного средства лицо, управляющее транспортным средством в силу исполнения своих служебных или трудовых обязанностей, в том числе на основании трудового или гражданско-правового договора с собственником или иным владельцем транспортного средства;

водитель - лицо, управляющее транспортным средством. При обучении управлению транспортным средством водителем считается обучающее лицо;

потерпевший - лицо, жизни, здоровью или имуществу которого был причинен вред при использовании транспортного средства иным лицом, в том числе пешеход, водитель транспортного средства, которым причинен вред, и пассажир транспортного средства - участник дорожно-транспортного происшествия (за исключением лица, признаваемого потерпевшим в соответствии с Федеральным законом "Об обязательном страховании гражданской ответственности перевозчика за причинение вреда жизни, здоровью, имуществу пассажиров и о порядке возмещения такого вреда, причиненного при перевозках пассажиров метрополитеном");

страховой случай - наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату.

На основании п. 1 ст. 6 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.

В силу п. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю), или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 14.1 Закона об ОСАГО потерпевший предъявляет требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, в случае наличия одновременно следующих обстоятельств: в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только транспортным средствам, указанным в подпункте "б" настоящего пункта; дорожно-транспортное происшествие произошло в результате взаимодействия (столкновения) двух транспортных средств (включая транспортные средства с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Страховщик, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, проводит оценку обстоятельств дорожно-транспортного происшествия, изложенных в извещении о дорожно-транспортном происшествии, и на основании представленных документов осуществляет потерпевшему по его требованию возмещение вреда в соответствии с правилами обязательного страхования.

Абзацем вторым п. 4 ст. 14.1 Закона об ОСАГО установлено, что в отношении страховщика, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, в случае предъявления к нему требования о прямом возмещении убытков применяются положения настоящего Федерального закона, которые установлены в отношении страховщика, которому предъявлено заявление о страховой выплате.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 тысяч рублей.

Согласно п. 3 ст. 16.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ при удовлетворении судом требований потерпевшего - физического лица об осуществлении страховой выплаты суд взыскивает со страховщика за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего штраф в размере пятидесяти процентов от разницы между совокупным размером страховой выплаты, определенной судом, и размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком в добровольном порядке.

На основании п. 21 ст. 12 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.

В течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему (п. 21 ст. 12 Закона об ОСАГО).

На основании ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего (ст. 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, управляя автомобилем "

<

данные изъяты>", государственный регистрационный знак №, в нарушение пункта 8.12 Правил дорожного движения Российской Федерации, при движении задним ходом не убедился в безопасности маневра, совершил столкновение с автомашиной марки "

<

данные изъяты>", государственный регистрационный знак №, который принадлежит истцу на праве собственности.

Определением ДД.ММ.ГГГГ в возбуждении дела об административном правонарушении за нарушение пункта 8.12 Правил дорожного движения Российской Федерации и привлечении к административной ответственности по части 2 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отказано.

ДД.ММ.ГГГГ страховщику вручено заявление о прямом возмещении убытков, которое оставлено без удовлетворения. Мер к организации осмотра поврежденного транспортного средства и оценке ущерба страховщик не принимал.

По оценке независимого эксперта ИП ФИО5 стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца составляет 

<

данные изъяты> руб., утрата товарной стоимости – 

<

данные изъяты> руб. 77 коп.

За оценку ущерба истец заплатил 

<

данные изъяты> руб.

Претензия истца, стоимость направления которой составила 

<

данные изъяты> руб. 04 коп., оставлена страховщиком без удовлетворения.

За период с 30 января по ДД.ММ.ГГГГ истец начислил неустойку на сумму 

<

данные изъяты>. 15 коп.

Между тем, оснований для удовлетворения иска суд не находит.

Судом по делу установлено, что оба транспортных средства принадлежат на праве собственности истцу.

Риск гражданской ответственности владельца транспортного средства марки "

<

данные изъяты>", государственный регистрационный знак №., за управлением которого находился причинивший вред истец, застрахован ПАО СК 

<

данные изъяты>, марки "

<

данные изъяты>", государственный регистрационный знак №, за управлением которого находилась ФИО6 - САО "

<

данные изъяты>".

ДД.ММ.ГГГГ истцу страховщиком отказано в выплате страхового возмещения на основании статьи 413 Гражданского кодекса Российской Федерации, ввиду совпадения должника и кредитора.

Оснований не согласиться законностью действий страховщика суд не нашел.

Закон не признает потерпевшим лицо, причинившее вред своему имуществу, и не предусматривают возмещения такого вреда по договору обязательного страхования ответственности этого лица. Поскольку вред причинен истцу по его же вине, ввиду того, что он нарушил Правила дорожного движения при управлении одним из принадлежащих ему автомобилей, при этой другой автомобиль, участвовавший в ДТП, принадлежит ему же, дорожно-транспортное происшествие не может быть квалифицировано как страховой случай. Истец совпал в одном лице как должник и кредитор, что в силу ст. 413 Гражданского кодекса Российской Федерации признается основанием прекращения обязательств.

Ввиду необоснованности требований суд не находит оснований для взыскания штрафа, связанных с оценкой ущерба убытков и удовлетворения производных требований о компенсации морального вреда на суму 

<

данные изъяты> руб., неустойки на сумму 

<

данные изъяты> руб. 15 коп., а также возмещения судебных расходов: на оплате услуг предстателя – 

<

данные изъяты> руб., связанные с направлением претензии почтовые расходов – 

<

данные изъяты> руб. 04 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В иске ФИО2 к страховому акционерному обществу «

<

данные изъяты>» о взыскании страховой суммы в размере 

<

данные изъяты> руб. 77 коп., неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> руб. 15 коп., связанных с оценкой ущерба убытков – 

<

данные изъяты> руб., компенсации морального вреда – 

<

данные изъяты> руб., штрафа отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Дзержинский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 03 июля 2017 года.

Судья К.О. Попова