дело № 2-81/2020 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

пос. Депутатский 07 июля 2020 года

Усть-Янский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Винокурова С.С., при секретаре Матренич Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску С к Ф о взыскании денежных средств, процентов, судебных расходов 

УСТАНОВИЛ:

С обратилась в суд с иском о взыскании с Ф. денежного долга и процентов, мотивируя свои требования тем, что Ф. 14.05.2017 взял у нее в долг денежные средства в размере 250 000 руб. и обязался возвратить денежные средства до 01.11.2017, 07.06.2017 Ф. получил от нее в долг денежные средства в размере 30 000 рублей с обязательством возврата 01.11.2017. В указанный срок должник обязательства по возврату долгов не исполнил, и от уплаты долга, несмотря на требования, уклоняется, что явилось основанием для обращения в суд. Истец просит взыскать долг в размере 250 000 рублей, выданный по расписке от 14.05.2017, проценты 150 000 рублей в размере 2% ежемесячно, о чем стороны составили расписку в письменной форме. А также денежный долг в размере 30 000 рублей, выданный по расписке от 07.06.2017, проценты за пользование чужыми деньгами в размере 18 000 рублей, а также судебные расходы 7 680 руб.

Истец просит суд рассмотреть дело без своего участия, суд согласно ч.5 ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело без участия истца. 

В судебное заседание ответчик Ф. не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, ходатайств и заявлений об отложении судебного заседания не направлял, суд согласно ч.4 ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело без его участия. 

Исследовав в совокупности письменные доказательства по делу и оценив их в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. 

В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Статьей 810 ГК РФ предусматривается, что заемщик обязан вернуть займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Из материалов дела установлено, что Ф под расписку от 14.05.2017 взял у С. в долг 250 000 руб. и обязался возвратить денежные средства до 01.11.2017, а при просрочке возврата долга выплатить 2% ежемесячно (л.д.4).

Он же, под расписку от 07.06.2017 взял у С в долг 30 000 руб. и обязался возвратить денежные средства до 01.11.2017, а при просрочке возврата долга выплатить 2% ежемесячно (л.д.5).

Доказательств со стороны ответчика исполнения им обязательств по возврату долга в полном объеме и в установленный сторонами срок, суду ответчиком не представлено. 

При таких обстоятельствах, требования истца в части возврата долга в сумме 250 000 рублей, 30 000 рублей подлежат удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Расписками от 14.05.2017 и 07.06.2017, были предусмотрены проценты в случае просрочки возврата долга в размере под 2 % ежемесячно. Срок возвращения долга определен 01.11.2017. Порядок выплат процентов за пользование займом определен соглашением сторон в договоре, 

Из разъяснений Пленума Верховного Суда РФ N 13 и Пленума ВАС РФ N 14 от 08.10.1998 (ред. от 24.03.2016) в постановлении "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" следует, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

Из предоставленного истцом расчета следует, что 2% ежемесячные проценты за пользование чужими денежными средствами от суммы 250 000 рублей за период с 01.11. 2017 года по 01.05.2020 года составляют 150 000 рублей. От суммы долга 30 000 рублей ежемесячные проценты под 2 % за указанный период составили 18 000 рублей. 

Расчет процентов истца суд считает верным, согласно ему, проценты за нарушение срока возврата суммы займа за период с 01.11.2017 по 01.05.2020 составили 150 000 рублей и 18 000 рублей. 

Таким образом, требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за просрочку возврата суммы долга подлежит взысканию с ответчика. 

Истец при обращении в суд уплатил государственную пошлину в сумме 7 680,00 руб. (л.д. 15), которая подлежит возмещению в пользу истца в соответствии со ст. 98 ГК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Иск С к Ф о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за просрочку возврата займа и судебных расходов – удовлетворить. 

Взыскать с Ф в пользу С задолженность по денежному долгу по расписке от 14.05.2017 в размере 250 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 150 000 рублей, задолженность по денежному долгу по расписке от 07.06.2017 в размере 30 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 18 000 рублей, а также судебные расходы в размере 7680,00 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) путем подачи жалобы через Усть-Янский районный суд Республики Саха (Якутия).

Председательствующий: С.С. Винокуров