Дело № 2а-1335/2017 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

7 июля 2017 года

Первомайский районный суд г. Пензы в составе: 

председательствующего судьи Тарасовой Л.А.,

при секретаре Торкуновой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда в г.Пензе административное дело по административному исковому заявлению ТСЖ «Калина» к судебному приставу- исполнителю Первомайского РОСП г.Пензы УФССП по Пензенской области, УФССП по Пензенской области, Первомайскому РОСП г.Пензы УФССП по Пензенской области о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя по не рассмотрению ходатайств и лишению должника права на участие в исполнительных действиях, 

у с т а н о в и л:

ТСЖ «Калина» обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу- исполнителю Первомайского РОСП г.Пензы УФССП по Пензенской области, УФССП по Пензенской области, Первомайскому РОСП г.Пензы УФССП по Пензенской области о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя по не рассмотрению ходатайств и лишению должника права на участие в исполнительных действиях, указывая на то, что решением Первомайского районного суда г.Пензы от ... постановлено: иск ФИО1 к ТСЖ «Калина» о понуждении к выполнению действий, компенсации морального вреда удовлетворить частично.

Обязать ТСЖ «Калина» привести уровень шума от работы лифтового оборудования в подъезде ... жилого ... в ... в соответствие с нормативными показателями.

Взыскать с ТСЖ «Калина», ИНН/КПП 

<

***>/583701001, ОГРН 

<

***> дата регистрации ..., местонахождение: ..., в пользу ФИО1, ... года рождения, зарегистрированного по адресу: ..., проживающего по адресу: ..., компенсацию морального вреда в размере 2000 (двух тысяч) рублей. 

В остальной части требования о компенсации морального вреда оставить без удовлетворения.

На основании исполнительного листа, выданным в соответствии с данным решением суда, ... судебным приставом - исполнителем Первомайского РОСП г.Пензы УФССП по Пензенской области в отношении ТСЖ «Калина» было возбуждено исполнительное производство ..., которое было окончено ... ввиду фактического исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе.

... исполнительное производство по тому же исполнительному документу было возобновлено и ему присвоен .... В настоящее время указанное исполнительное производство находится на исполнении у административного ответчика. ... ТСЖ «Калина» стало известно, что в рамках указанного исполнительного производства ... в 23 часа судебный пристав-исполнитель ФИО3 намерена произвести замеры уровня шума от работы лифтового оборудования. 

В тот же день представитель ТСЖ «Калина» обратился к административному ответчику с письменным ходатайством об обеспечении его участия в совершении исполнительных действий, однако, судебный пристав- исполнитель получив ходатайство отказалась поставить свою подпись в получении документа, пояснив без ссылки на норму права, что на рассмотрение данного ходатайства ей требуется время и она непременно вложит его в материалы исполнительного производства. При этом административный ответчик категорически отказалась незамедлительно до начала исполнительных действий принять по ходатайству соответствующее решение. В связи с чем в 23 часа ... представителями должника было заявлено ходатайство об отложении исполнительных действий до принятия судебным-приставом исполнителем решения об участии представителя ТСЖ «Калина» при производстве исполнительных действий. Ходатайство было проигнорировано, а судебный пристав-исполнитель проследовала в квартиру взыскателя ФИО1.

... ТСЖ «Калина» обратилось к административному ответчику с письменным ходатайством об ознакомлении с материалами исполнительного производства, однако, и это ходатайство в установленном порядке рассмотрено не было, с материалами исполнительного производства ТСЖ «Калина» не ознакомлено до настоящего времени. Данными действиями (бездействиями) административного ответчика, выразившимися в не рассмотрении в установленном законом порядке ходатайств, а также в лишении должника права на участие в исполнительных действиях, грубо нарушены права ТСЖ «Калина».

Административный истец просит признать незаконными действия (бездействия) судебного пристава-исполнителя по не рассмотрению в установленном законом порядке ходатайств ТСЖ «Калина» от ... и от ... об обеспечении права должника на участие в исполнительных действиях и об ознакомлении с материалами исполнительного производства ...-... и лишению должника ТСЖ «Калина» права на участие в исполнительных действиях ....

Определением Первомайского районного суда г.Пензы от ... к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечен ФИО1.

В судебном заседании представитель административного истца ТСЖ «Калина» ФИО2, действующая на основании доверенности от ... заявила ходатайство, в котором просит производство по делу прекратить в связи с отказом от административного иска.

Письменное заявление представителя административного истца о прекращении производства по делу приобщено к материалам дела.

Административный ответчик судебный пристав- исполнитель Первомайского РОСП г.Пензы УФССП России по Пензенской области ФИО3 против прекращения производства по делу не возражает.

Представитель административного ответчика Первомайского РОСП г.Пензы УФССП России по Пензенской области и УФССП России по Пензенской областиХореев А.В., действующий на основании доверенности от ..., против прекращения производства по делу не возражает.

Заинтересованное лицо ФИО1 против прекращения производства по делу не возражает.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

Согласно п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В данном случае суд принимает отказ представителя административного истца, имеющей соответствующие полномочия, от административного иска, поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, требования истца исполнены ответчиком добровольно.

Руководствуясь ст. 194 ч.1 п.3 КАС РФ, суд

о п р е д е л и л:

принять отказ представителя ТСЖ «Калина» ...2 от административного иска.

Производство по административному делу по административному исковому заявлению ТСЖ «Калина» к судебному приставу- исполнителю Первомайского РОСП г.Пензы УФССП по Пензенской области, УФССП по Пензенской области, Первомайскому РОСП г.Пензы УФССП по Пензенской области о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя по не рассмотрению ходатайств и лишению должника права на участие в исполнительных действиях прекратить.

Определение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Первомайский районный суд г. Пензы в течение 15 дней.

Судья - Л.А. Тарасова