№

Дело №1-6/2020

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

02 ноября 2020 года г.Альметьевск

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Замалетдинова Д.З.,

при секретаре Захаровой Д.В., с участием:

государственного обвинителя – помощника Альметьевского городского прокурора Мухаметьяново Г.Р.,

подсудимого ФИО1,

адвоката ФИО6 (ордер в деле),

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1 ФИО16, 

<

данные изъяты> осужденного 

1) ДД.ММ.ГГГГ Азнакаевским городским судом РТ по ч.1 ст.161 УК РФ к исправительным работам сроком 1 год с удержанием 10% заработка в доход государства, приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ;

2) ДД.ММ.ГГГГ Азнакаевским городским судом РТ по п.«в» ч.2 ст.158, ст.73 УК РФ к лишению свободы сроком 1 год условно с испытательным сроком 1 год, приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, 

3) ДД.ММ.ГГГГ Дзержинским районным судом Санкт-Петербурга по п.«в,г» ч.2 ст.158, п.«в,г» ч.2 ст.158, ч.3 ст.327, ч.2 ст.69, ст.70 УК РФ к лишению свободы сроком 1 год 6 месяцев, с отбыванием наказания в ИК общего режима (приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ),

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, ч.1 ст.161, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в период с 14:31 до 14:34 ФИО1, находясь в помещении торгового зала магазина «

<

данные изъяты>» №, расположенном по адресу: 

<

адрес> с целью хищения чужого имущества, осознавая, что в результате его действий потерпевшему будет причинен материальный ущерб и желая этого, тайно похитил 

<

данные изъяты>, принадлежащие ООО «

<

данные изъяты>», причинив тем самым ООО «

<

данные изъяты>» материальный ущерб на сумму 3126,89 рублей.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в период с 20:00 до 20:30 ФИО1, находясь в помещении торгового зала магазина «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, с целью хищения чужого имущества, осознавая, что в результате его действий потерпевшему будет причинен материальный ущерб и, желая этого, открыто похитил 

<

данные изъяты> принадлежащие ООО «

<

данные изъяты>», причинив тем самым ООО «

<

данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 4068,74 рублей.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в период с 13:30 до 14:00 ФИО1, находясь в помещении торгового зала магазина «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, осознавая, что в результате его действий потерпевшему будет причинен материальный ущерб и желая этого? тайно похитил 

<

данные изъяты>, принадлежащие ООО «

<

данные изъяты>», причинив тем самым ООО «

<

данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 3493,51 рубля.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в период с 19:30 до 20:00 ФИО1, находясь в помещении торгового зала магазина «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, с целью хищения чужого имущества, осознавая, что в результате его действий потерпевшему будет причинен материальный ущерб и желая этого, тайно похитил 

<

данные изъяты> принадлежащие ООО «

<

данные изъяты>», причинив тем самым ООО «

<

данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 4073,75 рублей.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в период с 12:30 до 13:00 ФИО1, находясь в помещении торгового зала магазина «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес> с целью хищения чужого имущества, осознавая, что в результате его действий потерпевшему будет причинен материальный ущерб и, желая этого, тайно похитил 

<

данные изъяты>, принадлежащие ООО «

<

данные изъяты>», причинив тем самым ООО «

<

данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 3273,27 рубля.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в период с 12:30 до 13:00 ФИО1, находясь в помещении торгового зала магазина «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, с целью хищения чужого имущества, осознавая, что в результате его действий будет причинен материальный ущерб и, желая этого, тайно похитил 

<

данные изъяты>, принадлежащие ООО «

<

данные изъяты>», причинив тем самым ООО «

<

данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 4915,03 рублей.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину свою в совершении вменяемых ему преступлений признал полностью и поддержал ранее заявленное им при ознакомлении с материалами дела ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал постановлению приговора без проведения судебного разбирательства в порядке, предусмотренным главой 40 УПК РФ.

Представитель потерпевшего Потерпевший №1 в судебное заседание не явился, не возражал рассмотрению дела в особом порядке и в его отсутствие.

Проверив представленные материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. 

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в совершении преступлений и действия ФИО1 по 5 эпизодам от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ квалифицирует по ч.1 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ квалифицирует по ч.1 ст.161 УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

При назначении наказания суд в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, конкретные обстоятельства их совершения, все данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также положения ч.5 ст.62 УК РФ.

ФИО1 по месту проживания характеризуется удовлетворительно, 

<

данные изъяты> (т.1 л.д.138-171).

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает то, что подсудимый свою вину признал и в содеянном раскаялся, письменные объяснения как активное способствование расследованию преступлений, полное возмещение материального ущерба по всем эпизодам (т.3 л.д.8-13), в период совершения указанных преступлений судимостей не имел, состояние его здоровья и здоровья его близких родственников и близких лиц, при отсутствии обстоятельств, отягчающих наказание.

С учетом обстоятельств дела и личности подсудимого суд приходит к выводу, что для исправления ФИО1 ему необходимо назначить наказание только в виде реального лишения свободы, с учетом положений ч.1 ст.62 УК РФ. Суд, убеждён, что назначение иного, более мягкого наказания, не будет способствовать исправлению подсудимого.

С учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений и степени их общественной опасности суд не находит оснований для применения к осужденному ст.64 УК РФ, а также положений ч.6 ст.15 УК РФ по ч.1 ст.161 УК РФ, предусматривающих возможность изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую.

Оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном ст.53.1 УК РФ, суд не находит.

Поскольку приговоры от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ учтены при вынесении приговора от ДД.ММ.ГГГГ, при вынесении настоящего приговора суд назначает наказание по правилам ч.5 ст.69 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 ФИО17 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, ч.1 ст.161, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказания:

- по ч.1 ст.158 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ) – в виде обязательных работ сроком 120 часов;

- по ч.1 ст.158 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ)– в виде обязательных работ сроком 120 часов;

- по ч.1 ст.158 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ)– в виде обязательных работ сроком 120 часов;

- по ч.1 ст.158 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ)– в виде обязательных работ сроком 120 часов;

- по ч.1 ст.158 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ) – в виде обязательных работ сроком 120 часов;

- по ч.1 ст.161 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ) – в виде лишения свободы сроком 6 месяцев.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ путем поглощения менее строго наказания более строгим, по совокупности преступлений ФИО1 назначить наказание в виде лишения свободы сроком 6 месяцев.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Дзержинского районного суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ, окончательное наказание ФИО1 назначить в виде лишения свободы сроком 1 (один) год 8 (восемь) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ФИО1 оставить без изменения в виде содержания под стражей, срок наказания исчислять со дня вступления приговора суда в законную силу. Зачесть в срок отбытия наказания нахождение ФИО1 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ (по приговору от ДД.ММ.ГГГГ) до вступления настоящего приговора суда в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденным со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья