№2-120/2020

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 февраля 2020 года р.п. Сосновка Тамбовская область

Сосновский районный суд Тамбовской области в составе: 

судьи Ожогина С.Т., 

при секретаре Дробышевой Л.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Филберт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и понесенных судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л :

ООО « Филберт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности денежных средств по кредитному договору в сумме 810469 рублей 83 копейки и расходов по уплате госпошлины в сумме 11304 рубля 70 копеек, указав в исковом заявлении и в заявлении об уточнении исковых требований, что хх.хх.хххх ОАО « Лето Банк» заключило с ответчиком договор х, в соответствие с условиями которого предоставило ФИО1 денежные средства в сумме 420 000 рублей на срок по 20 августа 2018 года с ежемесячной уплатой процентов 29,90% годовых. Указанная сумма предоставлена ответчику, что подтверждается выпиской с банковского счета. Ответчик согласился с условиями и обязался производить погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом. Однако ответчик нарушил свои обязательства по своевременной оплате платежей. 

В соответствии с Уставом банка изменено фирменное наименования ОАО « Лето Банк» на ПАО « Почта Банк».

хх.хх.хххх ПАО « Почта Банк» заключило с ООО « Филберт» договор уступки права требования (цессии), в соответствии с условиями которого право требования по кредитному договору от хх.хх.хххх, заключенному между ОАО «Лето Банк» и ФИО1 перешло к ООО « Филберт». Сумма приобретенного права требования по договору х составило 810469 рублей 83 копейки. Просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Филберт» задолженность в сумме 810469 рублей 83 копейки, из которых задолженность по основному долгу в сумме 414751 рубль 34 копейки, задолженность по процентам за пользование кредитом в сумме 373401 рубль 08 копеек, задолженность по иным платежам, предусмотренным договором (комиссии за оказание услуги «Участие в программе страховой защиты», предусмотренный п.17 Согласия Заемщика) в сумме 22317 рублей 41 копейка и взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме 11304 рубля 70 копеек. 

Представитель истца в судебное заседание не явился, представитель ООО «Филберт» по доверенности ФИО2 просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, причину неявки в суд не сообщила, не просила об отложении рассмотрения дела. Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства. 

Исследовав представленные материалы, суд считает, что заявленный иск подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В силу ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают в частности из договоров и иных сделок, предусмотренных законом. Согласно п.1 ст.9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. В соответствии со ст.ст. 420-421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора.

В соответствии с ч.1 ст.160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными частями 2 и 3 статьи 434 ГК РФ.

В соответствии с положениями ст.434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 438 ГК РФ, которая предусматривает, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Как установлено в судебном заседании хх.хх.хххх ОАО «Лето Банк» (впоследствии фирменное название изменено на ПАО «Почта Банк») и ФИО1 заключили кредитный договор х в рамках которого Банк открыл ФИО1 кредитный счет х в офертно-акцептной форме, в рамках которого в соответствии с Условиями предоставления потребительского по программе «Потребительский кредит» (далее Условия) между сторонами была достигнута договоренность о передаче со стороны ОАО «Лето Банк» ФИО1 денежных средств в размере и на условиях, указанных в договоре (л.д.7-8). 

Сторонами оговорены существенные условия договора кредитования, как то: размер кредита в сумме 420000 рублей, условия его погашения и сроки погашения согласно плановой дате погашения в течении 48 месяцев с процентной ставкой за пользование кредитом – 29,90 % годовых, размер ежемесячных платежей в счет погашения кредита в сумме 19300 рублей ежемесячно, а последнего в сумме 11134 рубля 60 копеек, оговорено, что погашение должно осуществляться не позднее 20-го числа каждого месяца. Кроме того, согласно п.17 договора кредитования ответчик ФИО1 просила подключить услугу «Участие в программе страховой защиты» по программе «Страхование Жизнь и Здоровье». Размер (стоимость) комиссии определен в сумме 4158 рублей от суммы кредитного лимита 420000 рублей с ежемесячным взиманием. Полная стоимость кредита определена сторонами в размере 922675 рублей 36 копеек, из которых основной долг - 420000 рублей, 303091 рубль 36 копеек – проценты за пользование кредитом, 199584 рубля – комиссии. 

Во исполнение соглашения о кредитовании истцом были перечислены в счет ответчика денежные средства в размере 420000 рублей. 

Подтверждением принятий условий достигнутого между сторонами договора является заявление о предоставлении потребительского кредита, согласие заемщика, подписанные ответчиком, график платежей, выписка по счету х на имя ФИО1 в соответствии с заключенным договором о кредитовании х от хх.хх.хххх. Ответчик ФИО1 в нарушение достигнутого соглашения не выполняет условия заключенного договора по взятым на себя обязательствам по ежемесячному внесению платежей по кредиту и процентов за пользование денежными средствами. 20 декабря 2014 года ответчик нарушила свои обязательства по своевременной оплате платежей по договору, в связи с чем образовалась задолженность.

На основании ст.ст. 382, 384 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

хх.хх.хххх между ПАО «Почта Банк» как цедентом, и ООО «Филберт», как цессионарием, заключен договор уступки прав (требований), по условиям которого цедент передал, а цессионарий принял в полном объеме права (требования), принадлежащие цеденту и вытекающие из кредитных договоров, заключенных между цедентом и должниками, в том числе и по кредитному договору х от хх.хх.хххх в отношении должника ФИО1. Поскольку ответчик в нарушение принятых на себя обязательств в установленный договором срок сумму займа и проценты за пользование заемными денежными средствами не возвратила, истец обратился с настоящим иском в суд. 

В силу ст.307 ГК РФ одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, что предусмотрено ст.309 ГК РФ. В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В силу ст.314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Истцом сделан расчет суммы задолженности, согласно которому сумма задолженности по основному долгу составляет по состоянию на хх.хх.хххх – 810469 рублей 83 копейки, из которых сумма основного долга - 414751 рубль 34 копейки, сумма задолженности по процентам за пользование кредитом составляет 373401 рубль 08 копеек, комиссия по счету – 22317 рублей 41 копейка. 

Судом данный расчет признается верным, а исковые требования ООО «Филберт» на основании вышеизложенных обстоятельств подлежащими удовлетворению в полном объеме в размере 810469 рублей 83 копейки. 

В соответствии ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. На основании изложенного с ответчика ФИО1 в пользу ООО «Филберт» подлежат взысканию понесенные истцом судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 11304 рубля 70 копеек, что подтверждается платежным поручением х от хх.хх.хххх и на имя плательщика – ООО «Филберт» (л.д.5).

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233 - 235 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Филберт» задолженность по кредитному договору х от хх.хх.хххх в размере 810469 (восемьсот десять тысяч четыреста шестьдесят девять) рублей 83 копейки, в том числе: основной долг в размере 414751 (четыреста четырнадцать тысяч семьсот пятьдесят один) рубль 34 копейки, проценты за пользование кредитом в размере 373401 (триста семьдесят три тысячи четыреста один) рубль 08 копеек, комиссия в размере 22317 (двадцать две тысячи триста семнадцать) рублей 41 копейка; кроме того в возмещение понесенных судебных расходов по уплате государственной пошлины - 11304 (одиннадцать тысяч триста четыре) рубля 70 копеек, а всего – 821774 (восемьсот двадцать одна тысяча семьсот семьдесят четыре) рубля 53 копейки.

Копию решения направить сторонам. Разъяснить, что в соответствии со ст.237 ГПК РФ ответчик вправе в течение 7 суток со дня получения копии заочного решения, подать в Сосновский районный суд заявление об его отмене, указав обстоятельства, свидетельствующие об уважительности неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а так же обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

В кассационную инстанцию решение может быть обжаловано в течение 3 месяцев со дня вступления его в законную силу, при условии, что сторонами были исчерпаны иные установленные законом способы обжалования решения до вступления его законную силу.

Судья С.Т.Ожогин