дело № 5-351/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

4 июня 2019 года город Волгоград

Судья Ворошиловского районного суда города Волгограда Плотицына В.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ инспектором по ИАЗ ОБДПС ГИБДД МВД России по 

<

адрес> в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому он ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 50 минут, управляя транспортным средством «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, он двигался по 

<

адрес> со стороны 

<

адрес>, совершая маневр поворота направо в сторону 

<

адрес>, напротив 

<

адрес> совершил наезд на пешехода Потерпевший №1, переходившую проезжую часть дороги по регулируемому пешеходному переходу на разрешающий сигнал светофора, в результате чего последней причинён средней тяжести вред здоровью.

ФИО1 нарушен п.14.3 ПДД РФ.

Действия ФИО1 квалифицированы по части 2 статьи 12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся.

Потерпевшая ФИО4 в судебное заседание, будучи надлежащим образом извещённой о времени и места рассмотрения дела, не явилась, согласно представленному заявлению просит рассмотреть дело в свое отсутствие, претензий к ФИО1 не имеет, в связи с чем просит назначить минимально возможное наказание в виде штрафа, указывая на то, что причиненный ей вред возмещён в полном объёме.

Судья, выслушав лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч.2 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. 

На основании п. 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с пунктом 14.3 указанных Правил на регулируемых пешеходных переходах при включении разрешающего сигнала светофора водитель должен дать возможность пешеходам закончить переход проезжей части (трамвайных путей) данного направления.

Судом установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 50 минут, управляя транспортным средством «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, двигался по 

<

адрес> со стороны 

<

адрес>, совершая маневр поворота направо в сторону 

<

адрес>, напротив 

<

адрес> совершил наезд на пешехода Потерпевший №1, переходившую проезжую часть дороги по регулируемому пешеходному переходу на разрешающий сигнал светофора.

В результате дорожно-транспортного происшествия пешеходу Потерпевший №1 причинён средней тяжести вред здоровью. 

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ нашёл свое подтверждение в судебном заседании, кроме признания им своей вины, письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении серии 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; определением о возбуждении дела об административном правонарушении серии 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ 2018 года; рапортом ИДПС 1-го взвода роты № ОБДПС ГИБДД МВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; письменными объяснениями ФИО1, Потерпевший №1; протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ со схемой происшествия и фототаблицей; заключением эксперта № и/б от ДД.ММ.ГГГГ.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий ФИО1, нарушившего Правила дорожного движения.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что причинение вреда здоровью потерпевшей находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя ФИО1 и доказанности его вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

В соответствии с частью 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности и его последствия, личность виновного, его поведение после совершенного дорожно-транспортного происшествия.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 в соответствии пп.1, 6 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ судья признаёт раскаяние, добровольное возмещение причинённого ущерба, что подтверждается имеющейся в деле распиской потерпевшей Потерпевший №1

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 судьёй в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ не установлено.

Проанализировав все установленные выше обстоятельства, суд считает возможным для достижения целей, предусмотренных ст.3.1 КоАП РФ назначить ФИО1 административное наказание в пределах санкции части 2 статьи 12.24 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ.

Назначить ФИО1 наказание по части 2 статьи 12.24 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки по следующим реквизитам:

получатель УФК по 

<

адрес> (Управление МВД России по 

<

адрес>), ИНН №, КПП №, счет № в ГРКЦ ГУ Банка России по 

<

адрес>, БИК №, КБК 18№, вид платежа: протокол 

<

адрес>, УИН 18№, постановление №.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Волгоградский областной суд, путём подачи жалобы в Ворошиловский районный суд 

<

адрес>.

Судья В.И.Плотицына