Мотивированное 

решение

 изготовлено 25 августа 2023 года 

Гражд. дело № 2-389/2023

66RS0017-01-2023-000410-19

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Арти 24 августа 2023 года 

Артинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Касаткиной О.А.,

при секретаре судебного заседания Тукановой О.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО5 к судебному приставу – исполнителю Артинского районного отделения судебных приставов, Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области о прекращении права собственности на транспортное средство, в связи с его гибелью, 

УСТАНОВИЛ:

Первоначально ФИО5 обратилась в суд с иском к Артинскому районному отделению службы судебных приставов о прекращении права собственности на транспортное средство в связи с его гибелью. 

В обоснование иска указано, что ей на праве собственности по договору купли-продажи принадлежал автомобиль ВАЗ 21053, 1997 г. в. VIN №, гос. номер №. В 2018 году автомобиль ей был сдан на металлолом в пункт приемки, принадлежащий ООО «Мета» в г. Красноуфимске. Транспортное средство с учета она снять не может, поскольку в органах ГИБДД имеются ограничения на совершение регистрационных действий, наложенные судебными приставами-исполнителями Артинского РОСП, в связи с чем, она лишена возможности прекратить регистрацию и вынуждена нести бремя содержания указанного автомобиля в части уплаты налогов. Просит прекратить ее право собственности на автомобиль ВАЗ-21053, 1997 г.в.. VIN № гос. номер №.

В порядке подготовки дела к судебному разбирательству в качестве соответчика было привлечено Главное Управление Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области. 

Определением суда от 14.08.2023 года ненадлежащий ответчик Артинское районное отделение судебных приставов был заменен на надлежащего ответчика судебного пристава – исполнителя Артинского районного отделения судебных приставов ФИО6 

Определением суда от 14.08.2023 года к участию в деле в качестве третьих лиц были привлечены взыскатели, по исполнительным производствам, возбуждённым в отношении ФИО5 - МИФНС № 2 по Свердловской области, АО «Банк Русский Стандарт», ФИО2, ФИО3, ФИО1, ООО «Быстрые займы», ПАО «Ростелеком», ПАО КБ «Восточный Кредит Банк», «Артинское РАЙПО», ООО МКК «Сам-Инвест», ФИО4 

Истец ФИО5, в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. 

Ответчик судебный пристав – исполнитель Артинского районного отделения судебных приставов ФИО6 не возражала против удовлетворения исковых требований. 

Ответчик Главное управление Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области, извещенное надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направило, об уважительности причин своей неявки не сообщило, об отложении судебного заседания не просило. 

Третьи лица ОГИБДД ОМВД России по Артинскому району, МИФНС № 2 по Свердловской области, АО «Банк Русский Стандарт», ФИО2, ФИО3, ФИО1, ООО «Быстрые займы», ПАО «Ростелеком», ПАО КБ «Восточный Кредит Банк», «Артинское РАЙПО», ООО МКК «Сам-Инвест», ФИО4, извещённые надлежащим образом, в судебное заседание не явились, об уважительности причин своей неявки не сообщили, об отложении судебного заседания не просили. 

При таких обстоятельствах, суд на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть гражданское дело при данной явке. 

Заслушав истца, ответчика, изучив материалы дела, а также дополнительно представленные доказательства, суд приходит к следующему. 

Согласно ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В силу ст. 235 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

Согласно ст. 236 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество. Отказ от права собственности не влечет прекращения прав и обязанностей собственника в отношении соответствующего имущества до приобретения права собственности на него другим лицом.

В соответствии с п. 2 ст. 19 Федеральный закон от 03.08.2018 № 283-ФЗ «О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» снятию с государственного учета подлежит транспортное средство по заявлению владельца транспортного средства или организации, уполномоченной в установленном Правительством Российской Федерации порядке, после утилизации транспортного средства.

Судом установлено и не оспаривается сторонами, что истцу ФИО5 на праве собственности принадлежит транспортное средство «ВАЗ -21053», 1997 года выпуска, VIN №, гос. номер №, что подтверждается ответом ГИБДД, карточкой учета транспортного средства, свидетельством о регистрации транспортного средства 

<

адрес>, паспортом транспортного средства. 

18.08.2018 года указанное транспортное средство было ФИО5 утилизировано, что подтверждается справкой, выданной ООО «Мета» г. Красноуфимск, имеющей лицензию на осуществление заготовки, хранения, переработки и реализации лома из черных и цветных металлов. 

До настоящего времени истец не может снять с регистрационного учета данное транспортное средство в органах ГИБДД, поскольку на основании постановлений судебных приставов – исполнителей на него наложены ограничения, связанные с запретом на совершение регистрационных действий, проверяя указанные доводы, судом было установлено следующее. 

Согласно справке судебного пристава – исполнителя Артинского районного отделения ФИО6 по состоянию на 09.08.2023 года, в Артинком районном отделении судебных приставов в отношении ФИО5 находится 18 исполнительных производств, в каждом из производств вынесены постановления о запрете на совершение регистрационных действий, в отношении транспортного средства.

Учитывая приведенные положения закона и установленные по делу обстоятельства, принимая во внимание, что транспортное средство «ВАЗ -21053», 1997 года выпуска, VIN №, гос. номер №, принадлежащее ФИО5 прекратило свое существование как объект, то суд приходит к выводу о прекращении права собственности истца на данное транспортное средство. 

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 193-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО5 – удовлетворить. 

Признать прекращенным право собственности ФИО5 на автомобиль «ВАЗ -21053», 1997 года выпуска, VIN №, гос. номер №.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в гражданскую коллегию Свердловского областного суда через Артинский районный суд Свердловской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. 

Судья Касаткина О.А.

<

данные изъяты>