ПОСТАНОВЛЕНИЕ

04 февраля 2018 года

улица Карташова, 45

Судья Советского районного суда города Томска Хабаров Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-63/2018 в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе Томске, ..., зарегистрированного по адресу: , проживающего по адресу: , административных взысканий не имеющего,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в ... в городе Томске по в ФИО1 выражался нецензурной бранью в общественном месте, пытался спровоцировать драку, чем нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу, то есть совершил правонарушение, предусмотренное частью первой статьи 20.1 КоАП Российской Федерации. 

В судебном заседании ФИО1 с правонарушением, изложенным в протоколе об административном правонарушении, согласился, пояснив, что в это время к нему домой пришли гости, они употребляли спиртное, шумели дети, пришла соседка, которой он открыл дверь, у них произошел словесный конфликт, в ходе которого он мог допустить нецензурные высказывания.

Часть первая статьи 20.1 КоАП Российской Федерации предусматривает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

Кроме объяснений ФИО1, данных в судебном заседании, факт нарушения им общественного порядка подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями ФИО3, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в ночное время около ... у соседа громко кричали, играла музыка, она поднялась к тому, ей открыл двери молодой человек, на её замечание тот стал выражаться нецензурной бранью, пытался спровоцировать драку, рапортом сотрудника полиции ФИО4, протоколом административного задержания от ДД.ММ.ГГГГ.

Каких-либо оснований, не доверять указанным доказательствам, не имеется. Они добыты в соответствии с требованиями закона, соответствуют друг другу. Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований закона, которые могли бы повлиять на правильность установления фактических выводов, по материалам дела не усматривается.

При назначении наказания суд учитывает личность правонарушителя, обстоятельства совершенного правонарушения, смягчающее обстоятельства в виде признания вины, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, тот факт, что с ... ДД.ММ.ГГГГ Короткий задержан в административном порядке, административных взысканий не имеет, наличие у него постоянного места работы и несовершеннолетнего ребенка, и считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, правонарушения, предусмотренного частью первой статьи 20.1 КоАП Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Разъяснить, что в соответствии со статьей32.2 КоАП Российской Федерации штраф должен быть у не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.

Реквизиты для уплаты штрафа: УИН 18880370180390043700, УФК по Томской области (УМВД России по Томской области) 04651140380 КПП: 701701001 ИНН: 

<

***> Код ОКТМО: 69701000 Номер счета получателя платежа: 40101810900000010007 Наименование банка: Отделение Томск, г. Томск Наименование платежа: административный штраф БИК: 046902001 КБК: 188 116 900 400 4 6000 140 

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья

Постановление вступило в законную силу «___» февраля 2018 года.

Судья

Постановление изготовлено в 2-х экземплярах. Экземпляр №2.

Экз.№1 хранится в деле №5-63/2018 в Советском районном суде города Томска.