Уголовное дело № 1-21/17 (1-281/16)

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 января 2017 года г. Ростов-на-Дону

Ленинский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Мамелко В.С.

при секретаре Ясиновской Я.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Ленинского района г.Ростова-на-Дону Якуниной В.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката Сацик Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного производства, в помещении суда, уголовное дело по обвинению

ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее судимого приговором Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону от 09.11.2015 года по ст. 228 ч. 1 УК РФ к 120 часам обязательных работ, 01.03.2016 года снят с учета в филиале по Ворошиловскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Ростовской области в связи с отбытием срока наказания, 

в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 228.1 ч. 3 п. «б», 228.1 ч. 4 п. «г», 228 ч. 2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1, имея умысел, направленный на незаконное производство, сбыт наркотических средств в значительном размере, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 00 минут находясь в одной из квартир дома, расположенного по 

<

адрес>, более точное место следствием не установлено, путем соединения приобретенных ранее в аптеках, находящихся в свободной продаже медицинских препаратов: 

<

данные изъяты>, изготовил наркотическое средство – смесь, содержащую дезоморфин с постоянной массой высушенного остатка не менее 0,187 грамм, что является значительным размером данного вида наркотического средства, с целью дальнейшего сбыта. После чего, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств МОО, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 00 минут, находясь в помещении магазина 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, получив денежные средства в сумме 800 рублей от МОО передал ему, оставив в ячейке камеры хранения, расположенной в указанном выше магазине один белый полимерный флакон-капельница, закрытый полимерной крышкой, в котором содержится жидкость оранжевого цвета, которая согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе дезоморфин и является наркотическим средством – смесь, содержащая дезоморфин, с постоянной массой высушенного остатка 0,187 г., что согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года является значительным размером для данного вида наркотического средства, таким образом, ФИО1 незаконно сбыл МОО один белый полимерный флакон-капельница, закрытый полимерной крышкой, в котором содержится жидкость оранжевого цвета, которая содержит в своем составе дезоморфин и является наркотическим средством – смесь, содержащая дезоморфин, с постоянной массой высушенного остатка 0,187 г., которое в тот же день - ДД.ММ.ГГГГ было добровольно выдано МОО сотрудникам полиции ОП № УМВД России по г. Ростову-на-Дону, таким образом, изъято из незаконного оборота.

Он же, ФИО1, имея умысел, направленный на незаконное производство, сбыт наркотических средств, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 30 минут находясь в одной из квартир дома, расположенного по 

<

адрес>, более точного места следствием не установлено, путем соединения приобретенных ранее в аптеках, находящихся в свободной продаже медицинских препаратов: 

<

данные изъяты>, изготовил наркотическое средство – смесь, содержащую дезоморфин с постоянной массой высушенного остатка не менее 0,544 грамм, что является крупным размером данного вида наркотического средства, с целью дальнейшего сбыта. После чего, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств МОО, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 33 минуты, находясь в помещении магазина 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, получив денежные средства в сумме 800 рублей от МОО, привлеченного в качестве закупщика на законных основаниях к участию в проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка наркотических средств», передал ему, оставив в ячейке камеры хранения, расположенной в указанном выше магазине один белый полимерный флакон-капельница, закрытый полимерной крышкой, в котором содержится жидкость красного цвета, которая согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе дезоморфин и является наркотическим средством – смесь, содержащая дезоморфин, с постоянной массой высушенного остатка 0,544 г., что согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года является крупным размером для данного вида наркотического средства, таким образом, ФИО1 незаконно сбыл МОО один белый полимерный флакон-капельница, закрытый полимерной крышкой, в котором содержится жидкость красного цвета, которая содержит в своем составе дезоморфин и является наркотическим средством – смесь, содержащая дезоморфин, с постоянной массой высушенного остатка 0,544 г., которое в тот же день - ДД.ММ.ГГГГ в рамках проводимого ОРМ «проверочная закупка» было добровольно выдано МОО сотрудникам полиции ОП № УМВД России по г. Ростову-на-Дону, таким образом, изъято из незаконного оборота.

Он же, ФИО1, имея умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, незаконно хранил в левом боковом кармане куртки, надетой нем, белый полимерный флакон-капельница, закрытый полимерной крышкой, в котором содержится жидкость бледно-розового цвета, содержащая в своем составе дезоморфин и является наркотическим средством – смесь, содержащая дезоморфин, с постоянной массой высушенного остатка 0,256 г., до 14 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 35 минут около 

<

адрес> ФИО1 был задержан сотрудниками полиции и доставлен в ОП № УМВД России по г. Ростову-на-Дону, расположенный по адресу: 

<

адрес>, где у последнего в ходе личного досмотра в период времени с 15 часов 45 минут до 16 часов 30 минут в присутствии двух понятых в левом боковом кармане куртки, надетой на ФИО1 был обнаружен и изъят один белый полимерный флакон-капельница, закрытый полимерной крышкой, в котором содержится жидкость бледно-розового цвета, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе дезоморфин и является наркотическим средством – смесь, содержащая дезоморфин, с постоянной массой высушенного остатка 0,256 г., что согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года является крупным размером, которое ФИО1 хранил при себе для личного потребления, без цели сбыта. 

Подсудимый ФИО1, допрошенный в ходе судебного заседания, свою вину в совершении инкриминируемых ему деяний не признал и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ года в дневное время, около обеда, он встретился со своим давним старым знакомым, который знал, что он употребляет наркотические средства. У них завязался разговор, в ходе которого знакомый попросил помочь его товарищу, которому было плохо, изготовить наркотик, он отказал, на этом они разошлись. Потом около 12 часов ночи ему поступил звонок от молодого человека, представившегося О, который сказал, что ему дал его номер телефона товарищ. МОО начал говорить, что ему плохо, он поможет приобрести нужные препараты для того, чтобы изготовить наркотик дезоморфин. Он сказал МОО, что уже поздно и отказал. На следующее утро ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов МОО снова ему позвонил и стал уговаривать, говорил, что ему плохо, на что он снова отказал МОО, пояснив, что занят на работе. После чего в 11 часов 20 минут МОО опять ему позвонил стал упрашивать сделать наркотик, пояснил, что работает с отцом и отец может его заподозрить в употреблении наркотиков. МОО говорил, что ему плохо. Он сам употребляет наркотики и знает что такое ломка. Он решил человеку помочь. Он позвонил МОО примерно в 12 часов 20 минут и сказал, что поможет, но это будет первый и последний раз, потому что он мало его знает. Он спросил у МОО, где он находится, на что последний ответил, что будет ждать его на перекрестке 

<

адрес> и 

<

адрес> объяснил МОО, что находится на работе, занят, и как освободится приедет. Пока он работал, МОО ему звонил и просил, чтобы он помог ему побыстрее, на что он отвечал, что работает и не может все бросить и приехать. Когда он освободился и уже подъезжал, то он позвони МОО, который сказал, что находится под вывеской 

<

данные изъяты> на перекрестке 

<

адрес> и 

<

адрес>. Они встретились возле здания «цирка» познакомились. МОО спросил, сколько нужно денег, он сказал, что не знает, в районе 1000 рублей. МОО передал ему 800 рублей, и сказал, что у него больше нет, при этом спрашивал его, хватит этих денег или нет. Он ответил МОО, что должно хватить, а если не хватит, то он добавит и они разошлись. После чего он приобрел нужные препараты, добавил еще своих денег. ДД.ММ.ГГГГ он познакомился с МОО, так как увидел его первый раз под вывеской магазина 

<

данные изъяты>. После того как он взял у МОО деньги он заехал в хозяйственный магазин на 

<

адрес>, где купил моющее средство для раковин, серную кислоту. Потом зашел в аптеку, купил там 2 пачки таблеток 

<

данные изъяты>, шприцы, 

<

данные изъяты>. Пока он готовил наркотик, МОО ему еще несколько раз звонил, в 15 часов, в 15 часов 40 минут, в 16 часов 20 минут, и спрашивал, как идут дела. Он сказал МОО, чтобы МОО ему не звонил, потому что он сам перезвонит МОО когда закончит. Когда он изготовил наркотическое средство, то направился туда же, и когда подъезжал решил перестраховаться, так как мало знал МОО и оставил наркотик в ячейке супермаркета 

<

данные изъяты>. После чего он позвонил МОО и сказал, чтобы он подошел к супермаркету. МОО подошел, он передал ему ключ от ячейки, за что МОО его поблагодарил и они разошлись. Он поехал на работу. Прошло примерно 10-20 минут, и от МОО снова поступил звонок, МОО спросил у него можно ли еще завтра ко нему обратиться, если будет плохо, на что он ответил МОО отказом. Потом еще через 10 минут, МОО опять ему позвонил, и сказал, что завтра наберет на всякий случай, может быть он передумает. Он снова ответил МОО отказом и попросил, чтобы МОО забыл его номер и больше не звонил. На следующий день ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 00 минут ему позвонил товарищ, который дал МОО его номер телефона, и сказал, что МОО просит срочно ему перезвонить, но что он пояснил, что занят, так как занимается промышленным альпинизмом. Когда он освободился, то сам позвонил МОО и спросил, что случилось. МОО сказал, что употребил наркотик «соль», и ему опять работать с отцом, и ему плохо, и попросил еще раз сделать ему наркотик. МОО умолял, говорил, что не сможет работать. Он много наслышан об этом наркотике и видел много людей, которые умерли от этого наркотика. Он сжалился над МОО, и согласился ему помочь еще раз. Он не собирался звонить МОО. МОО сам ему позвонил и попросил выручить, на что он согласился. Он находился на 

<

адрес> и спросил, где находится МОО. МОО сказал, что находится на пересечении 

<

адрес> и пер. Островского, куда он подошел. Он с МОО о суммах не разговаривал. МОО сам вручил ему 800 рублей для приобретения необходимых препаратов, на что он пояснил МОО, что в прошлый раз не хватило денег и он добавлял свои деньги. МОО сказал, что у него больше нет денег. Он согласился, сказал МОО, что сам добавит. МОО попросил, чтобы он изготовил наркотик другого качества, потому что тот наркотик, который он сделал ДД.ММ.ГГГГ, был ни о чем, то есть никакой, слабый, и попросил, чтобы он сделал наркотик посильнее, и чтобы не так долго затягивал со временем, потому что МОО было плохо. Он видел по МОО, что ему плохо и они разошлись. Пока он все приобрел, изготовил наркотик, МОО еще несколько раз звонил, и спрашивал долго или нет, на что он пояснил МОО, что если он будет названивать, то будет еще дольше. После того, как он изготовил наркотик, он поехал туда же. Когда он приехал, то решил положить наркотик также в ячейку в супермаркете 

<

данные изъяты>. Потом он позвонил МОО, и сказал, чтобы подходил. МОО подошел, и попросил его лично показать ячейку. Они зашли в 

<

данные изъяты>, он показал МОО ячейку, номер ячейки не помнит, передал МОО ключ от ячейки, МОО забрал наркотик. Он сказал МОО, что это был последний раз, чтобы МОО ему больше не звонил, потому что он МОО больше не будет помогать. Они разошлись. На следующий день ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов ему снова поступил звонок от МОО, который опять просил помочь, чтобы он сделал ему наркотик, так как ему опять плохо. Он на звонки МОО просто вешал трубку, говорил, что у него нет времени, и чтобы МОО ему больше не звонил. Потом МОО звонил ему в 18 часов в 22 часа, говорил, что приедет с деньгами на машине, просил сделать ему дозу и не дать умереть, на что он ответил МОО отказом. ДД.ММ.ГГГГ он находился на работе на 

<

адрес>. Около 14 часов МОО ему позвонил, и опять начал упрашивать, он разозлился на МОО, хотел с ним грубо поговорить, забрать у него телефон, и стереть свой номер телефона, чтобы МОО больше не звонил, он спросил, где находится МОО, на что последний пояснил, что находится не пересечении 

<

адрес> и 

<

адрес>. Когда он подходил к МОО, ему поступил от МОО звонок. Он взял трубку, МОО спросил, где он. Он ответил МОО, то подходит, идет по 

<

адрес>. Он увидел МОО в 20-30 метрах. МОО стоял, и поднял руку вверх. В это время со всех сторон подошли сотрудники полиции, которые повалили его на землю и одели наручники. Он начал спрашивать, в чем дело, но ему ничего не объяснили, посадили в автомобиль, и отвезли в отдел полиции. Когда он с сотрудниками полиции подъезжали к отделу полиции, у него в обоих карманах ничего не было, был с собой только тюбик лекарства 

<

данные изъяты>, которым он нос закапывает, были семечки, даже мелочи не было. В автомобиле он сидел на заднем сиденье между двумя сотрудниками. По правую сторону от него сидел ГИС, а по левую сторону сидел ДМВ. Когда он начал выходить из автомобиля, и только высунул ноги из автомобиля, ДМВ ему сказал задержаться. Он задержался, руки у него были в наручниках сзади, куртка была расстегнута на распашку, он ничего не почувствовал и даже не понял, зачем надо было задержаться на 1-2 секунды. После чего он и сотрудники полиции вышли из автомобиля, и проследовали в отдел полиции в кабинет. Сопротивления он не оказывал, вел себя спокойно. Пока ждали понятых, чтобы провести личный досмотр, он просил, чтобы ослабили наручники, но их не ослабляли. Привели понятых. Когда включи видеокамеру, с него сняли наручники, и начали досматривать карманы. У него из кармана достали пластиковый пузырек белого цвета, в котором якобы находился наркотик, и достали из кармана купюру 100 рублей, которую якобы ему передавал МОО. Он полагает, что денежную купюру и наркотическое средство ему подбросил сотрудник полиции ДМВ, который просил его задержаться в автомобиле. На покупку химических препаратов для изготовления наркотика для МОО он потратил около 1000 рублей, потому что 800 рублей которые передавал МОО ему не хватило. Если бы МОО ему не звонил, не просил, не уговаривал, не предлагал бы деньги на покупку, он бы сам не пошел покупать препараты и готовить наркотик. Ранее он никогда и никому не готовил наркотик. ДД.ММ.ГГГГ МОО передал ему денежные купюры достоинством 500 рублей и по 100 рублей, которые он потратил на покупку препаратов и еще добавил свои. На стадии предварительного следствия при допросе в качестве подозреваемого и обвиняемого он вину с совершении сбытов наркотических средств МОО признавал, поскольку был юридически не подкован. Он покупал лекарства, клал наркотики в ячейку, делал это без умысла, не из личных интересов, а чтобы помочь человеку, занимался сбытом наркотиков по инициативе закупщика МОО.

Вместе с тем, в ходе предварительного следствия при допросе в качестве подозреваемого и обвиняемого ФИО1 в присутствии защитника вину в совершении преступлений, предусмотренных 228.1 ч. 3 п. «б», 228.1 ч. 4 п. «г» УК РФ признал полностью, в содеянном раскаялся и пояснял, что первый раз попробовал употреблять наркотические средства примерно один год тому назад, но в дальнейшем от употребления отказался. Возобновил употребление наркотических средств примерно в начале марта ДД.ММ.ГГГГ. Наркотические средства он употреблял периодически на протяжении последнего месяца. Периодически он употребляет наркотическое средство «дезоморфин», которое он сам изготавливает на квартире у друга по имени КШГ, который проживает на 

<

адрес>, более точного адреса он не знает. Он сожительствует с девушкой по имени ЛМГ, которую считает своей гражданской супругой. Примерно в начале марта ДД.ММ.ГГГГ он и ЛМГ приехали пожить к его другу КШГ Ранее, не помнит при каких обстоятельствах, он познакомился с мужчиной по имени Ж, полного его имени и установочных данных он не знает, который научил его изготавливать наркотическое средство «дезоморфин» на квартире КШГ При этом КШГ и ЛМГ не присутствовали, это происходило в то время, когда они находились на работе. Ж ему показал как изготавливать наркотическое средство «дезоморфин» один раз, он это запомнил на память и нигде не записывал. В дальнейшем он сам лично без постороннего присутствия и участия изготавливал наркотическое средство «дезоморфин» в квартире КШГ, расположенной в доме по 

<

адрес>, при этом КШГ и ЛМГ о том, что он изготавливал наркотическое средство «дезоморфин» не знали, он им про это не рассказывал, лично они никогда не присутствовали. Наркотическое средство «дезоморфин» он изготавливал из медицинского таблетированного препарата 

<

данные изъяты> который находится в свободной продаже в 

<

данные изъяты>. Данное наркотическое средство «дезоморфин» он изготавливал для личного потребления без цели сбыта. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, примерно в 14 часов 00 минут, более точного времени он не помнит, в районе 

<

данные изъяты> на 

<

адрес>, он случайно познакомился с парнем по имени МОО. В ходе разговора с МОО последний поинтересовался у него может ли он изготовить для него (МОО) наркотическое средство «дезоморфин», и он ответил ему, что может продать ему (МОО) изготовленное им наркотическое средство «дезоморфин» примерно за 1000 рублей. При этом МОО спросил у него не может ли он продать дешевле, на что он ответил ему, что может дешевле, а именно за 800 рублей, то есть за цену комплектующих препаратов. МОО устроило его предложение и МОО передал ему денежные средства в сумме 800 рублей, они обменялись с ним номерами мобильных телефонов и разошлись. При этом он пояснил МОО, что как будет готово наркотическое средство «дезоморфин», он ему позвонит. Примерно через два часа, в 16 часов 00 минут, точное время он не помнит, МОО позвонил ему на мобильный телефон с абонентским номером № со своего мобильного телефона с абонентским номером оператора сотовой связи 

<

данные изъяты>, и поинтересовался о готовности наркотического средства, на что он ему ответил, что почти все готово и МОО ему предложил встретиться возле 

<

данные изъяты> на 

<

адрес> примерно в 18 часов 00 минут. После этого около 18 часов 00 минут, более точного времени он не помнит он приехал на 

<

адрес>, на пересечение с 

<

адрес>, зашел в супермаркет 

<

данные изъяты> расположенный в торговом центре 

<

данные изъяты>, подошел к ячейкам камеры хранения и положил в ячейку № пластиковый тюбик белого цвета внутри которого находилось наркотическое вещество «дезоморфин» в виде жидкости желтого цвета. Он это сделал, так как испугался, что его могут изобличить сотрудники полиции при личной передаче наркотического средства МОО. После этого он закрыл ячейку на ключ, забрал ключ с собой, после чего вышел на улицу, где возле 

<

данные изъяты> на 

<

адрес> он встретился с МОО, примерно в 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. Затем они с МОО зашли в супермаркет 

<

данные изъяты>, подошли к ячейкам камеры хранения, где он МОО пояснил, что в ячейке № он оставил наркотическое средство «дезоморфин», передал ему ключ от ячейки, откуда МОО забрал, оставленный им пластиковый тюбик белого цвета с наркотическим средством «дезоморфин» и они вышли на улицу, после чего разошлись. На следующий день, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 00 минут до 13 часов 00 минут ему на его мобильный телефон с абонентским номером № позвонил МОО со своего мобильного телефона и сказал, что хочет купить еще одну дозу наркотического средства «дезоморфин», на что он ему (МОО) ответил согласием. При этом МОО пояснил, что хочет приобрести наркотическое средство «дезоморфин» лучшего качества и он ему сказал, что так и будет. Они договорились встретиться с МОО на пересечении 

<

адрес> и 

<

адрес>. Примерно в 13 часов 30 минут они встретились с МОО на пересечении 

<

адрес> и 

<

адрес>, где МОО передал ему денежные средства в сумме 800 рублей и попросил сделать наркотическое средство «дезоморфин» получше качеством. Он взял у МОО денежные средства в сумме 800 рублей и пообещал, что наркотическое средство будет лучшего качества и он позвонит ему (МОО) после того как оно будет готово, примерно через три часа, после чего они разошлись. После этого он изготовил наркотическое средство «дезоморфин», и примерно в 17 часов 00 минут ему на его мобильный телефон со своего мобильного телефона позвонил МОО и поинтересовался о готовности наркотического средства, на что он ему (МОО) ответил, что все готово и он скоро подъедет. После этого примерно в 18 часов 00 минут он подъехал на 

<

адрес>, где недалеко от 

<

адрес> расположен магазин 

<

данные изъяты>. Он зашел в магазин 

<

данные изъяты> и положил в ячейку камеры хранения № пластиковый белый тюбик, внутри которого находилась жидкость розового цвета – наркотическое средство «дезоморфин», закрыл ячейку на ключ, ключ забрал с собой и направился на встречу с МОО на пересечение 

<

адрес> и 

<

адрес> Подойдя на пересечение 

<

адрес> и 

<

адрес>, он встретился с МОО и пояснил ему, что наркотическое средство «дезоморфин» он оставил в ячейке камеры хранения в магазине 

<

данные изъяты> на 

<

адрес>. После этого МОО предложил ему пройти вместе с ним в магазин 

<

данные изъяты> и показать, где именно он оставил наркотическое средство. Он боялся, что будет задержан сотрудниками полиции, но на предложение МОО согласился и они вместе с ним направились в магазин 

<

данные изъяты>. По дороге в магазин 

<

данные изъяты> он объяснил МОО, что его опасения не беспочвенны, что он ранее судим по ст. 228 УК РФ. Когда они с МОО зашли в магазин 

<

данные изъяты>, он показал МОО на ячейку №, в которой он оставил наркотическое средство «дезоморфин», передал МОО ключ от ячейки и наблюдал как МОО достал оттуда, оставленный им пластиковый тюбик белого цвета с наркотическим средством «дезоморфин». Затем они с МОО вышли на крыльцо магазина 

<

данные изъяты>, где он открыл колпачок тюбика и капнул себе на запястье жидкость розового цвета – наркотическое средство «дезоморфин», изготовленное им, и поинтересовался по поводу цвета и качества, на что он МОО ответил, что качество получилось хорошее и цвет такой и должен быть. После этого они разошлись. (т.д. 1 л.д. 101-106, 116-119)

Суд, исследовав и оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, считает, что, вина подсудимого ФИО1 в объёме обвинения изложенного в описательной части приговора установлена и подтверждается:

- показаниями свидетеля ЛДМ, данными на стадии предварительного следствия и оглашенными в ходе судебного заседания, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 00 минут он совместно со своим другом ПАА находился на пересечении 

<

адрес> и 

<

адрес>. В этот момент к ним подошел ранее не знакомый ему мужчина, который предъявил ему свое служебное удостоверение в развернутом виде и представился сотрудником полиции. После чего предложил ему и его другу ПАА поучаствовать в оперативном мероприятии – личном досмотре гражданина в качестве понятых. На что они согласились. И направились за сотрудником полиции, где зашли в кабинет № отдела полиции № УМВД России по г. Ростову-на-Дону, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Когда он вошел в кабинет указанный выше, в котором находился ранее не знакомый ему молодой человек, который был одет в спортивную жилетку серого цвета, свитер серого цвета, джинсовые брюки синего цвета, кроссовки черного цвета и представившийся как МОО После чего МОО в его присутствии и ПАА добровольно выдал пластиковый тюбик белого цвета, внутри которого находилась жидкость красного цвета. При этом пояснил, что выданная им жидкость красного цвета, находящаяся в пластиковом пузырьке белого цвета является наркотическим средством – дезоморфин, которое он приобрел у мужчины по имени «Б» за денежные средства в сумме 800 рублей находясь в магазине 

<

данные изъяты>, расположенном по адресу: 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ. После приобретения наркотического средства он сразу же направился в ОП № УМВД России по г. Ростову-на-Дону, где сообщил о факте незаконного оборота наркотических средств, так как сам он (МОО) не употребляет наркотические средства. Выданное МОО указанное наркотическое средство было помещено в полиэтиленовый пакет, горловина которого была перевязана нитью, на концах которой имелась бирка с пояснительной надписью, на которой он и другие участвующие лица поставили свои подписи. Также был составлен соответствующий протокол, ознакомившись с которым участвующие лица поставили в нем свои подписи. Затем, сотрудник полиции принял от них объяснения. (т.д. 1 л.д. 13-17)

- показаниями свидетеля ПАА, данными на стадии предварительного следствия и оглашенными в ходе судебного заседания, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 00 минут он совместно со своим другом ЛДМ находился на пересечении 

<

адрес> и 

<

адрес>. В этот момент к ним подошел ранее не знакомый ему мужчина, в гражданской одежде, который предъявил свое служебное удостоверение в развернутом виде и представился сотрудником полиции. После чего предложил ему и его другу ЛДМ поучаствовать в оперативном мероприятии – личном досмотре гражданина в качестве понятых. На что они согласились и направились за сотрудником полиции, где зашли в кабинет № отдела полиции № УМВД России по г. Ростову-на-Дону, расположенный по адресу: 

<

адрес>. В кабинете указанном выше находился ранее не знакомый ему молодой человек, который был одет в спортивную жилетку серого цвета, свитер серого цвета, джинсовые брюки синего цвета, кроссовки черного цвета и представившийся как МОО После чего МОО в присутствии его и его друга ЛДМ добровольно выдал пластиковый тюбик белого цвета, внутри которого находилась жидкость красного цвета. При этом пояснил, что выданная им жидкость красного цвета, находящаяся в пластиковом пузырьке белого цвета является наркотическим средством – дезоморфином, которое он ДД.ММ.ГГГГ приобрел у мужчины по имени «Б» за денежные средства в сумме 800 рублей, находясь в магазине 

<

данные изъяты>, расположенный по адресу: 

<

адрес>. После приобретения данного наркотического средства направился в ОП № УМВД России по г. Ростову-на-Дону, где сообщил о факте незаконного оборота наркотических средств, так как сам он не употребляет наркотические средства. Выданное МОО указанное наркотическое средство было помещено в полиэтиленовый пакет, горловина которого была перевязана нитью, на концах которой имелась бирка с пояснительной надписью, на которой он и другие участвующие лица поставили свои подписи. Также был составлен соответствующий протокол, ознакомившись с которым он и другие участвующие лица поставили в нем свои подписи. Затем, сотрудник полиции принял от них объяснения. (т.д. 1 л.д. 21-23)

- показаниями свидетеля МОО, данными в ходе судебного заседания, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14 часов 00 минут, находясь возле 

<

данные изъяты> по адресу 

<

адрес>, он случайно познакомился с парнем по имени Б, полные установочные данные его не известны, в ходе разговора с ним ему стало известно, что Б может продать наркотическое средство «дезоморфин», стоимостью 800 рублей за одну дозу. В ходе разговора с Б его заинтересовало предложение, он решил попробовать употребить наркотическое средство «дезоморфин», в связи с чем он передал Б денежные средства в сумме 800 рублей за наркотическое средство «дезоморфин». При встрече они с Б обменялись номерами телефонов, Б ему сказал, что как будет готов «дезоморфин», Б ему позвонит на его мобильный номер телефона № со своего номера телефона №. После этого они разошлись. В этот же день ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14 часов 30 минут ему на его мобильный номер телефона № позвонил Б с номера телефона №, сказал, что «дезоморфин» готов и предложил встретиться возле супермаркета 

<

данные изъяты>, расположенном по адресу 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 00 минут. Примерно в 18 часов 00 минут он встретился возле 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу 

<

адрес>, с Б и последний предложил пройти в супермаркет 

<

данные изъяты>, где Б передал ему ключ от ячейки камеры хранения супермаркета 

<

данные изъяты>, номер ячейки он не помнит, подвел его к ячейкам камеры хранения и сам показал ему ячейку, пояснив при этом, что в данной ячейке находится наркотическое средство «дезоморфин», которое Б положил в ячейку. После этого он при Б открыл, указанную Б ячейку, достал оттуда пластиковый тюбик белого цвета, при этом он уточнил у Б, что находится внутри пластикового тюбика, на что Б ему ответил, что в пластиковом тюбике белого цвета находится наркотическое средство «дезоморфин». Он положил тюбик с наркотическим средством «дезоморфин» в правый карман одетой на нем спортивной жилетки серого цвета и направился сразу же в отдел полиции №, расположенный по адресу 

<

адрес>, для того чтобы добровольно выдать, приобретенное им у Б наркотическое средство «дезоморфин», так как употреблять его он передумал. Б при этом вышел из супермаркета 

<

данные изъяты> и направился по 

<

адрес> в сторону 

<

адрес>, куда именно пошел Б ему неизвестно. Когда они с Б прощались, Б ему сказал, что если он еще захочет приобрести наркотическое средство «дезоморфин», чтобы обращался к нему, звонил на его мобильный номер телефона №. Затем он направился в ДЧ ОП № УМВД по г. Ростову-на-Дону, чтобы добровольно выдать купленное им наркотическое средство «дезоморфин», которое находилось в белом пластиковом тюбике. После чего, в период времени с 20 часов 10 минут до 21 часа 00 минут, находясь в ОП № УМВД России по г. Ростову-на-Дону, в ходе личного досмотра, в присутствии двух понятых, он добровольно выдал вышеуказанное наркотическое вещество, которое было помещено в полиэтиленовый пакет, горловина которого была перевязана нитью и скреплена пояснительной биркой, на которой расписались участвующие лица. Так же он пояснил, что данное наркотическое средство – «дезоморфин», он купил у Б ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: 

<

адрес> за 800 рублей и что ему известно, что Б занимается распространением наркотического средства. Сотрудникам полиции он сообщил о своем намерении сотрудничать, чтобы изобличить парня по имени Б в распространении наркотических средств. Б он хорошо запомнил: на вид примерно 30-35 лет, среднего телосложения, рост примерно 175-180 см, славянской внешности, волосы русые, короткая русая борода, лицо овальное, нос со следами перелома, под правым глазом царапина, на голове была одета кепка-бейсболка, темного цвета, одет в безрукавку зеленого цвета с меховым воротником светлого цвета, водолазку черного цвета, джинсы синего цвета. Сотрудники полиции предложили ему участвовать в проверочной закупке наркотических средств и он добровольно согласился. ДД.ММ.ГГГГ он добровольно участвовал в качестве закупщика, при проведении проверочной закупки наркотических средств у ранее знакомого мужчины по имени Б. Ранее ему было известно, что Б сбывает наркотическое средство «дезоморфин» по цене 800 рублей за одну дозу. ДД.ММ.ГГГГ, во второй половине дня, примерно в 13 часов 00 минут, он со своего мобильного телефона с абонентским номером №, зарегистрированного на его родственника МЛВ, который ему подарил сим-карту с данным абонентским номером и он им пользуется примерно в течении месяца, оператора сотовой связи 

<

данные изъяты>, позвонил Б на его мобильный телефон с абонентским номером №, и спросил, может ли он приобрести у Б одну дозу наркотического средства «дезоморфин». Б сказал, что может, что доза «дезоморфина» будет стоить 800 рублей, и если он согласен, то ему нужно немного подождать, когда все будет готово, Б ему сообщит. Он ответил согласием и сказал, что будет ожидать. После разговора с Б ДД.ММ.ГГГГ в кабинете № отдела полиции № УМВД России по г. Ростову-на-Дону, сотрудниками полиции в присутствии него был осуществлен осмотр специального средства, в ходе которого каких-либо аудио и видеозаписей на нем обнаружено не было, после чего ему было вручено осмотренное специальное средство «видеокамера №». В связи, с чем был составлен протокол осмотра и вручения специальных средств, в котором все присутствующие расписались. Также в кабинете № отдела полиции № УМВД России по г. Ростову-на-Дону, в присутствии двух понятых был произведен его личный досмотр, в ходе которого у него запрещенных предметов, наркотических и денежных средств обнаружено не было. Затем ему были переданы денежные средства в сумме 800 рублей: 1 купюра достоинством 500 рублей, 3 купюры достоинством 100 рублей. Номера купюр были занесены в акт пометки регистрации денежных средств, где он и понятые расписались. Ранее с данных денежных купюр были сняты копии, на которых расписались присутствующие. Далее был досмотрен автомобиль 

<

данные изъяты> г/н № регион, в ходе которого предметов запрещенных в свободном гражданском обороте, наркотических и денежных средств обнаружено не было. В связи, с чем был составлен протокол досмотра автомобиля, в котором все присутствующие расписались. После чего, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 00 минут, с сотрудником полиции на автомобиле 

<

данные изъяты> г/н № регион, он направился на 

<

адрес>. Примерно в 14 часов 20 минут они остановились возле 

<

адрес> и стали ожидать звонка. Примерно в 14 часов 42 минуты ему позвонил Б и предложил встретиться с ним на аллее на пересечении 

<

адрес> и 

<

адрес>, после чего он вышел из автомобиля и направился к назначенному Б месту встречи, где он встретился с Б. В этот раз Б был одет в шерстяную кофту серого цвета с рукавом, водолазку черного цвета, джинсы синего цвета. Они с ним пообщались, и он передал Б денежные средства в сумме 800 рублей, которые ранее ему были переданы сотрудниками полиции. Б сказал, чтобы он ожидал, и когда будет готово наркотическое средство, он ему сообщит по телефону. Также он ему пояснил, что это может занять примерно два часа. После чего он проследовал в автомобиль к сотруднику полиции и они направились обратно к отделу полиции № УМВД России по г. Ростову-на-Дону. После этого, примерно в 17 часов 35 минут, он с сотрудником полиции на автомобиле 

<

данные изъяты> г/н № регион, направился на 

<

адрес>. Примерно в 17 часов 48 минут они остановились у 

<

адрес> по 

<

адрес> и стали ожидать звонка. Примерно в 18 часов 15 минут, ему на его мобильный телефон позвонил Б и сообщил, что он может прийти за наркотическим средством. При этом пояснил, что встретятся они там же. После чего примерно 18 часов 16 минут он вышел из автомобиля и проследовал на пересечение 

<

адрес> и 

<

адрес>, где он встретился с Б. Б был одет как и в первый раз в безрукавку зеленого цвета с меховым воротником светлого цвета, водолазку черного цвета, джинсы синего цвета. Б ему пояснил, что он боится передавать наркотическое средство на улице и что он его оставил как и в первый раз в ячейке камеры хранения, но только теперь в супермаркете 

<

данные изъяты>, который расположен на 

<

адрес>. Также Б ему пояснил, что он уже ранее был осужден по ст. 228 УК РФ и поэтому боится лично передавать наркотики, а оставляет их в ячейке, и добавил, что качество наркотического средства, которое он ему сбывает в этот раз лучше, чем то, которое было им продано ему ДД.ММ.ГГГГ. Они с Б направились к супермаркету 

<

данные изъяты>, который расположен по адресу 

<

адрес>. Затем они вместе с Б зашли в супермаркет 

<

данные изъяты>, где Б пояснил, что он оставил наркотическое средство в ячейке камеры хранения №, передал ему ключ от данной ячейки, он открыл дверцу ячейки и достал оттуда пластиковый тюбик белого цвета с находящейся внутри жидкостью, при этом Б пояснил, что жидкость внутри пластикового тюбика – это наркотическое средство «дезоморфин». Затем они вышли на улицу, он открыл колпачок пластикового тюбика, капнул себе на запястье каплю жидкости, содержащейся в тюбике, которая оказалась красного цвета, поинтересовался у Б почему данное наркотическое средство красного цвета, на что Б ему ответил, что это наркотическое средство хорошего качества и что оно и должно быть цвета «вишни». После этого они с Б разошлись, и он проследовал в автомобиль, на котором с сотрудником полиции они отправились в отдел полиции № УМВД России по г. Ростову-на-Дону, где в кабинете №, в присутствии двух понятых, он добровольно выдал пластиковый тюбик белого цвета с находящейся внутри жидкостью красного цвета. При этом он пояснил, что пластиковый тюбик белого цвета с находящейся внутри жидкостью красного цвета, он приобрел, как наркотическое средство – «дезоморфин» у мужчины по имени Б в супермаркете 

<

данные изъяты> по адресу 

<

адрес> в ходе проведения проверочной закупки наркотиков. Добровольно выданный им пластиковый тюбик белого цвета, с находящейся внутри жидкостью красного цвета, был упакован в полиэтиленовый пакет, горловина которого была перевязана нитью и опечатана пояснительной биркой, где расписались все участвующие лица. Также был досмотрен автомобиль 

<

данные изъяты> г/н № регион, в ходе досмотра предметов запрещенных в свободном гражданском обороте, наркотических и денежных средств в автомобиле обнаружено не было. В связи с чем был составлен протокол досмотра автомобиля, в котором все присутствующие расписались. Далее было изъято и осмотрено специальное средство «видеокамера №», в ходе осмотра специального средства «видеокамера №» с носителя «флэш-карты», марки 

<

данные изъяты> на диск СD-R №, была перенесена видеозапись. В связи, с чем был составлен протокол осмотра и изъятия специальных средств, в котором все присутствующие расписались. ДД.ММ.ГГГГ он ОП № УМВД по г. Ростову-на-Дону добровольно выдал купленное им у ФИО1 наркотическое средство «дезоморфин». В каких-либо оперативно-розыскных мероприятиях ДД.ММ.ГГГГ он не участвовал. Он не просил ФИО1 и не подстрекал продавать ему наркотические средства, а поинтересовался, возможно ли приобрести у ФИО1 наркотик, на что последний дал положительный ответ и сообщил цену. Также он не подстрекал ФИО1 изготавливать более качественный наркотик. После ДД.ММ.ГГГГ он созванивался с ФИО1 просто так спросить как дела и более ни о каких встречах не договаривался. ДД.ММ.ГГГГ он с ФИО1 о встрече и приобретении наркотических средств не договаривался и сотрудникам полиции о передвижениях ФИО1 не сообщал. Ранее ДД.ММ.ГГГГ с сотрудниками полиции знаком не был. О том, что Б является ФИО1 ему стало известно в отделе полиции, где он его опознал.

Вместе с тем, в ходе предварительного следствия при дополнительном допросе в качестве свидетеля МОО ранее данные показания подтвердил полностью и добавил, что он неоднократно звонил ФИО1, так как когда они познакомились и он узнал от ФИО1, что последний употребляет наркотическое средство – дезоморфин, при этом изготавливает его самостоятельно, то он попросил приготовить указанное наркотическое средство и ему. На что Б ему пояснил, чтобы он ему (Б) позвонил на следующий день, чтобы обговорить это более подробно. На следующий день, ДД.ММ.ГГГГ, он, как и договаривались, позвонил ФИО1 на сотовый телефон, при этом ФИО1 ответил ему, что сейчас он занят и попросил перезвонить позже. Спустя некоторое время, какое именно он не помнит, он перезвонил ФИО1, на что он ему ответил, что находится на работе и попросил его перезвонить ему (ФИО1) после обеда. Что он и сделал. Уже после обеда они договорились о встрече. На следующий день, когда сотрудники полиции ему предложили поучаствовать в оперативно-розыскных мероприятиях – «проверочная закупка» в качестве «закупщика» и он согласился, то он также ФИО1 неоднократно звонил, так как он в первой половине дня все время был занят на работе и просил его перезванивать ему, что он и делал. (т.д. 1 л.д. 189-191)

- показаниями свидетеля ГМГ, данными в ходе судебного заседания, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 00 минут он совместно со своим другом СНИ шел по 

<

адрес> со стороны 

<

адрес> в сторону 

<

адрес>, и проходя мимо отдела полиции № УМВД России по г. Ростову-на-Дону, расположенного по адресу: 

<

адрес>, к ним подошел ранее не знакомый ему молодой человек, в гражданской одежде, который предъявил свое служебное удостоверение в развернутом виде и представился сотрудником полиции. После чего ему и его другу СНИ предложил поучаствовать в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка». Он и друг согласились. После чего проследовали в кабинет № указанного выше Отдела полиции, где зайдя в указанный кабинет находился ранее не знакомый ему молодой человек, который был одет в спортивную жилетку серого цвета, майку в полоску серо-коричневого цвета, брюки синего цвета, кроссовки черного цвета, представившийся как МОО, который пояснил, что он принимает участие на добровольных основаниях в оперативно-розыскных мероприятиях «проверочная закупка», где выступает в качестве закупщика по приобретению наркотических средств у мужчины по имени «Б». У которого в последствии в присутствии его и друга СНИ сотрудник уголовного розыска ОП № УМВД России по г. Ростову-на-Дону произвел личный досмотр данного гражданина (МОО). Перед началом досмотра им сотрудник полиции разъяснил их права и обязанности, после чего обратился к МОО и было предложено добровольно выдать запрещенные вещества и предметы, а так же денежные средства, на что он ответил, что денежных средств у него нет, как и запрещенных веществ и предметов. В ходе досмотра у МОО ничего обнаружено и изъято не было. После чего сотрудником полиции был составлен протокол личного досмотра, с которым ознакомились все присутствующие лица и расписались, подтвердив правильность составления. Затем было произведено ксерокопирование денежных средств, три купюры достоинством 100 рублей, а так же одна купюра достоинством 500 рублей, номер и серия купюр были переписаны в протокол осмотра и пометки денежных средств. Ему была представлена изготовленная ксерокопия указанных денежных средств. Сверив ксерокопию денежных средств, с представленными денежными средствами, у которых серия и номер совпали с их ксерокопией, что своей подписью подтвердил он, расписавшись в соответствующем протоколе. После этого МОО были переданы данные денежные средства для использования их в проведении в оперативно-розыскном мероприятии «проверочной закупки». Примерно в 13 часов 35 минут они все, а именно он и его друг, МОО и сотрудники полиции вышли из здания ОП № УМВД России по г. Ростову-на-Дону и направились к припаркованному по вышеуказанному адресу автомобилю 

<

данные изъяты>, г/н № регион, где в присутствии его и друга СНИ сотрудник полиции произвел досмотр вышеуказанного автомобиля на предмет запрещенных к свободному обороту предметов и веществ, в том числе наркотических, а так же денежных средств. По окончании которого, таких веществ обнаружено не было. После чего был составлен соответствующий протокол, в котором участвующие лица поставили свои подписи. После чего сотрудник полиции принял от него и его друга СНИ объяснения, ознакомившись с которым он поставил свою подпись.

- показаниями свидетеля СНИ, данными на стадии предварительного следствия и оглашенными в ходе судебного заседания, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 00 минут он совместно со своим другом ГМГ шел по 

<

адрес> со стороны 

<

адрес> в сторону 

<

адрес>, и проходя мимо отдела полиции № УМВД России по г. Ростову-на-Дону, расположенного по адресу: 

<

адрес>, к ним подошел ранее не знакомый ему молодой человек, в гражданской одежде, который предъявил ему свое служебное удостоверение в развернутом виде и представился сотрудником полиции. После чего ему и его другу ГМГ предложил поучаствовать в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка». Он и друг согласились. После чего проследовали в кабинет № указанного выше Отдела полиции, где зайдя в указанный кабинет находился ранее не знакомый ему молодой человек, который был одет в спортивную жилетку серого цвета, майку в полоску серо-коричневого цвета, брюки синего цвета, кроссовки черного цвета, представившийся как МОО, который пояснил, что он принимает участие на добровольных основаниях в оперативно-розыскных мероприятиях «проверочная закупка» и выступает в качестве закупщика по приобретению наркотических средств у мужчины по имени «Б». У указанного выше молодого человека в присутствии его и друга ГМГ сотрудник уголовного розыска ОП № УМВД России по г. Ростову-на-Дону произвел личный досмотр данного гражданина (МОО). Перед началом досмотра им сотрудник полиции разъяснил их права и обязанности, после чего МОО было предложено добровольно выдать запрещенные вещества и предметы, а так же денежные средства, на что он ответил, что денежных средств у него нет, как и запрещенных веществ и предметов. В ходе досмотра у МОО обнаружено и изъято ничего не было. После чего сотрудником полиции был составлен протокол личного досмотра, с которым ознакомились все присутствующие лица и расписались, подтвердив правильность составления. Затем было произведено ксерокопирование денежных средств, три купюры достоинством 100 рублей, а так же одна купюра достоинством 500 рублей, номер и серия купюр были переписаны в протокол осмотра и пометки денежных средств. Ему была представлена изготовленная ксерокопия указанных денежных средств. Сверив ксерокопию денежных средств, с представленными денежными средствами, у которых серия и номер совпали с их ксерокопией, что своей подписью подтвердил он, расписавшись в соответствующем протоколе. После этого МОО были переданы данные денежные средства для использования их в проведении в оперативно-розыскном мероприятии «проверочной закупки», а именно приобретения на указанные денежные средства наркотическое средство у гражданина по имени «Б». Примерно в 13 часов 35 минут они все, а именно он и его друг, а также МОО и сотрудники полиции вышли из здания ОП № УМВД России по г. Ростову-на-Дону и направились к припаркованному напротив входа в ОП № УМВД России по г. Ростову-на-Дону автомобилю 

<

данные изъяты> г/н № регион, где в присутствии его и друга ГМГ сотрудник полиции произвел досмотр вышеуказанного автомобиля на предмет запрещенных к свободному обороту предметов и веществ, в том числе наркотических, а так же денежных средств. По окончании которого, таких веществ обнаружено в осматриваемом автомобиле не было. После чего был составлен соответствующий протокол, в котором участвующие лица поставили свои подписи. После чего сотрудник полиции принял от него и его друга ГМГ объяснения, ознакомившись с которым он поставил свои подпись. После они ушли по своим делам. (т.д. 1 л.д. 60-63)

- показаниями свидетеля АСТ, данными на стадии предварительного следствия и оглашенными в ходе судебного заседания, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 00 минут он совместно со своим другом АМР находился на пересечении 

<

адрес> и 

<

адрес>. В этот момент к ним подошел ранее не знакомый ему молодой человек в гражданской одежде, который предъявил свое служебное удостоверение в развернутом виде и представился сотрудником полиции. После чего предложил поучаствовать в оперативном мероприятии – личный досмотр и досмотр автомобиля. На что он и его друг АМР согласились. И проследовали вместе с сотрудником полиции в отдел полиции № УМВД России по г. Ростову-на-Дону, расположенный по адресу: г

<

адрес>, где зашли в помещение кабинета №, расположенного в здании указанного отдела полиции. В данном кабинете находился ранее не знакомый ему молодой человек, который был одет в спортивную жилетку серого цвета, майку в полоску сине-коричневого цвета, брюки синего цвета, кроссовки черного цвета и представившийся как МОО Затем, МОО в присутствии его и друга АМР, а также сотрудника полиции добровольно выдал из правого кармана, надетой на МОО спортивной жилетки белый полимерный флакон-капельницу, закрытый полимерной крышкой, в котором находилась жидкость красного цвета. При этом МОО пояснил, что добровольно выданное им средство является наркотическим средством – дезоморфин, которое он приобрел у парня по имени «Б» за денежные средства в сумме 800 рублей, находясь в помещении магазина 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, выступая при этом закупщиком в рамках проведения оперативных мероприятиях – «проверочная закупка». Данный белый полимерный флакон-капельница, закрытый полимерной крышкой с находящейся в нем жидкостью красного цвета был помещен в полиэтиленовый пакет, горловина которого перевязана нитью, на концах которой помещена бирка с пояснительной надписью, подписями участвующих лиц. Так же был составлен соответствующий протокол, ознакомившись с которым, участвующие лица поставили свои подписи. После окончания личного досмотра сотрудник полиции разъяснил им, что сейчас будем осматривать автомобиль. При этом разъяснил им права, обязанности и порядок производства данного мероприятия. После чего он совместно со своим другом АМР, МОО проследовали за сотрудником полиции на улицу, где подошли к припаркованному напротив ОП № УМВД России по г. Ростову-на-Дону, расположенному по вышеуказанному адресу автомобилю 

<

данные изъяты> г/н № регион. В ходе досмотра указанного автомобиля каких-либо запрещенных к свободному обороту предметов и веществ, в том числе наркотических средств, денежных средств обнаружено не было. По окончании данного мероприятия был составлен соответствующий протокол, ознакомившись с которым участвующие лица поставили свои подписи. (т.д. 1 л.д. 66-68)

- показаниями свидетеля АМР, данными на стадии предварительного следствия и оглашенными в ходе судебного заседания, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 00 минут он совместно со своим другом АСТ находился на пересечении 

<

адрес> и 

<

адрес>. В этот момент к ним подошел ранее не знакомый ему молодой человек в гражданской форме одежде, который предъявил свое служебное удостоверение в развернутом виде и представился сотрудником полиции. После чего предложил поучаствовать в оперативном мероприятии – личный досмотр и досмотр автомобиля. На что он и его друг АСТ согласились. И проследовали вместе с сотрудником полиции в отдел полиции № УМВД России по г. Ростову-на-Дону, расположенный по адресу: 

<

адрес>, где зашли в помещение кабинета №, расположенного в здании указанного отдела полиции. В данном кабинете находился ранее не знакомый ему молодой человек, который был одет в спортивную жилетку серого цвета, майку в полоску сине-коричневого цвета, брюки синего цвета, кроссовки черного цвета и представившийся как МОО Затем, МОО в присутствии его и друга АСТ, а также сотрудника полиции добровольно выдал из правого кармана, надетой на МОО спортивной жилетки белый полимерный флакон-капельницу, закрытый полимерной крышкой, в котором находилась жидкость красного цвета. При этом МОО пояснил, что добровольно выданное им средство является наркотическим средством – дезоморфин, которое он приобрел у парня по имени «Б» за денежные средства в сумме 800 рублей, находясь в помещении магазина 

<

данные изъяты>, расположенный по адресу: 

<

адрес>, выступая при этом закупщиком в рамках проведения оперативных мероприятиях – «проверочная закупка». Данный белый полимерный флакон-капельница, закрытый полимерной крышкой с находящейся в нем жидкостью красного цвета был помещен в полиэтиленовый пакет, горловина которого перевязана нитью, на концах которой помещена бирка с пояснительной надписью, подписями участвующих лиц. Так же был составлен соответствующий протокол, ознакомившись с которым, участвующие лица поставили свои подписи. После окончания личного досмотра сотрудник полиции разъяснил им, что сейчас будем осматривать автомобиль. При этом разъяснил им права, обязанности и порядок производства данного мероприятия. После чего он совместно со своим другом АСТ, МОО проследовали за сотрудником полиции на улицу, где подошли к припаркованному напротив ОП № УМВД России по г. Ростову-на-Дону, расположенному по вышеуказанному адресу автомобилю 

<

данные изъяты> г/н № регион. В ходе досмотра указанного автомобиля каких-либо запрещенных к свободному обороту предметов и веществ, в том числе наркотических средств, денежных средств обнаружено не было. По окончании данного мероприятия был составлен соответствующий протокол, ознакомившись с которым участвующие лица поставили свои подписи. (т.д. 1 л.д. 69-71)

- показаниями свидетеля ДТС, данными на стадии предварительного следствия и оглашенными в ходе судебного заседания, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 30 минут он находился на пересечении 

<

адрес> и 

<

адрес>. В этот момент к нему подошел ране не знакомый ему мужчина, который был одет в гражданскую форму одежды, и предъявив свое служебное удостоверение в развернутом виде, представился сотрудником полиции. После чего предложил ему поучаствовать в оперативном мероприятии – «личный досмотр гражданина». На что он согласился. После чего он проследовал за сотрудником полиции и они направились в отдел полиции № УМВД России по г. Ростову-на-Дону, расположенный по адресу: 

<

адрес>, а именно прошли в кабинет № указанного отдела полиции. Примерно минуты через 2-3 в кабинет вошел еще один ранее не знакомый ему молодой человек – второй понятой. В кабинете также находился ранее не знакомый мужчина, который был одет в куртку синего цвета с капюшоном, майку бирюзового цвета, брюки цвета «хаки», на ногах был обут в мокасины серого цвета, на голове кепка серого цвета, который представился как ФИО1 После чего сотрудник полиции пояснил присутствующим лицам, что сейчас будет проходить личный досмотр данного гражданина, пояснил порядок производства данного мероприятия, а также права, обязанности и ответственность каждого из участвующих лиц. После чего сотрудник полиции обратился к ФИО1 с вопросом: «Имеются ли при нем предметы, вещества, запрещенные в гражданском обороте»? На что ФИО1 ответил, что таковых у него при себе не имеется. И сотрудник полиции приступил к личному досмотру, в ходе которого в левом боковом кармане, надетой на ФИО1 куртки был обнаружен и изъят пластиковый тюбик белого цвета, в котором находилось жидкость бледно-розового цвета. Также в правом кармане, надетой на ФИО1 куртке была обнаружена и изъята денежная купюра достоинством 100 рублей, с серийным номером (который был зафиксирован в протоколе досмотра и изъятия, им сверен), а также из указанного кармана был обнаружен и изъят сотовый телефон 

<

данные изъяты> в корпусе синего цвета с имей номерами (которые были указаны в протоколе личного досмотра и изъятия, им сверены). Указанные вещества и предметы были помещены в отдельные полиэтиленовые пакеты, горловины которых были перевязаны нитью, на концах которых были помещены бирки с пояснительной надписью, подписями участвующих лиц. В ходе проведения данного мероприятия был составлен соответствующий протокол, и предъявлен ему для ознакомления. Проверив правильность внесенных в указанный протокол сведений он и второй понятой поставили в нем свои подписи. ФИО1 также расписался в указанном протоколе. Также ФИО1 пояснил, что изъятый пластиковый пузырек белого цвета с находящейся в нем жидкостью бледно-розового цвета принадлежит ему и является наркотическим средством – дезоморфин, которое самостоятельно изготовил и хранил при себе для личного потребления без цели сбыта. (т.д. 1 л.д. 157-159)

- показаниями свидетеля БСВ, данными в ходе судебного заседания, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 30 минут он шел по 

<

адрес> со стороны 

<

адрес> в сторону 

<

адрес>. В этот момент ко мне подошел ранее не знакомый ему молодой человек, который предъявил тему сове служебное удостоверение в развернутом виде и представился сотрудником полиции. После чего предложил ему поучаствовать в оперативном мероприятии – «личный досмотр» в качестве понятого. Он согласился. И проследовал за сотрудником полиции в здание отдела полиции № УМВД России по г. Ростову-на-Дону, расположенное по адресу: 

<

адрес>, где в кабинете № указанного отдела полиции находился ранее не знакомый ему мужчина – второй понятой. И еще один ранее не знакомый ему мужчина, который был одет в куртку синего цвета с капюшоном, майку бирюзового цвета, брюки цвета «хаки», мокасины серого цвета, на голове была одета кепка серого цвета, который представился как ФИО1. После этого сотрудник полиции пояснил всем присутствующим, что сейчас будет проходить оперативное мероприятие – «личный досмотр». После разъяснил всем присутствующим права, обязанности и ответственность каждого из участвующих лиц. Обратился к ФИО1 с вопросом: «Имеются ли при нем предметы, вещества, запрещенные в гражданском обороте»? На что последний ответил, что таковых у него при себе не имеется. И сотрудник полиции приступил к личному досмотру ФИО1, в ходе которого в левом боковом кармане куртки, надетой на ФИО1 был обнаружен и изъят пластмассовый тюбик белого цвета, внутри которого находилась жидкость розового цвета. На что ФИО1 пояснил всем присутствующим, что изъятое у него вещество является наркотическим средством – «дезоморфин», которое он самостоятельно изготовил и хранил при себе без цели сбыта. Данный пластмассовый тюбик был помещен в полиэтиленовый пакет опечатан биркой с пояснительной надписью, на которой поставили подписи участвующие лица. Далее, в ходе личного досмотра в правом боковом кармане, надетой на ФИО1 куртке была обнаружена и изъята денежная купюра достоинством 100 рублей (1 штука), номер и серия которой была зафиксирована в протоколе личного досмотра и изъятия. Данная купюра была изъята и помещена в полиэтиленовый пакет, опечатанный биркой с пояснительной надписью, подписями участвующих лиц. Также в правом боковом кармане, надетой на ФИО1 куртке был обнаружен и изъят сотовый телефон 

<

данные изъяты> в корпусе синего цвета, имей-номер которого был зафиксирован в протоколе. Данный сотовый телефон был изъят, упакован в полиэтиленовый пакет, опечатан биркой с пояснительной надписью, подписями участвующих лиц. По окончании данного мероприятия был составлен соответствующий протокол, сверив правильность в него занесенных данных он и другие участники поставили в нем свои подписи. Затем у него было принято объяснение. 

- показаниями свидетеля ГИС, данными в ходе судебного заседания, согласно которым ранее он работал в должности оперуполномоченного ГУ МВД России по 

<

адрес>. В его должностные обязанности входит предотвращение, выявление и раскрытие преступлений. Так, ДД.ММ.ГГГГ он находился на своем рабочем месте. И по указанию начальника уголовного розыска им совместно с оперуполномоченным ДМВ была оказана помощь оперуполномоченному ХАЛ в участии мероприятий по задержанию лиц, занимающихся употреблением, хранением наркотических средств. Так, находясь на пересечении 

<

адрес> и 

<

адрес> примерно в 14 часов 35 минут ими был остановлен и задержан ранее не знакомый ему молодой человек, имеющий признаки лица употребляющего наркотические вещества, который представился как ФИО1 и был доставлен на автомобиле 

<

данные изъяты> серебристого цвета в отдел полиции № УМВД России по г. Ростову-на-Дону, расположенный по адресу: 

<

адрес>, где его завели в кабинет № указанного отдела полиции. В последствии он ушел. От сотрудников полиции ему стало известно, при производстве личного досмотра у ФИО1 был обнаружен и изъят один белый полимерный флакон-капельница, закрытый полимерной крышкой, в котором содержится жидкость бледно-розового цвета, являющееся наркотическим средством – дезоморфин. 

- показаниями свидетеля ДМВ, данными в ходе судебного заседания, согласно которым он работает в должности оперуполномоченного уголовного розыска. В его должностные обязанности входит предотвращение, выявление и раскрытие преступлений. Так, ДД.ММ.ГГГГ он находился на своем рабочем месте. И по указанию начальника уголовного розыска им совместно с оперуполномоченным ГИС была оказана помощь оперуполномоченному ХАЛ в участии мероприятий по задержанию лиц, занимающихся употреблением, хранением наркотических средств. Так, находясь на пересечении 

<

адрес> и 

<

адрес> примерно в 14 часов 35 минут они обратили внимание на молодого человека, который по внешним признакам находился в состоянии наркотического опьянения, передвигался шаткой замедленной походкой. Подойдя к молодому человеку они представились и предъявили служебные удостоверения, реакции и разговор у молодого человека были замедленные. Попросили молодого человека представиться, на что он представился как ФИО1 После чего ФИО1 был задан вопрос о том употребляет ли он наркотические средства и имеется ли у него при себе какие-либо предметы, запрещенные в свободном гражданском обороте, на что ФИО1 начал нервничать и неадекватно себя вести. После чего к ФИО1 были применены специальные средства – наручники и он был доставлен на автомобиле в отдел полиции № УМВД России по г. Ростову-на-Дону, расположенный по адресу: 

<

адрес>, где его завели в кабинет № указанного отдела полиции и в присутствии двух понятых был произведен личный досмотр ФИО1 Перед производством личного досмотра участвующим лицам был разъяснен порядок производства, а также права, обязанности каждого из участвующих лиц. При производстве личного досмотра в левом кармане куртки, надетой на ФИО1 был обнаружен и изъят один белый полимерный флакон-капельница, закрытый полимерной крышкой, в котором содержится жидкость бледно-розового цвета. На что ФИО1 пояснил присутствующим, что изъятая у него жидкость является наркотическим средством – дезоморфин. Данный флакон был помещен в полиэтиленовый пакет, горловина которого была перевязана нитью, на концах которой была бирка с пояснительной надписью, подписями участвующих лиц. Далее, в правом кармане, надетой на ФИО1 куртке была обнаружена и изъята денежная купюра достоинством 100 рублей, серийный номер которой был зафиксирован в протоколе личного досмотра и изъятия. Данная купюра также была помещена в полиэтиленовый пакет, горловина которого была перевязана нитью, на концах которой имелась бирка с пояснительной надписью, подписями участвующих лиц. Так же был изъят сотовый телефон 

<

данные изъяты> в корпусе синего цвета, имей номера которого были зафиксированы в протоколе, который был также изъят и помещен в полиэтиленовый пакет, горловина которого была перевязана нитью, на концах которой имелась бирка с пояснительной надписью, подписями участвующих лиц. По окончании личного досмотра, был составлен соответствующий протокол, который был предъявлен для ознакомления всем присутствующим лицам, и подписан. На задержание определенного человека, в том числе ФИО1, они не выезжали. ДД.ММ.ГГГГ он, ХАЛ и ГИС задержали ФИО1 в ходе осуществления оперативно-розыскных мероприятий, направленных на установление лиц, занимающихся незаконным оборотом наркотических средств на территории Ленинского района г.Ростова-на-Дону. Какого-либо морального или физического давления им лично и в его присутствии на ФИО1 не оказывалось. При доставлении ФИО1 в отдел полиции № УМВД России по г. Ростову-на-Дону, расположенный по адресу: 

<

адрес>, за рулем автомобиля находился ХАЛ, а он, ГИС и ФИО1 сидели на заднем сидении. Им лично и в его присутствии наркотические средства ФИО1 не подкидывались.

- показаниями свидетеля ХАЛ, данными в ходе судебного заседания, согласно которым он работает в должности оперуполномоченного уголовного розыска Отдела полиции № УМВД России по г. Ростову-на-Дону. В его должностные обязанности входит предотвращение, выявление и раскрытие преступлений. Так, ДД.ММ.ГГГГ он находился на своем рабочем месте. Примерно в 20 часов 00 минут в отдел полиции № УМВД России по г. Ростову-на-Дону обратился ранее не знакомый ему молодой человек, который представился как МОО, и сообщил о том, что он желает добровольно выдать приобретенное им у молодого человека по имени «Б» наркотическое средство – «дезоморфин». Для этого, он проводил его в кабинет № ОП № УМВД России по г. Ростову-на-Дону. После чего вышел на улицу, где возле отдела полиции № УМВД России по г. Ростову-на-Дону, расположенного по адресу: 

<

адрес>, подошел к ранее не знакомым молодым людям, которым предъявил служебное удостоверение в развернутом виде и представился сотрудником полиции и предложил им поучаствовать в оперативном мероприятии – «личный досмотр гражданина». На что они согласились и проследовали в указанный выше кабинет. Где в период времени с 20 часов 10 минут до 21 часа 00 минут МОО в присутствии двух понятых добровольно выдал белый полимерный флакон-капельницу, закрытый полимерной крышкой, в котором содержится жидкость оранжевого цвета, при этом пояснил, что данный флакон с содержащейся в нем жидкостью он приобрел у молодого человека по имени «Б» за денежные средства в сумме 800 рублей находясь в помещении магазина 

<

данные изъяты>, расположенном по адресу: 

<

адрес>. После чего данное средство было упаковано в полиэтиленовый пакет, горловина которого перевязана нитью, на концы которой была помещена бирка с пояснительной надписью, подписями участвующих лиц. Также был составлен соответствующий протокол, который был предъявлен для ознакомления всем присутствующим, ознакомившись с которым участвующие лица поставили в нем свои подписи. Изъятое вещество было направлено на исследование в ЭКЦ ГУ МВД России по 

<

адрес>, и таким образом установлено, что жидкость является наркотическим средством – дезоморфином. После чего он МОО предложил на добровольных основаниях поучаствовать в качестве закупщика в оперативно-розыскном мероприятии – «закупка». На что МОО согласился. Для этого ДД.ММ.ГГГГ МОО, который выступает в качестве закупщика наркотических средств была вручена видеокамера. Перед этим МОО путем включения указанной видеокамеры было продемонстрировано содержание внешнего накопительного устройства (флеш-карты) марки 

<

данные изъяты> и установлено, что какие-либо записи на ней отсутствуют. После чего данная видеокамера с флеш-картой была вручена МОО и составлен соответствующий протокол. Затем, им были приглашены ранее не знакомые ему молодые люди – понятые. В присутствии которых был произведен личный досмотр МОО, в ходе которого запрещенных предметов, веществ в свободном гражданском обороте обнаружено не было. Каких-либо денежных средств также обнаружено не было. По результатам личного досмотра был составлен соответствующий протокол, ознакомившись с которым участвующие лица поставили в нем свои подписи. Затем, МОО были переданы денежные средства в сумме 800 рублей, одна купюра достоинством 500 рублей и три купюры достоинством 100 рублей. Перед тем как указанные денежные средства были переданы МОО для приобретения наркотического средства у молодого человека по имени «Б», указанные денежные средства были откопированы, а их серийные номера указаны в соответствующем протоколе. Который был составлен и предъявлен для ознакомления всем участвующим лицам. Сверив правильность внесенных серийных номеров в указанный протокол, участвующие лица поставили в нем свои подписи. После чего с понятыми и МОО, выступающим в качестве закупщика направились на улицу, где подошли к припаркованному напротив ОП № УМВД России по г. Ростову-на-Дону автомобилю 

<

данные изъяты> г/н № регион и произвели досмотр указанного автомобиля на предмет запрещенных в свободном гражданском обороте предметов, веществ, а также денежных средств. В ходе досмотра данного автомобиля таких предметов, веществ, а также денежных средств обнаружено не было. О чем был составлен соответствующий протокол, в котором расписались участвующие лица. После чего понятые ушли. А он совместно с МОО сели в указанный автомобиль и совместно с ним направились к дому № по 

<

адрес>. После того как он припарковался по указанному адресу, то МОО вышел из салона автомобиля и направился к пересечению 

<

адрес> и 

<

адрес>. В указанном месте к МООподошел мужчина на вид 30-35 лет, ростом 170-175 см., среднего телосложения, славянской внешности, который был одет в куртку бежевого цвета, джинсовые брюки синего цвета, на ногах мокасины серого цвета, на голове кепка серого цвета, который стал о чем-то разговаривать с МОО В ходе разговора МОО передал указанному мужчине денежные средства, которые мужчина положил в правый карман, надетой на нем куртки. После чего они разошлись. МОО сел в автомобиль и они направились к отделу полиции, расположенному по вышеуказанному адресу. Примерно в 17 часов 35 минут он совместно с МОО, выступающим в качестве закупщика вышли с ОП № УМВД России по г. Ростову-на-Дону и направились к припаркованному автомобилю, указанному выше, сев в который направились к дому № по пер. Островскому г. Ростова-на-Дону, где и припарковали автомобиль. Затем, МОО вышел из автомобиля и направился на пересечение 

<

адрес> и 

<

адрес>, где к нему подошел молодой человек на вид 30-35 лет, рост примерно 170-175 см., среднего телосложения, славянской внешности, который был одет в спортивную жилетку зеленого цвета, водолазку черного цвета, джинсовые брюки синего цвета, на ногах мокасины серого цвета, на голове кепка серого цвета и стал с МОО о чем-то разговаривать. После чего МОО совместно с указанным мужчиной направились в магазин 

<

данные изъяты>, расположенный по адресу: 

<

адрес>, где подошли к камерам хранения, расположенным внутри указанного магазина. После чего указанный мужчина передал МОО ключ от одной из ячеек камеры хранения. МОО открыв указанным ключом ячейку камеры хранения, обнаружил и изъял с камеры хранения один белый полимерный флакон-капельницу, закрытый полимерной крышкой, в котором содержится жидкость красного цвета. После вместе с указанным мужчиной вышли на улицу, где МОО открыл приобретенный им флакон с жидкостью, капнул жидкость себе на руку, после разошлись. Он совместно с МОО направились в указанный отдел полиции, где в кабинете № МОО в присутствии двух понятых добровольно выдал приобретенное им у парня по имени «Б» наркотическое средство – дезоморфин за 800 рублей, находясь в супермаркете 

<

данные изъяты>, расположенном по адресу: 

<

адрес>, о чем пояснил это участвующим лицам. Данный флакон с жидкостью был помещен в полиэтиленовый пакет, горловина которого перевязана нитью, на концах которой имеется бирка с пояснительной надписью, подписями участвующих лиц, и направлен в ЭКЦ ГУ МВД России по 

<

адрес> для исследования. Затем, совместно с понятыми был досмотрен автомобиль 

<

данные изъяты> г/н № регион, припаркованный напротив ОП № УМВД России по г. Ростову-на-Дону на предмет запрещенных в гражданском обороте предметов, веществ, а также денежных средств. В ходе досмотра автомобиля таковые обнаружены не были. О чем был составлен соответствующий протокол, в котором расписались участвующие лица. После чего у МОО, выступающего в качестве закупщика была изъята видеокамера, из которой была изъята флеш-карта марки 

<

данные изъяты>, видеозапись с которой была перемещена на DVD-RW №, о чем также был составлен соответствующий протокол, в котором расписались участвующие лица. По результатам исследования, было установлено, что жидкость красного цвета, является наркотическим средством – «дезоморфином». ДД.ММ.ГГГГ им совместно с ДМВ примерно в 14 часов 35 минут возле 

<

адрес> был задержан гражданин ФИО1 и по подозрению в хранении и распространении наркотических средств доставлен в ОП № УМВД России по г. Ростову-на-Дону, расположенный по адресу: 

<

адрес>, где в кабинете № указанного отдела полиции в присутствии двух понятых был произведен личный досмотр ФИО1 Перед производством личного досмотра участвующим лицам был разъяснен порядок производства, а также права, обязанности каждого из участвующих лиц. При производстве личного досмотра в левом кармане куртки, надетой на ФИО1 был обнаружен и изъят один белый полимерный флакон-капельница, закрытый полимерной крышкой, в котором содержится жидкость бледно-розового цвета. На что ФИО1 пояснил присутствующим, что изъятая у него жидкость является наркотическим средством – дезоморфин. Данный флакон был помещен в полиэтиленовый пакет, горловина которого была перевязана нитью, на концах которой была бирка с пояснительной надписью, подписями участвующих лиц. Далее, в правом кармане, надетой на ФИО1 куртке была обнаружена и изъята денежная купюра достоинством 100 рублей, серийный номер которой был зафиксирован в протоколе личного досмотра и изъятия. Данная купюра также была помещена в полиэтиленовый пакет, горловина которого была перевязана нитью, на концах которой имелась бирка с пояснительной надписью, подписями участвующих лиц. Так же был изъят сотовый телефон 

<

данные изъяты> в корпусе синего цвета, имей номера которого были зафиксированы в протоколе, который был также изъят и помещен в полиэтиленовый пакет, горловина которого была перевязана нитью, на концах которой имелась бирка с пояснительной надписью, подписями участвующих лиц. По окончании личного досмотра, был составлен соответствующий протокол, который был предъявлен для ознакомления все присутствующим лицам, и подписан. Ему известно, что МОО созванивался с ФИО1 со своего мобильного телефона и интересовался может ли он приобрести у ФИО1 наркотическое средство, на что последний ответил положительно, впоследствии они созванивались и корректировали место встречи, провокационных бесед и уговоров со стороны МОО о сбыте ему ФИО1 наркотических средств не было. Ему ничего не известно по поводу того, что в день задержания ФИО1 последнему поступали звонки от МОО На задержание именно ФИО1, они специально не выезжали. ДД.ММ.ГГГГ он, ДМВ и ГИС задержали ФИО1 в ходе осуществления мероприятий, направленных на установление лиц, занимающихся незаконным оборотом наркотических средств, поскольку ФИО1 шел шаткой походкой, движения его были заторможены. ФИО1 задавался вопрос, употребляет ли он наркотические средства, на что ФИО1 ответил положительно. После чего ФИО1 был задан вопрос имеются ли у него при себе какие-либо предметы, запрещенные в свободном гражданском обороте, на что ФИО1 начал нервничать и попытался скрыться. После чего к ФИО1 были применены специальные средства – наручники и он был доставлен на автомобиле в отдел полиции № УМВД России по г. Ростову-на-Дону, расположенный по адресу: 

<

адрес>. В момент следования в отдел полиции и в отделе полиции ФИО1 пояснял, что он является сбытчиком наркотического средства дезоморфин, которое продавал 6 и ДД.ММ.ГГГГ. Какого-либо морального или физического давления им лично и в его присутствии на ФИО1 не оказывалось. При доставлении ФИО1 в отдел полиции № УМВД России по г. Ростову-на-Дону, расположенный по адресу: 

<

адрес>, за рулем автомобиля находился он, а ДМВ, ГИС и ФИО1 сидели на заднем сидении. Им лично и в его присутствии наркотические средства ФИО1 не подкидывались. Им составлялся протокол личного досмотра и изъятия от ДД.ММ.ГГГГ, находящийся в материалах уголовного дела на листе дела 5. В данном протоколе указано, что он составлен в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка». Однако таким бланком в данном случае была оформлена добровольная выдача МОО наркотических средств, поскольку бланк протокола единый и им оформляется и добровольная выдача и проверочная закупка. В этот день ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 никаких оперативно-розыскных мероприятий не проводилось. 

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были осмотрены: белый полимерный флакон-капельница, закрытый полимерной крышкой, в котором находится жидкость оранжевого цвета, которая согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе дезоморфин и является наркотическим средством – смесь, содержащая дезоморфин с постоянной массой высушенного остатка 0,187 г.; белый полимерный флакон-капельница, закрытый полимерной крышкой, в котором находится жидкость красного цвета, которая согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе дезоморфин и является наркотическим средством – смесь, содержащая дезоморфин с постоянной массой высушенного остатка 0,544 г.; белый полимерный флакон-капельница, закрытый полимерной крышкой, в котором находится жидкость бледно-розового цвета, которая согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе дезоморфин и является наркотическим средством – смесь, содержащая дезоморфин с постоянной массой высушенного остатка 0,256 г.; денежный билет банка РФ достоинством 100 рублей установленного образца с серийным номером №; сотовый телефон 

<

данные изъяты> в корпусе темно-синего цвета с imei: №; imei: № с сим-картой сотового оператора 

<

данные изъяты>; диск 

<

данные изъяты>, на котором имеется видео и аудиозапись проверочной закупки наркотиков от ДД.ММ.ГГГГ между МОО и мужчиной по имени «Б». (т.д. 1 л.д. 167-180)

- протоколом предъявления лица для опознания от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому МОО опознал ФИО1, как мужчину по имени «Б», который: ДД.ММ.ГГГГ продавал ему наркотическое средство «дезоморфин» находясь в магазине 

<

данные изъяты> на 

<

адрес>, пересечение с 

<

адрес>; ДД.ММ.ГГГГ продавал ему наркотическое средство «дезоморфин» находясь в магазине 

<

данные изъяты> на 

<

адрес>. (т.д. 1 л.д. 96-98)

- протоколом личного досмотра и изъятия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому МОО в присутствии двух понятых добровольно выдал пластиковый тюбик белого цвета с находящейся внутри жидкостью оранжевого цвета. Пояснил, что данное вещество является наркотическим средством «дезоморфин», которое он приобрел у мужчины по имени «Б» за денежные средства в сумме 800 рублей, находясь в супермаркете 

<

данные изъяты>, расположенном по адресу: 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ. (т.д. 1 л.д. 5)

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленная на исследование жидкость оранжевого цвета объемом 5,2 мл. в полимерном флаконе, добровольно выданная ДД.ММ.ГГГГ МОО, на момент проведения исследования содержит в своем составе наркотическое средство дезоморфин и является наркотическим средством – смесь, содержащая дезоморфин, с постоянной массой высушенного остатка 0,187 грамма. (т.д. 1 л.д. 10)

- протоколом личного досмотра и изъятия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в присутствии двух понятых был произведен личный досмотр МОО по результатам которого при нем запрещенных в свободном гражданском обороте предметов, веществ, а также денежных средств обнаружено не было. (т.д. 1 л.д. 36)

- протоколом осмотра и вручения специальных средств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому МОО, выступающему в качестве закупщика была вручена видеокамера №, которая перед вручением была проверена и зафиксировано, что на момент демонстрации данной камеры на ней отсутствуют какие-либо записи.(т.д. 1 л.д. 35) 

- актом осмотра, пометки (регистрации) и передачи денежных средств, ценностей и предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому МОО, выступающему в качестве закупщика, были переданы денежные средства в сумме 800 рублей: 1 купюра достоинством 500 рублей с серийным номером №, три купюры достоинством 100 рублей с серийными номерами №.(т.д. 1 л.д. 37-38)

- протоколом досмотра автомобиля перед проведением оперативно-розыскных мероприятий от ДД.ММ.ГГГГ года согласно которому в присутствии двух участвующих граждан был произведен досмотр автомобиля 

<

данные изъяты> г/н № регион по результатам которого каких-либо запрещенных в свободному гражданскому обороту предметов и веществ, в том числе наркотических, а также денежных средств обнаружено не было. (т.д. 1 л.д. 41)

- протоколом личного досмотра и изъятия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому МОО в присутствии двух понятых добровольно выдал из правого кармана спортивной жилетки, надетой на нем пластиковый тюбик белого цвета с находящейся внутри жидкостью красного цвета. Пояснил, что данное вещество является наркотическим средством «дезоморфин», которое он приобрел у мужчины по имени «Б» за денежные средства в сумме 800 рублей, находясь в супермаркете 

<

данные изъяты>, расположенном по адресу: 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ. (т.д. 1 л.д. 42)

- протоколом досмотра автомобиля после проведением оперативно-розыскных мероприятий от ДД.ММ.ГГГГ года согласно которому в присутствии двух участвующих граждан был произведен досмотр автомобиля 

<

данные изъяты> г/н № регион по результатам которого каких-либо запрещенных в свободному гражданскому обороту предметов и веществ, в том числе наркотических, а также денежных средств обнаружено не было. (т.д. 1 л.д. 45)

- протоколом осмотра и изъятия специальных средств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у МОО, выступающего в качестве закупщика была изъята видеокамера №, при этом имеющаяся видеозапись была перенесена с носителя (флеш-карты) на диск, просмотрена и полностью соответствует записи на носителе (флеш-карте). (т.д. 1 л.д. 46)

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленный полимерный флакон с жидкостью красного цвета, добровольно выданный МОО на момент исследования содержит в своем составе наркотическое средство дезоморфин и является наркотическим средством – смесь, содержащая дезоморфин, с постоянной массой высушенного остатка 0,544 грамма. (т.д. 1 л.д. 52)

- протоколом личного досмотра и изъятия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в присутствии двух понятых был произведен личный досмотр ФИО1, в результате которого в левом кармане куртки, надетой на ФИО1, был обнаружен и изъят пластиковый тюбик белого цвета с находящейся внутри жидкостью розового цвета. В правом кармане, надетой на ФИО1 куртке была обнаружена и изъята денежная купюра достоинством 100 рублей № и в правом кармане, надетой на ФИО1 куртке, был обнаружен и изъят сотовый телефон 

<

данные изъяты> в корпусе синего цвета с imei: №; imei: №. (т.д. 1 л.д. 79)

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленная на исследование жидкость бледно-розового цвета объемом 8,0 мл в полимерном флаконе, изъятом ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1, на момент проведения исследования содержит в своем составе наркотическое средство дезоморфин и является наркотическим средством – смесь, содержащая дезоморфин, с постоянной массой высушенного остатка 0,256 грамма. (т.д. 1 л.д. 83)

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому: представленная на экспертизу жидкость оранжевого цвета, объемом 3,7 мл. добровольно выданная МОО, содержит в своем составе дезоморфин и является наркотическим средством – смесь, содержащая дезоморфин, с постоянной массой высушенного остатка 0,133 г. Согласно представленной на экспертизу копии справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, первоначальный объем жидкости составлял 5,2 мл (0,187 г высушенного остатка); представленная на экспертизу жидкость красного цвета, объемом 4,0 мл. добровольно выданная МОО, содержит в своем составе дезоморфин и является наркотическим средством – смесь, содержащая дезоморфин, с постоянной массой высушенного остатка 0,396 г. Согласно представленной на экспертизу копии справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, первоначальный объем жидкости составлял 5,5 мл (0,544 г высушенного остатка); представленная на экспертизу жидкость бледно-розового цвета, объемом 6,5 мл, изъятая в ходе личного досмотра у ФИО1 содержит в своем составе дезоморфин и является наркотическим средством – смесь, содержащая дезоморфин, с постоянной массой высушенного остатка 0,208 г. Согласно представленной на экспертизу копии справки об исследовании № от 1ДД.ММ.ГГГГ, первоначальный объем жидкости составлял 8,0 мл (0,256 г высушенного остатка). (т.д. 1 л.д. 126-129)

Анализируя совокупность вышеприведенных доказательств на предмет их допустимости, относимости и достаточности, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого ФИО1 в совершении преступлений, указанных в описательно-мотивировочной части приговора. 

Показания свидетелей ЛДМ, ПАА, ГМГ, СНИ, АСТ, АМР, МОО, ДТС, БСВ, ХАЛ, ГИС, ДМВ, данные в ходе судебного заседания и данные в ходе предварительного следствия и оглашенные судом в соответствии со ст. 281 УПК РФ, суд считает достоверными, поскольку показания указанных лиц являются логичными, полностью согласуются, как между собой, так и с совокупностью иных исследованных в ходе судебного заседания доказательств, представленных стороной обвинения. Показания свидетелей получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона. Материалы дела не содержат данных и о том, что свидетели, которые предупреждались об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, имели основания оговаривать подсудимого, не установлены такие обстоятельства и в ходе судебного следствия.

Оценивая показания подсудимого ФИО1, данные в ходе предварительного следствия и в судебном заседании по эпизодам незаконных сбытов наркотических средств ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ МОО суд признает достоверными его показания, данные на досудебной стадии, поскольку они полностью подтверждаются показаниями свидетеля МОО Показаниям указанного свидетеля у суда нет оснований не доверять, так как они подтверждаются показаниями свидетелей ЛДМ, ПАА, МОО, ХАЛ, ГМГ, СНИ, АСТ, АМР, а также иными доказательствами, изложенными в описательной части приговора. В частности протоколами личного досмотра и изъятия от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых МОО добровольно выдал ДД.ММ.ГГГГ пластиковый тюбик белого цвета с находящейся внутри жидкостью оранжевого цвета, пояснив, что данное вещество является наркотическим средством «дезомрфин», которое он приобрел у мужчины по имени «Б» за денежные средства в сумме 800 рублей, и добровольно выдал пластиковый тюбик белого цвета с находящейся внутри жидкостью красного цвета, пояснив, что данное вещество является наркотическим средством «дезомрфин», которое он приобрел у мужчины по имени «Б» за денежные средства в сумме 800 рублей, которые были упакованы и обиркованы, а также заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого: представленная на экспертизу жидкость оранжевого цвета, объемом 3,7 мл. добровольно выданная МОО, содержит в своем составе дезоморфин и является наркотическим средством – смесь, содержащая дезоморфин, с постоянной массой высушенного остатка 0,133 г. Согласно представленной на экспертизу копии справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, первоначальный объем жидкости составлял 5,2 мл (0,187 г высушенного остатка); представленная на экспертизу жидкость красного цвета, объемом 4,0 мл. добровольно выданная МОО, содержит в своем составе дезоморфин и является наркотическим средством – смесь, содержащая дезоморфин, с постоянной массой высушенного остатка 0,396 г. Согласно представленной на экспертизу копии справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, первоначальный объем жидкости составлял 5,5 мл (0,544 г высушенного остатка).

Довод подсудимого ФИО1 о том, что он сбыл МОО ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ наркотические средства не из личных интересов, и не с целью получения материальной выгоды, поскольку на приобретение необходимых для изготовление наркотических средств им были потрачены личные денежные средства, а чтобы помочь, суд считает несостоятельным.

Изменение показаний ФИО1, по мнению суда, связано с желанием подсудимого облегчить свое положение, так как оно влечет за собой изменение квалификации действий подсудимого на менее тяжкую статью обвинения.

С доводами стороны защиты о том, что преступные действия ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ были направлены не на незаконный сбыт наркотического средства, а на оказание помощи МОО в изготовлении наркотического средства «дезоморфин», в связи с чем его преступные действия должны быть квалифицированы по эпизоду сбыта наркотических средств ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 228 УК РФ, суд согласиться не может, считает их надуманными, поскольку данные доводы полностью опровергаются фактическими обстоятельствами, установленными в судебном заседании. 

Таким образом, из приведенных выше показаний подсудимого и свидетелей по делу суд установил, что в обоих эпизодах преступной деятельности имела место возмездная передача наркотического средства – дезоморфин ФИО1, так как он учитывал свои интересы в получении материальной выгоды, а следовательно выступал на стороне сбытчика, а не на стороне приобретателя, что подтверждается протоколом личного досмотра и изъятия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в присутствии двух понятых был произведен личный досмотр ФИО1, в результате которого в правом кармане, надетой на ФИО1 куртке была обнаружена и изъята денежная купюра достоинством 100 рублей №, которая ДД.ММ.ГГГГ была передана МОО для закупки наркотических средств у ФИО1, что подтверждается актом осмотра, пометки (регистрации) и передачи денежных средств, ценностей и предметов от ДД.ММ.ГГГГ.

Суд не усматривает как в действиях закупщика МОО, так и оперативных сотрудников подстрекательство и провокации ФИО1 на совершение преступлений, поскольку ФИО1 добровольно согласился на возмездную передачу наркотических средств закупщику МОО

С доводами подсудимого ФИО1 о том, что обнаруженные и изъятые у него ДД.ММ.ГГГГ наркотическое средство дезоморфин и денежные средства в размере 100 рублей ему не принадлежат, а ему их подкинули до проведения личного досмотра, суд согласиться не может, считает их надуманными с целью избежать уголовной ответственности по ч. 2 ст. 228 УК РФ, так как они полностью опровергаются показаниями, не заинтересованных в исходе дела, свидетелей ДТС, БСВ, ХАЛ, ГИС, ДМВ Показаниям указанных свидетелей у суда нет оснований не доверять, поскольку они последовательны, логичны и согласуются между собой, а также с иными доказательствами, указанными в описательной части приговора. Судом не было установлено заинтересованности указанных лиц в оговоре именно ФИО1 в инкриминируемом ему деянии, предусмотренном ч. 2 ст. 228 УК РФ. А также тем обстоятельством, что наркотическое средство - дезоморфин, изъятое при личном досмотре ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ находилось в пластиковом тюбике белого цвета (белом полимерном флаконе-капельнице, закрытом полимерной крышкой) аналогичном тем, которые были использованы ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ при сбыте наркотического средства – дезоморфин МОО

Каких-либо заявлений о противоправных действиях сотрудников ОП № УМВД России по г. Ростову-на-Дону от ФИО1 на стадии предварительного следствия по уголовному делу не подавалось. 

То обстоятельство, что согласно представленной стороной защиты в судебном заседании детализации телефонных соединений ФИО1 имели место разговоры между ФИО1 и МОО ДД.ММ.ГГГГ не опровергают предъявленного ФИО1 обвинения и не свидетельствуют о его провокации. Факт наличия телефонных соединений между ФИО1 и МОО не говорит о том, что они были лично знакомы до их встречи ДД.ММ.ГГГГ. Данные телефонные звонки по мнению суда с учетом сбыта наркотических средств ФИО1 МОО свидетельствуют не о провокации, а о наличии предварительной договоренности на незаконный сбыт наркотических средств.

Никто из допрошенных в ходе судебного заседания оперативных сотрудников не пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ они намеренно выезжали на задержание именно ФИО1, которое было спровоцировано действиями МОО В том числе и сам МОО отрицал данный факт. 

Каких-либо нарушений в ходе проведения ОРМ в суде не установлено. Все ОРМ проведены в соответствии с законом об ОРД и уголовно-процессуальным законодательством РФ.

На основании изложенного доводы защитника-адвоката о том, что ФИО1 подлежит оправданию по предъявленному обвинению в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и ч. 2 ст. 228 УК РФ, а также что его действия, квалифицированные по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ подлежат переквалификации на ч. 1 ст. 228 УК РФ не заслуживают внимания суда.

Каких-либо существенных нарушений уголовно-процессуального закона, допущенных в ходе предварительного расследования, влекущих за собой безусловные основания для признания какого-либо из вышеприведенных доказательств недопустимым, в ходе судебного следствия установлено не было.

Суд считает, что представленные стороной обвинения доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для правильного разрешения настоящего уголовного дела по существу, в связи с чем, полагает возможным положить их в основу приговора.

Таким образом, оценив последовательно собранные по делу доказательства, всесторонне исследованные в судебном заседании, проанализированные и оцененные в соответствии с требованиями ст. 88 УПК РФ с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, и в совокупности признанные достаточными для разрешения уголовного дела по существу, суд приходит к убеждению, что виновность подсудимого ФИО1 в деяниях, изложенных в описательно-мотивировочной части приговора, доказана в полном объеме, а обстоятельства, подлежащие доказыванию по уголовному делу, предусмотренные ст. 73 УПК РФ, установлены в ходе судебного разбирательства.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 73 УПК РФ при производстве по уголовному делу подлежит доказыванию событие преступления (время, место, способ и другие обстоятельства совершения преступления). Однако, как усматривается из обвинительного заключения, время, место, способ и другие обстоятельства изготовления ФИО1 наркотическое средство – смеси, содержащей дезоморфин с постоянной массой высушенного остатка не менее 0,256 грамм, органами предварительного расследования установлены не были. 

Таким образом, суд считает необходимым исключить из обвинения подсудимого квалифицирующий признак ч. 2 ст. 228 УК РФ - незаконное изготовление, без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

Считая вину подсудимого в объеме данного приговора доказанной, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по п. «б» ч. 3 ст. 228.1; п. «г» ч. 4 ст. 228.1; ч. 2 ст. 228 УК РФ, а именно:

- по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ как – незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в значительном размере;

- по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ как – незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере;

- по ч. 2 ст. 228 УК РФ как – незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенное в крупном размере.

При определении подсудимому ФИО1 вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности ФИО1: положительно характеризуется по месту содержания под стражей ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по РО (т. 2 л.д. 74, т. 3 л.д. 78), положительно характеризуется по месту жительства соседями (т. 1 л.д. 236), его состояние здоровья (т. 2 л.д. 73, 75), имеет на иждивении мать пенсионера – ААВ, 

<

данные изъяты> (т. 3 л.д. 79, 80-81), что признается судом в качестве смягчающих наказание обстоятельств.

Так же суд учитывает, что ФИО1 имеет постоянное место жительства и регистрации на территории г.Ростова-на-Дону (т. 1 л.д. 225-226), ранее судим (т. 1 л.д. 227, 228, 230, 231), на учете у врача-психиатра не состоит (т. 1 л.д. 235), на учете в наркологическом кабинете не состоит (т. 1 л.д. 233). 

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ не установлено.

Вместе с тем, принимая во внимание, что ФИО1 совершил преступления, связанные с незаконным оборотом наркотических средств, которые в настоящее время имеют большую социальную опасность, поскольку затрагивают важный аспект, особо охраняемый уголовным законом, как здоровье населения, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого не возможно без изоляции от общества, а потому ему должно быть назначено наказание в виде лишения свободы.

С учетом обстоятельств совершения преступления, данных о личности подсудимого оснований для применения положений ст.ст. 64, 73 УК РФ, а также изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает.

С учетом вышеизложенного и принимая во внимание личность подсудимого, который не имеет постоянного источника дохода, обстоятельства совершения преступлений, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи и отношение к содеянному, суд считает, что подсудимому ФИО1 должно быть назначено наказание в виде лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы и без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью с отбыванием наказания в соответствии со ст. 58 ч. 1 п. «в» УК РФ в ИК строгого режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 3 ст. 228.1; п. «г» ч. 4 ст. 228.1; ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) лет 6 (шесть) месяцев;

- по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 10 (десять) лет 6 (шесть) месяцев;

- по ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 12 (двенадцать) лет 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю в виде содержания под стражей.

Срок наказания ФИО1 по приговору исчислять со 20.01.2017 года. Зачесть в срок отбывания наказания ФИО1 время его содержания под стражей в качестве административного задержанного с 09.04.2016 года по 11.04.2016 года (т. 1 л.д. 80, 87) и время его содержания под стражей с 11.04.2016 года по 20.01.2017 года (т. 1 л.д. 107-110, 141-142, 155-156, т. 2 л.д. 15-16, 106-107, т. 3 л.д. 51-52).

Вещественные доказательства, указанные в постановлении следователя от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 181-184), а именно: диск 

<

данные изъяты>, на котором содержится видео и аудиозапись оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», который храниться в материалах уголовного дела (т. 1 л.д. 187) – хранить в материалах уголовного дела.

Вещественные доказательства, указанные в постановлении следователя от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 181-184), а именно: денежный билет банка РФ достоинством 100 рублей установленного образца с серийным номером №, который храниться в материалах уголовного дела (т. 1 л.д. 188) – возвратить в ОУР ОП № УМВД России по г. Ростову-на-Дону после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства, указанные в постановлении следователя от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 181-184), а именно: сотовый телефон 

<

данные изъяты> с сим-картой сотового оператора 

<

данные изъяты>, который был сдан в камеру хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по г.Ростову-на-Дону, согласно квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 186) – возвратить по принадлежности ФИО1

Вещественные доказательства, указанные в постановлении следователя от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 181-184), которые были сданы в камеру хранения ОП № УМВД России по г.Ростову-на-Дону, согласно квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 185) – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня его оглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе заявить ходатайство о своём участии в суде апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Приговор составлен и отпечатан в совещательной комнате.

Председательствующий В.С. Мамелко