Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>ённовск

Буденновский гарнизонный военный суд в составе председательствующего Куадже Т.А., при секретаре судебного заседания ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению представителя ФКУ «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» (далее ЕРЦ МО РФ) о взыскании с военнослужащего воинской части № (звание) ФИО3, излишне выплаченных денежных средств, 

установил:

ЕРЦ МО РФ через своего представителя по доверенности обратился в военный суд с иском к военнослужащему войсковой части № (звание) ФИО3, в котором просил взыскать с ФИО3, с учетом уточненных исковых требований излишне выплаченные денежные средства, в сумме (сумма) руб. из расчета ежемесячной надбавки за выслугу лет в размере 20%, которая к расчету и выплате ФИО3 полагалась в размере 15% за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Извещенные о месте и времени судебного заседания, представитель истца, а также третьего лица на стороне истца, не заявляющего самостоятельные требования на предмет спора в суд не прибыли, в представленных суду заявлениях дело просили рассмотреть в их отсутствие. 

Ответчик ФИО3 извещенный о месте и времени судебного заседания, в суд не прибыл, в представленном суду заявление предъявленные к нему исковые требования на вышеуказанную сумму признал полностью и дело просил рассмотреть в его отсутствие.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Поскольку признание иска ФИО3 является добровольным, последствия указанного процессуального действия ему известны и понятны и данные действия не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиком.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, военный суд

решил:

Исковые требования Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» о взыскании с военнослужащего войсковой части № (звание) ФИО3 излишне выплаченных денежных средств, удовлетворить. 

Взыскать с ФИО3 в пользу ФКУ «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» денежные средства в размере (сумма) руб.

Взыскать с ФИО3 в пользу бюджета Будённовского муниципального района 

<

адрес> государственную пошлину в размере (сумма) руб. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Северо-Кавказского окружного военного суда через Будённовский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий Т.А. Куадже