РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«04» июня 2019 года с. Кунашак

Кунашакский районный суд Челябинской области, в составе председательствующего судьи Нуретдиновой Н.Г.

при секретаре Хажеевой Э.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 22 по Челябинской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 22 по Челябинской области (далее Межрайонная ИФНС России № 22 по Челябинской области) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу в размере 4 509 руб. 52 коп., в том числе налога на имущество физических лиц, взимаемых по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов с внутригородским делением за ДД.ММ.ГГГГ гг. в размере 217 руб., пеня в размере 12 руб. 17 коп., транспортного налога с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 4 198 руб., пени в размере 82 руб. 35 коп.

В обоснование иска указано, что административный ответчик ФИО1 является собственником имущества, указанного в налоговых уведомлениях. Налогоплательщику были направлены налоговые уведомления от ДД.ММ.ГГГГ г., от ДД.ММ.ГГГГ, в которых исчислены налоги, подлежащие уплате. В связи с ненадлежащим исполнением обязанности по уплате налога налоговым органом ответчику были направлены требования об уплате налога, которые до настоящего времени не исполнены. На дату составления административного искового заявления за ним числится задолженность по налогу на имущество физических лиц и транспортному налогу, пени по ним в размере 4 509 руб. 52 коп. 

В судебное заседание представитель административного истца – Межрайонной ИФНС России №22 по Челябинской области не явился, был извещен.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в письменном возражении на иск просит применить срок исковой давности, полагает, что недоимка по транспортному налогу и налогу на имущество физических лиц в соответствии с законом признается безнадежной к взысканию и подлежит списанию. Также указал, что задолженность по налогу на имущество погашена.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о необходимости удовлетворения административного иска. 

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах, в силу пункта 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно части 2 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Транспортный налог на основании статьи 356 Налогового кодекса Российской Федерации устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом, законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

В силу статьи 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации (пункт 1 статьи 358 Налогового кодекса Российской Федерации).

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 359 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели (за исключением транспортных средств, указанных в подпункте 1.1 настоящего пункта), - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

Пункт 1 статьи 362 Налогового кодекса Российской Федерации предусматривает, что сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьей (пункт 2 указанной нормы).

Налоговые ставки по правилам пункта 1 статьи 361 Налогового кодекса Российской Федерации устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или одну единицу транспортного средства.

Пунктом 3 статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. Налогоплательщики уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

Согласно статье 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 114-30 «О транспортном налоге» налоговые ставки устанавливаются соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства.

Согласно абзацу 3 пункта 1 статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации срок уплаты налога для налогоплательщиков, являющихся физическими лицами, не может быть установлен ранее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно части 1 статьи 399 Налогового кодекса РФ налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Статьей 400 Налогового кодекса РФ установлено, что налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 409 Налогового кодекса РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.

Способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов являются пени (ст. 72 Налогового кодекса РФ). Пени рассчитываются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора до дня уплаты задолженности налога. 

При уплате налога или сбора с нарушением установленного срока налогоплательщик уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных НК РФ. 

Согласно п. 3 ст. 75 Налогового кодекса РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога и сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. 

Из выписки ЕГРН о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) объекты недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО1 принадлежит недвижимое имущество, в том числе жилое помещение на праве общей совместной собственности, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенное по адресу: 

<

адрес>

Из материалов дела следует, что за ФИО1 в ДД.ММ.ГГГГ г. были зарегистрированы транспортные средства: автомобиль 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №

ДД.ММ.ГГГГ административному ответчику ФИО1 было направлено налоговое уведомление №, согласно которому ему предложено уплатить задолженность по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц в размере 992 руб. не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ административному ответчику ФИО1 было направлено налоговое уведомление №, согласно которому ему предложено уплатить задолженность по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц в размере 4 626 руб. не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с неисполнением обязанности по уплате налога ФИО1 были направлены требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога 4 198 руб., пени 82 руб. 35 коп., налога на имущество физических лиц в размере 148 руб., пени 2 руб. 90 коп. в срок до ДД.ММ.ГГГГ, требование № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании налога на имущество физических лиц в размере 69 руб., пени по налогу на имущество физических лиц в размере 9 руб. 27 коп. в срок до ДД.ММ.ГГГГ

Суд считает необоснованными доводы административного ответчика ФИО1 о пропуске административным истцом срока исковой давности и признании недоимки безнадежной к взысканию по следующим основаниям.

В соответствии с пп. 4 п. 1 ст. 59 НК РФ безнадежными к взысканию признаются недоимка, задолженность по пеням и штрафам, числящиеся за отдельными налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов и налоговыми агентами, уплата и (или) взыскание которых оказались невозможными в случаях: принятия судом акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, задолженности по пеням и штрафам в связи с истечением установленного срока их взыскания, в том числе вынесения им определения об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи заявления в суд о взыскании недоимки, задолженности по пеням и штрафам;

По общему правилу, установленному абзацем 1 пункта 2 статьи 48 Налогового кодекса РФ взыскание налога, сбора, пеней, штрафов (в случае их неуплаты или неполной уплаты) с налогоплательщика - физического лица в судебном порядке производится по заявлению налогового органа, поданного в суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

Частью 3 статьи 48 Налогового кодекса РФ установлено специальное правило исчисления такого срока для случаев, когда отменен судебный приказ, в таком случае требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Как следует из материалов дела, административный истец обратился с заявлением о вынесении судебного приказа к мировому судье ДД.ММ.ГГГГ, т.е. в пределах шестимесячного срока, со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней – ДД.ММ.ГГГГ 

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 

<

адрес>, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортного налогу в размере 4 198 руб., пени по нему- 82 руб. 35 коп., налога на имущество 217 руб., пени по нему 12 руб. 17 коп. 

Определением мирового судьи судебного участка № 

<

адрес>, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в связи с возражениями ФИО1 отменен судебный приказ, выданный мировым судьей ДД.ММ.ГГГГ.

Указанное административное исковое заявление поступило в Кунашакский районный суд 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, т.е. в течение установленного шестимесячного срока после отмены судебного приказа, установленного ст.48 Налогового кодекса Российской Федерации, срок подачи административного искового заявления истекает ДД.ММ.ГГГГ 

Суд полагает представленный административным истцом расчет налога и пени по нему обоснованным, с учетом зарегистрированных прав ответчика на квартиру и транспортные средства.

Учитывая, что требования об уплате задолженности по налогам административным ответчиком не исполнены, с ФИО1 подлежит взысканию в пользу Межрайонной ИФНС России № 22 по Челябинской области задолженность по налогу на имущество физических лиц, взимаемых по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов с внутригородским делением за ДД.ММ.ГГГГ гг. в размере 217 руб., пеня в размере 12 руб. 17 коп., задолженность по транспортного налогу с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 4 198 руб., пени в размере 82 руб. 35 коп.

На основании ч.1 ст. 114 КАС РФ с административного ответчика ФИО1 в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная в размере 400 руб. 00 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.175-180 КАС РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1, проживающего по адресу 

<

адрес> в пользу Межрайонной ИФНС России №22 по Челябинской области задолженность по налогам в размере 4 509 руб. 52 коп., в том числе задолженность по налогу на имущество физических лиц, взимаемых по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов с внутригородским делением за ДД.ММ.ГГГГ гг. в размере 217 руб., пеня в размере 12 руб. 17 коп., задолженность по транспортного налогу с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 4 198 руб., пени в размере 82 руб. 35 коп.

Взыскать с ФИО1, проживающего по адресу 

<

адрес> в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления в окончательной форме в Судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда.

Председательствующий подпись Н.Г. Нуретдинова

Копия верна: судья Н.Г. Нуретдинова