Дело № 5-11/2019 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

18 января 2019 года г. Кудымкар

Судья Кудымкарского городского суда Пермского края Горькавая Л.Ф., при секретаре Зубовой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, не работающего, проживающего в 

<

адрес>, не женатого, пенсионера, привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

В отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 09.10 на 

<

адрес>, около 

<

адрес> ФИО1 в нарушение п. 1.5, 14.1 ПДД РФ, управляя автомобилем Шевроле Нива ВАЗ-212300, государственный регистрационный знак № на 

<

адрес>, около 

<

адрес> допустил наезд на пешехода ФИО2, переходящую проезжую часть по 

<

адрес> по нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному дорожными знаками 5.199.1 и 5.19.2 ПДД РФ, пользующуюся преимуществом в движении. В результате наезда, т.е. ДТП ФИО2 получила телесные повреждения, квалифицирующиеся как вред здоровью средней тяжести. 

В судебном заседании ФИО1 с протоколом об административном правонарушении согласился, вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаивается. Суду пояснил, что встречное транспортное средство ослепило его и он не заметил пешехода, когда увидел, резко повернул руль, чтобы предотвратить столкновение, но все равно совершил наезд на потерпевшую.

Потерпевшая ФИО2 в судебном заседании пояснила, что проходила по пешеходному переходу, даже не могла предвидеть, что ее смогут сбить. На строгом наказании не настаивает. 

Представитель административного органа МО МВД России «Кудымкарский» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены. 

Изучив материалы дела, заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, потерпевшую ФИО2, прихожу к следующему выводу.

Согласно ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет

В соответствии с п. 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу п.п. 14.1 Правил дорожного движения, водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода. 

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в 09.10 на 

<

адрес>, около 

<

адрес> в нарушение требований пунктов 1.5; 14.1 Правил дорожного движения водитель ФИО1, управляя автомобилем Шевроле Нива ВАЗ-212300, государственный регистрационный знак №, не уступил дорогу пешеходу ФИО2, переходящую проезжую часть по 

<

адрес> по нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2 ПДД РФ, пользующуюся преимуществом в движении, допустил наезд на пешехода ФИО2 В результате ДТП ФИО2 получила телесные повреждения, квалифицирующиеся как вред здоровью средней тяжести. 

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, определением о возбуждении дела об административном правонарушении, сообщением из медицинской организации, протоколами осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, фототаблицами, схемой ДТП, письменными объяснениями ФИО2, ФИО1, справкой ГБУЗ ПК «Больница 

<

адрес>»; рапортом по факту ДТП, заключением эксперта (экспертизы живого лица) № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у ФИО2 имелись переломы верхней и нижней ветвей лонных костей справа, ушиб мягких тканей в области тазобедренного сустава, переломы лонных костей повлекли длительное расстройство здоровья свыше 3-х недель и по этому признаку квалифицируются как вред здоровью средней тяжести. 

На основании изложенного прихожу к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

При назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, обстоятельства его совершения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, признается признание вины и раскаяние в совершении административного правонарушения. 

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, на момент совершения данного административного правонарушения ФИО1, является привлечение к административной ответственности в течение одного года за совершение однородного правонарушения, а именно за невыполнение требования ПДД уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестков.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, связанного с управлением источником повышенной опасности, обстоятельства его совершения, личность виновного, мнение потерпевшей, считаю необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на минимальный срок 1 год 6 месяцев.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с частью 1.1 статьи 32.7 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации водительское удостоверение в течение трех рабочих дней с момента вступления в законную силу настоящего Постановления должно быть сдано ФИО1 в ОГИБДД МО МВД РФ «Кудымкарский».

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кудымкарский городской суд Пермского края в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Л.Ф. Горькавая