ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 5 августа 2019 г. по делу N 5-62/2019

Кармаскалинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Каримовой Е.М., с участием сотрудника ОППСП ФИО1, лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2, 

<

адрес>, рассмотрев протокол об административном правонарушении АП (051) № 018047/1153 от 3 августа 2019 года в отношении него по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса и положения ст. 51 Конституции РФ разъяснены и понятны, ходатайств не заявлено, 

установил:

в отношении ФИО2 составлен протокол о привлечении его к административной ответственности по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ по тем основаниям, что 3 августа 2019 года около 2 часов 55 минут, управляя автомашиной марки «Лада приора», государственный регистрационный знак № рус, не остановился на неоднократные требования сотрудников полиции; на первом километре автодороги «с.Кармаскалы-Карламан» в ходе преследования ФИО2 был остановлен сотрудниками полиции, принудительно выведен из салона автомобиля, к нему было применена физическая сила виде загиба руки за спину и спецсредства виде «ручных браслетов». Таким образом, ФИО2 оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции при осуществлении ими служебных обязанностей.

ФИО2 в судебном заседании вину признал в полном объеме, пояснил, что действительно оказывал неповиновение сотруднику полиции, поскольку управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения и испугался. В содеянном раскаивается, просит перед сотрудниками полиции прощение. 

Изучив материалы дела, выслушав стороны, суд приходит к следующему. 

Статьей 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" (в редакции изменений, внесенных Федеральным законом от 01.04.2019 N 48-ФЗ) предусмотрено, что в обязанности полиции входит, в том числе: устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства административного правонарушения, обеспечивать сохранность административного правонарушения, выявлять причины административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; выявлять лиц, имеющих намерение совершить преступление, и проводить с ними индивидуальную профилактическую работу; участвовать в профилактике безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних; участвовать в пропаганде правовых знаний; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В соответствии со ст. 13 указанного Федерального закона «О полиции» для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право, в частности, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, патрулировать населенные пункты и общественные места, оборудовать при необходимости контрольные и контрольно-пропускные пункты, выставлять посты, в том числе стационарные, и заслоны, использовать другие формы охраны общественного порядка; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации; направлять или доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения.

Согласно п. 3 и 4 ст. 30 Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании установлено, что 3 августа 2019 года в 2 часа 40 минут по адресу: ул.Парковая, недалеко от дома № 36 в с. Кармаскалы сотрудниками полиции во время несения службы ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Кармаскалинскому району ФИО3 совместно с ФИО4 предпринята попытка остановки транспортного средства марки «Лада приора», государственный регистрационный знак 

<

***> рус. Во время преследования на неоднократные требования водитель автомашины не подчинился. На первом километре автодороги «Кармаскалы-Карламан» указанная машина была остановлена, личность водителя была установлена, ФИО2 осуществил неповиновение, при задержании была применена физическая сила и спецсредства. 

Вина ФИО2 доказывается протоколом об административном правонарушении, его объяснениями, и объяснениями свидетелей, рапортом сотрудника полиции, протоколом об административном задержании. 

Таким образом, суд приходит к выводу, что сотрудники полиции действовали в соответствии с законом, в пределах предоставленных им полномочий. Нарушений требований Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ «О полиции» сотрудниками полиции допущено не было. Действия ФИО2, выразившиеся в неповиновении законному распоряжению сотрудника полиции при осуществлении им служебных обязанностей, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу ФИО2, не усматривается.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит признание вины и раскаяние в содеянном, принесение извинений сотрудникам полиции, наличием на иждивении одного малолетнего ребенка.

Между тем, учитывая опасность совершенного административного правонарушения, суд считает целесообразным применить в отношении ФИО2 наказание только в виде ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

постановил:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на двое суток. 

Срок исчислять с 6 часов 30 минут 3 августа 2019 года.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кармаскалинский межрайонный суд республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Каримова Е.М.

.