Дело № 2-127/2019 

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

«14» мая 2019 года р.п. Мучкапский Тамбовской области.

Мучкапский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Пономарёва Д.А.,

при секретаре Моревой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утраты права пользования жилым помещением, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании утраты права пользования жилым помещением, ссылаясь на то, что в соответствии со свидетельствами о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. истице на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, и земельный участок под ним. Ответчик ФИО2 является её знакомым и с её согласия ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован в вышеуказанном жилом доме, а также проживал в нем до начала января 2017 г. В дальнейшем ФИО2 забрал свои вещи и уехал в 

<

адрес> и до настоящего времени не возвращался. После его отъезда они несколько раз разговаривали с ним по телефону, истица просила его добровольно сняться с регистрационного учета в срок до ДД.ММ.ГГГГ, но ФИО2 отвечал, что приезжать в 

<

адрес> больше не собирается. Ответчик с января 2017 года по месту регистрации не проживает, хотя препятствий в пользовании жилым домом не имел, попыток вселиться, обратно не предпринимал. Коммунальные услуги ответчик также не оплачивает, его личные вещи в доме отсутствуют. Между ними семейные отношения отсутствуют, личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом они не связаны, общего хозяйства не ведут. На неоднократные телефонные уведомления о необходимости до ДД.ММ.ГГГГ сняться с регистрационного учета в добровольном порядке ответчик не реагирует, поэтому она вынуждена обратиться в суд.

В связи с чем, истец просит суд признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, принадлежащим ей на праве собственности по адресу: 

<

адрес>.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, письменно просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, заявленные требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, письменно просил рассмотреть дело в его отсутствии, исковые требования признает в полном объеме последствия признания иска известны и понятны.

Представитель третьего лица МП ОП(дислокации р.п. Мучкапский) в судебное заседание не явился, письменно просил о рассмотрении дела без их участия, вынести решение на усмотрение суда. 

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. 

В соответствии с ч. 3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Принимая во внимание, что признание иска сделано ответчиком добровольно, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, оно может быть принято судом, а исковые требования истца подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.173, 197-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 - удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

Решение суда является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Мучкапский районный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья Д.А. Пономарёв