дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ пос. ж.д. 

<

адрес>

Судья Высокогорского районного суда Республики Татарстан Тухватуллин И.И., при секретаре Хайрутдиновой Д.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

у с т а н о в и л.

ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 30 минут на участке 16 км + 553 м автодороги Казань-Малмыж ФИО1, управляя автомобилем 

<

данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № регион, начал движение с обочины для совершения разворота. При этом он не предоставил преимущество попутно следовавшему автомобилю 

<

данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № регион, совершив столкновение с этим автомобилем. В результате столкновения автомобилей пассажиру автомобиля Фольксваген 

<

данные изъяты> В.В. был причинен средней тяжести вред здоровью. Своими вышеуказанными действиями ФИО1 допустил нарушение требований п.8.1 Правил дорожного движения РФ.

Привлекаемое лицо ФИО1 при рассмотрении дела в суде вину и обстоятельства вменяемого нарушения признал частично.

Потерпевшая 

<

данные изъяты> В.В. в судебном заседании просила признать виновным ФИО1 в совершении вменяемого правонарушения и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Изучив материалы дела, выслушав участников дела, прихожу к следующему.

В соответствии с требованиями п.8.1 Правил дорожного движения РФ перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

Обстоятельства административного правонарушения и виновность привлекаемого лица в совершении вменяемого административного правонарушения подтверждаются следующими доказательствами, собранными по делу:

- протоколом об административном правонарушении, в котором должностным лицом административного органа зафиксированы обстоятельства вменяемого правонарушения;

- сообщениями КУСП №, №, №, №, согласно которым, в полицию поступили сообщения о дорожно-транспортном происшествии на 16 км автодороги Казань-Малмыж с участием вышеуказанных автомобилей. В результате данного происшествия потерпевшая 

<

данные изъяты> В.В. была доставлена в медицинское учреждение, где ей был поставлен диагноз: «Перелом поясничного отдела позвоночника». Также в результате столкновения автомобилей пострадал ФИО1;

- протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия, согласно которому, был проведен осмотр участка 16 км + 553 м автодороги Казань-Малмыж. При проведении осмотра на месте происшествия были обнаружены столкнувшиеся автомобили;

- схемой, согласно которой, на ней изображен участок автомобильной дороги Казань-Малмыж, на котором произошло дорожно-транспортное происшествие. Также на схеме изображено расположение столкнувшихся автомобилей на месте происшествия, направление движения автомобилей;

- фототаблицей к протоколу осмотра места дорожно-транспортного происшествия, согласно которой, на ней изображены автомобили после столкновения, повреждения, имевшиеся на них на момент проведения их осмотра;

- справкой о дорожно-транспортном происшествии, согласно которой, в ней указаны сведения о времени, месте и участниках происшествия;

- протоколами осмотров транспортных средств, согласно которым, инспектор ДПС провел осмотр автомобиля 

<

данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № регион и автомобиля 

<

данные изъяты> Пассат с государственным регистрационным знаком № регион. При проведении осмотра автомобилей были зафиксированы имеющиеся на них внешние повреждения;

- заключением судебно-медицинской экспертизы №, согласно выводам которой, у 

<

данные изъяты> В.В. была обнаружена сочетанная травма тела: 

<

данные изъяты>. Данная травма причинила ей средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель. Клинические, рентгенологические и томографические данные не исключают возможность образования травмы ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснением 

<

данные изъяты> Р.Ш., согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 09 часов 15 минут он за рулем автомобиля вместе со своей матерью 

<

данные изъяты> В.В. поехал в 

<

адрес>. В пути следования перед его автомобилем с обочины выехал автомобиль 

<

данные изъяты>, с которым произошло столкновение. После столкновения автомобиль под его управлением столкнулся со столбом. В результате столкновения автомобилей пострадала его мать;

- объяснением 

<

данные изъяты> В.В., согласно которому, она дала аналогичные пояснения об обстоятельствах дорожно-транспортного происшествия.

Вышеуказанные доказательства являются допустимыми, поскольку процессуальных нарушений при их получении не допущено. Также данные доказательства являются относимыми, поскольку они относятся именно к вменяемому правонарушению, а также достоверными, а в совокупности данные доказательства достаточные для разрешения настоящего дела.На основании исследования и оценки вышеуказанных доказательств было установлено, что привлекаемое лицо при управлении автомобилем нарушил требования п.8.1 Правил дорожного движения РФ, поскольку он при совершении маневра создал опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения. В результате данного нарушения он допустил столкновение автомобилей, что повлекло причинение потерпевшей средней тяжести вреда здоровью. Тем самым, именно нарушения привлекаемым лицом вышеуказанных требований Правил дорожного движения РФ состоят в прямой причинной связи с наступившими последствиями в виде причинения средней тяжести вреда здоровью потерпевшей.

При таких обстоятельствах прихожу к выводу, что действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, то есть нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Доводы ФИО1 о наличии вины у другого участника дорожно-транспортного происшествия являются необоснованными, поскольку опровергаются совокупностью вышеуказанных доказательств по делу. При этом в этих доказательствах содержаться достаточные сведения о том, как он начал совершать маневр с обочины, создав опасность для движения. Именно эти действия привлекаемого лица привели к столкновению автомобилей, а также к причинению средней тяжести вреда здоровью потерпевшей.

При назначении административного наказания привлекаемому лицу учитывается характер совершенного административного правонарушения, его личность, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, а также отношение к содеянному правонарушению.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, признаю состояние здоровья привлекаемого лица и его супруги, сведения о получении им тяжкого вреда здоровью в результате столкновения автомобилей, частичное признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, признаю повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая обстоятельства совершенного административного правонарушения, наличие отягчающего административную ответственность обстоятельства, личность привлекаемого лица, отношение к содеянному правонарушению, считаю необходимым назначить привлекаемому лицу административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в соответствии с санкцией вменяемого административного правонарушения. При этом необходимость назначения административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами обусловлена тем, что приоритетом законодательства об административных правонарушениях по обеспечению безопасности дорожного движения является жизнь и здоровье его участников, предупреждения административных правонарушений.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, 

п о с т а н о в и л:

признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Исполнение настоящего постановления в части лишения права управления транспортными средствами возложить на ОГИБДД ОМВД России по 

<

адрес>.

Обязать ОГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> сообщить в суд об исполнении постановления в части лишения права управления транспортными средствами.

В соответствии со ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в отделение ГИБДД, а в случае утраты водительского удостоверения заявить об этом в указанный орган в тот же срок. 

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи водительского удостоверения, срок лишения права управления транспортными средствами прерывается. Течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанного документа.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вручения копии настоящего постановления через данный районный суд.

Судья: И.И. Тухватуллин