Апелляционное дело № 22-3078/2019 

Судья Яковлева Т.А.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 декабря 2019 года город Чебоксары

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Ванямова Н.Я., 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кубаревой О.В.,

с участием осужденного ФИО1, прокурора Тимофеева А.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению помощника Канашского межрайпрокурора ФИО2 на приговор Канашского районного суда Чувашской Республики от 22 октября 2019 года, по которому 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженец 

<

данные изъяты>, судимый 12 августа 2019 года Канашским районным судом Чувашской Республики по ч.1 ст. 157 УК РФ к 5 месяцам исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства,

осужден по ч.1 ст. 157 УК Российской Федерации к 4 месяцам исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства;

в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию наказания, неотбытого по приговору Канашского районного суда Чувашской Республики от 12 августа 2019 года, окончательное наказание назначено в виде 5 месяцев исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства.

Заслушав доклад судьи Ванямова Н.Я., выступления осужденного ФИО1, прокурора Тимофеева А.В., поддержавших доводы представления, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

ФИО1 неоднократно не уплачивал алименты в нарушение решения суда, без уважительных причин, на содержание несовершеннолетнего ребенка при изложенных в приговоре обстоятельствах.

В судебном заседании осужденный ФИО1 вину свою признал.

В апелляционном представлении помощник Канашского межрайпрокурора ФИО2 просит приговор изменить, разъяснив в его резолютивной части в соответствии с ч.3 ст. 309 УПК РФ право осужденного об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Проверив материалы дела, обсудив доводы представления, судебная коллегия находит приговор суда подлежащим изменению по следующим основаниям.

Выводы суда о виновности ФИО1 в содеянном являются обоснованными и подтверждаются совокупностью доказательств: показаниями самого осужденного, показаниями законного представителя несовершеннолетней потерпевшей и другими доказательствами, исследованными в суде и получившими оценку в их совокупности.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора, органами следствия и судом не допущено.

Обстоятельства преступления судом исследованы всесторонне.

Показания осужденного, законного представителя, на которые суд сослался в обоснование виновности ФИО1, подробны, последовательны, взаимосвязаны между собой, кроме того, согласуются с другими доказательствами по делу.

Все собранные по делу доказательства судом были оценены в соответствии с требованиями ст. 88 УПК РФ с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а в своей совокупности признаны достаточными для разрешения уголовного дела по существу.

Действия ФИО1 по ч.1 ст. 157 УК Российской Федерации квалифицированы правильно, их правовая оценка в приговоре мотивирована.

Наказание ФИО1 судебная коллегия находит справедливым и соразмерным содеянному, соответствующим общественной опасности совершенного им преступления и личности виновного, закрепленным в уголовном законодательстве РФ принципам гуманизма и справедливости и полностью отвечающим задачам исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Доводы апелляционного представления о необходимости разъяснения осужденному в соответствии с ч.3 ст. 309 УПК РФ в резолютивной части приговора право об его участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции являются обоснованными. 

В связи с изложенным приговор следует изменить, указав, что приговор может быть обжалован и принесено апелляционное представление в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики в течение десяти суток со дня его провозглашения через Канашский районный суд Чувашской Республики. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела апелляционной инстанцией, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе. При принесении апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих интересы осужденного, когда он вправе подать свои возражения и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно, осужденный вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Руководствуясь ст.ст. 3899, 38920, 38928 УПК Российской Федерации, судебная коллегия

ПОСТАНОВИЛА:

приговор Канашского районного суда Чувашской Республики от 22 октября 2019 года в отношении ФИО1 изменить, указав в его резолютивной части, что приговор может быть обжалован и принесено апелляционное представление в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики в течение десяти суток со дня его провозглашения через Канашский районный суд Чувашской Республики. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела апелляционной инстанцией, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе. При принесении апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих интересы осужденного, когда он вправе подать свои возражения и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно, осужденный вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Постановление суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в вышестоящий суд в порядке, установленном главами 471 и 481 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий