Дело № 2-1562/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 сентября 2017 года 

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Ильина С.М.,

При секретаре Пономаревой М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по расписке, процентов на сумму займа, процентов за незаконное пользование денежными средствами, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Воскресенский городской суд с иском, с учетом уточнения к ФИО2 о взыскании долга по расписке, процентов на сумму займа, процентов за незаконное пользование денежными средствами (л.д.3-4, л.д.17).

В обоснование своих требований истец указала, что 22 января 2012 года она передала ответчику ФИО2 денежные средства в размере 150 00 рублей под расписку.

Из расписки следует, что ФИО2 обязуется вернуть сумму долга, в течение 43 месяцев, то есть до 22 августа 2015 года. Однако ответчик свое обязательство не исполнил, денежные средства не вернул.

Истец просит взыскать с ответчика ФИО2 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 27 779,14 рублей, и проценты по денежному обязательству в размере 29 556,25 рублей.

В судебное заседание ответчик ФИО2 и истец ФИО1 не явились. О месте и времени рассмотрения дела извещены. Суд определил, рассмотреть дело в отсутствие ответчика и истца.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 –ФИО3 (доверенность л.д.8), настаивал на заявленных требованиях с учетом уточнения. Доводы, изложенные в иске поддержал.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 807 ч. 1 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 808 ч. 2 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 810 ч. 1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 395 ч.1 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требования кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. 

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного суда РФ от 08 октября 1998 года №13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» указано, что при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации число дней в году (месяцев) принимается равным соответственно 360 и 30 дней, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота.

Учитывая тот факт, что ответчиком до настоящего времени не возвращены денежные средства в размере 150 000 рублей в пользу истца, то его требования о взыскании с ответчика в её пользу процентов за пользование чужими денежными средствами являются обоснованными и подлежат удовлетворению. 

В суде нашло свое подтверждение, что ответчик ФИО2 взял в долг у истца ФИО1 денежные средства в размере 150 000 рублей, что подтверждается распиской (л.д.5).

В суде установлен факт, что истцом ответчику были переданы денежные средства в размере 150 000 рублей, которые подлежат взысканию, так как ответчиком не исполнены обязательства по их возврату.

Сумма процентов за пользование суммой займа чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ составляет 27 779,14 рублей. 

Сумма процентов по денежному обязательству по ст. 317.1 ГК РФ составляет 29 556,25 рублей.

Суд отказывает ФИО1 во взыскании с ФИО2 расходов по оплате услуг представителя в сумме 35 000 рублей, и взыскивает с ФИО2 расходы по оплате услуг представителя в размере 20 000 рублей.

В соответствии со ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В материалах дела имеется квитанция (л.д.2), подтверждающее факт уплаты истцом госпошлины по данному делу в сумме 4200 рублей, которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца и сумму 1073,35 рублей в доход Федерального бюджета. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 - удовлетворить частично. 

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.Воскресенск, Московской области в пользу ФИО1, сумму долга по расписке от 22.01.2012 года в размере 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей, проценты за пользование суммой займа чужими денежными средствами в размере 27 779,14 рублей (двадцать семь тысяч семьсот семьдесят девять рублей четырнадцать копеек), процентов по денежному обязательству в размере 29 556,25 рублей (двадцать девять тысяч пятьсот пятьдесят шесть рублей двадцать пять копеек) и расходы по оплате госпошлины в размере 4 200 (четыре тысячи двести) рублей и расходы по оплате услуг представителя в размере 20 000 рублей (двадцать тысяч рублей), а всего 231 535,39 рублей (двести тридцать одна тысяча пятьсот тридцать пять рублей тридцать девять копеек).

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.Воскресенск, Московской области в доход Федерального бюджета расходы по оплате госпошлины в размере 1073,35 рублей (одна тысяча семьдесят три рубля тридцать пять копеек). 

Отказать ФИО1 в удовлетворении требований о взыскании в ее пользу с ФИО2, расходов по оплате услуг представителя в сумме 35 000 рублей (тридцать пять тысяч рублей).

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в течение одного месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья: Ильин С.М.

Решение изготовлено в окончательной форме 18 сентября 2017 года.