УИД 66RS0028-01-2021-001562-22

Дело № 5-275/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Ирбит 28.07.2021

Судья Ирбитского районного суда Свердловской области Серебренникова Е.В., на основании ч.2, абз.2 ч.3 ст.23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>, 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 22-05 по адресу: 

<

адрес> был остановлен автомобиль 

<

данные изъяты>, без государственного регистрационного знака, водитель которого ФИО1 был с признаками алкогольного опьянения (запах изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи), оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции исполняющего обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, на требование сотрудника полиции пройти в патрульный автомобиль для прохождения медосвидетельствования, ответил отказом, пытался скрыться бегством, нецензурно выражался, при задержании оказывал сопротивление, хватался за форменную одежду, отталкивал сотрудников полиции, препятствовал оформлению процессуальных документов, установлению личности. 

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, указав, что требования сотрудников считает законными. Он работает, доход составляет 25 000 рублей ежемесячно.

Вина ФИО1, помимо его признательной позиции, подтверждается исследованными судьей письменными доказательствами по делу: 

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 оказал неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции, исполнявших обязанности по охране общественного порядка.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным на то должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, все сведения, необходимые для разрешения дела, в протоколе отражены. 

Замечаний на протокол об административном правонарушении от ФИО1 не поступало;

- рапортами сотрудников МО МВД России «Ирбитский», согласующихся между собой, свидетельствующих о том, что во время несения службы ДД.ММ.ГГГГ, 22-00 был остановлен автомобиль без регистрационных знаков, 

<

данные изъяты>. У водителя имелись признаки состояния опьянения. Ему было предложено пройти в патрульный автомобиль для освидетельствования, от чего он отказался, оказав неповиновение законному требованию сотрудника полиции, пытался скрыться бегством, нецензурно выражался. 

- копией постановления от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

-копией постановления от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

- копией протокола от ДД.ММ.ГГГГ о направлении ФИО1 на медицинское освидетельствование,

- копией акта от ДД.ММ.ГГГГ об отказе от медсвидетельствования, 

- копией протокола об отстранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ, 

-копией протокола о задержании транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ,

- протоколом об административном задержании ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ,

-протоколом о доставлении ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ.

Все представленные доказательства последовательно согласуются между собой, оснований не доверять вышеперечисленным доказательствам, у суда не имеется, не оспорены они и самим ФИО1 

Статьей 12 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ «О полиции» установлены обязанности полиции, к которым, в том числе относятся: документировать обстоятельства совершения административного правонарушения (п.2 ч.1); выявлять причины административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению (п.4 ч.1), пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции (п.11 ч.1).

Согласно ст. 13 названного Федерального закона «О полиции» для выполнения возложенных на неё обязанностей предоставляются, в том числе следующие права: требовать от граждан прекращения противоправных действий (п.1 ч.1); проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом (п.2 ч.1).

В силу ч. 3 и 4 ст. 30 Федерального закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, судья находит вину ФИО1 доказанной полностью, его действия квалифицирует по ст. 19.3 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. 

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судья учитывает полное признание вины. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьей не установлено. 

При назначении наказания, учитывая вышеназванные обстоятельства, а также обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, его семейное и имущественное положение, с учётом наличия средств к существованию (среднемесячный доход составляет 25 000 рублей), судья считает возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией статьи. 

Обстоятельств, исключающих производство по данному делу, не установлено. 

Руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей. 

Административный штраф подлежит уплате: УФК по Свердловской области (МО МВД России «Ирбитский»), КПП 667601001, ИНН 

<

***>, БИК 046577001, ОКТМО 65711000, счет 40101810500000010010, Уральское ГУ Банка России, КБК 18811601191019000140, УИН 18810466210240007778. 

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Лицо, не уплатившее штраф, привлекается к административной ответственности в соответствии со ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

Постановление может быть обжаловано, опротестовано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд, путём подачи жалобы или протеста через Ирбитский районный суд Свердловской области. 

Судья -/подпись/