П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Тольятти «09» ноября 2020 года 

Судья Ставропольского районного суда Самарской области ДЕМИДОВА Т.Н.

с участием государственного обвинителя прокуратуры Ставропольского района Самарской области ЮДАХИНА В.В.

подсудимого ФИО1 

защитника ПОЗНЯКОВА В.В., представившего удостоверение № и ордер №, 

при секретаре КУЛИКОВОЙ Е.С.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, образование неполное среднее, холостого, неофициально работающего дорожным рабочим в особой экономической зоне на территории 

<

адрес>, зарегистрированного: 

<

адрес>, проживавшего: 

<

адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.328 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1, рождения ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированный и проживающий по адресу: 

<

адрес>, являясь гражданином Российской Федерации, состоящий на воинском учете в военном комиссариате города Жигулевск и Ставропольского района Самарской области и подлежащий в соответствии с положениями Федерального Закона РФ от 28 марта 1998 года № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» призыву на военную службу, при прохождении медицинского освидетельствования при первоначальной постановке на воинский учет признан годным к прохождению военной службы в Вооруженных Силах Российской Федерации, категория годности «А».

ДД.ММ.ГГГГ при прохождении медицинского освидетельствования ФИО1 был признан годным к прохождению военной службы в Вооруженных Силах Российской Федерации, категория годности «А». Согласно решению призывной комиссии военного комиссариата города Жигулевск и Ставропольского района Самарской области ему была предоставлена отсрочка до 30 июня 2020 года на основании п. «а» ч.2 ст.24 Федерального закона от 28.03.1998 года № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» в связи с обучением по очной форме в государственном автономном профессиональном образовательном учреждении Самарской области «Тольяттинский социально-педагогический колледж», откуда с 15 октября 2018 года ФИО1 был отчислен, в связи с чем утратил право на отсрочку и стал подлежать призыву на военную службу в Вооруженных Силах Российской Федерации.

В соответствии с п.1 Указа Президента Российской Федерации от 30.03.2019 года № 135 «О призыве в апреле-июле 2019 года граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву» с 01 апреля по 15 июля 2019 года осуществлялся призыв на военную службу граждан Российской Федерации в возрасте от 18 до 27 лет, не пребывающих в запасе и подлежащих в соответствии с Федеральным законом от 28.03.1998 года № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» призыву на военную службу.

04 апреля 2019 года, в период с 08 до 18 часов, точное время следствием не установлено, во исполнение вышеназванного Указа Президента Российской Федерации инспектором военно-учетного стола администрации сельского поселения Тимофеевка муниципального района Ставропольский Самарской области ФИО2 призывнику ФИО1 по месту его регистрации и жительства была доставлена именная повестка военного комиссариата города Жигулевск и Ставропольского района Самарской области серии СЖ № с гербовой печатью данного военного комиссариата, с указанием на необходимость явки ФИО1 к 09 часам 17 апреля 2019 года в военный комиссариат города Жигулевск и Ставропольского района Самарской области, расположенный по адресу: 

<

адрес>, для прохождения мероприятий, связанных с призывом на военную службу, медицинского освидетельствования, призывной комиссии.

С указанного времени у призывника ФИО1 в неустановленном месте возник преступный умысел, направленный на уклонение от прохождения военной службы, от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы. 

ФИО1, находясь в неустановленном месте, будучи лицом, подлежащим призыву на военную службу, несмотря на то что был уведомлен надлежащим образом о мероприятиях, связанных с призывом на военную службу, будучи предупрежденным об уголовной ответственности за неявку без уважительных причин, реализуя свой преступный умысел, направленный на уклонение от призыва на военную службу, понимая, что защита Отечества является долгом и обязанностью гражданина Российской Федерации, что своим бездействием он не выполняет обязанности, связанные с призывом на военную службу, не желая переносить тяготы военной службы, осознавая общественную опасность своего бездействия, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения установленного порядка комплектования Вооруженных Сил Российской Федерации, тем самым причиняя вред обороноспособности Российской Федерации, и желая их наступления, без уважительных причин, предусмотренных ч.2 ст.7 Федерального закона РФ от 28 марта 1998 года № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» и при отсутствии законных оснований для освобождения от военной службы и предоставления отсрочки, предусмотренных ст.ст.23, 24 Федерального закона РФ от 28 марта 1998 года № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» и ст.59 Конституции РФ, в военный комиссариат города Жигулевск и Ставропольского района Самарской области в назначенные время и день, то есть к 09 часам 17 апреля 2019 года для прохождения мероприятий, связанных с призывом на военную службу, медицинского освидетельствования, призывной комиссии, умышленно не явился, при этом документов, указывающих на уважительность причин своей неявки не предоставил, и в дальнейшем для прохождения мероприятий, связанных с призывом на военную службу, ФИО1 в течение всего вышеуказанного срока призыва на военную службу также не прибыл.

В соответствии с п.1 Указа Президента Российской Федерации от 30 сентября 2019 года № 472 «О призыве в октябре-декабре 2019 года граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву» с 01 октября по 31 декабря 2019 года осуществлялся призыв на военную службу граждан Российской Федерации в возрасте от 18 до 27 лет, не пребывающих в запасе и подлежащих в соответствии с Федеральным законом РФ от 28 марта 1998 года № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» призыву на военную службу.

20 ноября 2019 года, точное время следствием не установлено, во исполнение вышеназванного Указа Президента Российской Федерации Военным комиссаром города Жигулевск и Ставропольского района Самарской области по месту работы призывника ФИО1 в муниципальное предприятие муниципального района Ставропольский Самарской области «Ставрополь Ресурс Сервис», расположенное по адресу: 

<

адрес>, была направлена именная повестка военного комиссариата города Жигулевск и Ставропольского района Самарской области с гербовой печатью данного военного комиссариата, с указанием на необходимость явки ФИО1 к 09 часам ДД.ММ.ГГГГ в военный комиссариат города Жигулевск и Ставропольского района Самарской области, расположенный по адресу: 

<

адрес>, для прохождения мероприятий, связанных с призывом на военную службу, медицинского освидетельствования, призывной комиссии. Однако ФИО1, уклоняясь от призыва на военную службу, вышеуказанную повестку получить от своего непосредственного руководителя отказался.

В этот же день, ДД.ММ.ГГГГ, в период с 08 до 18 часов, точное время следствием не установлено, инспектор военно-учетного стола администрации сельского поселения Тимофеевка муниципального района Ставропольский Самарской области ФИО2 в присутствии инспектора военно-учетного стола данной администрации ФИО3, находясь у здания администрации сельского поселения Тимофеевка муниципального района Ставропольский Самарской области, расположенного по адресу: 

<

адрес>А, подошла к призывнику ФИО1 и попыталась вручить ему вышеуказанную именную повестку на ДД.ММ.ГГГГ, от получения которой ФИО1, уклоняясь от призыва на военную службу, отказался, о чем ФИО2 был составлен соответствующий акт от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с этим инспектором военно-учетного стола администрации сельского поселения Тимофеевка муниципального района Ставропольский Самарской области ФИО2 в присутствии инспектора военно-учетного стола данной администрации ФИО3, призывнику ФИО1 было сообщено устно о необходимости его явки к 09 часам ДД.ММ.ГГГГ в военный комиссариат города Жигулевск и Ставропольского района Самарской области, расположенный по адресу: 

<

адрес>, для прохождения мероприятий, связанных с призывом на военную службу, медицинского освидетельствования, призывной комиссии. Однако ФИО1, уклоняясь от призыва на военную службу, в вышеуказанное время в военный комиссариат не явился и документов, указывающих на уважительность причин своей неявки не предоставил, а также в дальнейшем для прохождения мероприятий, связанных с призывом на военную службу, ФИО1 в течение всего вышеуказанного срока призыва на военную службу также не прибыл.

03 декабря 2019 года, в период времени с 08 до 18 часов, точное время следствием не установлено, начальник отделения подготовки и призыва граждан на военную службу военного комиссариата города Жигулевск и Ставропольского района Самарской области ФИО4 прибыл по месту работы призывника ФИО1 в муниципальное предприятие муниципального района Ставропольский Самарской области «Ставрополь Ресурс Сервис», расположенное по адресу: 

<

адрес>, где попытался вручить ФИО1 повестку серии СС № с гербовой печатью данного военного комиссариата, с указанием о необходимости явки ФИО1 к 09 часам ДД.ММ.ГГГГ в военный комиссариат города Жигулевск и Ставропольского района Самарской области для прохождения мероприятий, связанных с призывом на военную службу, медицинского освидетельствования, призывной комиссии. Однако ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы, будучи предупрежденным об уголовной ответственности за отказ от явки и неявку без уважительных причин, понимая, что защита Отечества является долгом и обязанностью гражданина Российской Федерации, что своим бездействием он не выполняет обязанности, связанные с призывом на военную службу, не желая переносить тяготы военной службы, осознавая общественную опасность своего бездействия, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения установленного порядка комплектования Вооруженных Сил Российской Федерации, тем самым причиняя вред обороноспособности РФ, от получения вышеуказанной повестки от ФИО4 отказался в присутствии специалиста отдела кадров муниципального предприятия муниципального района Ставропольский Самарской области «Ставрополь Ресурс Сервис» ФИО5 и инженера по безопасности дорожного движения этого же предприятия ФИО7, о чем ФИО4 был составлен соответствующий акт от ДД.ММ.ГГГГ. При этом в дальнейшем ФИО1 для прохождения мероприятий, связанных с призывом на военную службу, в течение всего вышеуказанного срока призыва на военную службу в военный комиссариат также не прибыл.

Подсудимый ФИО1 виновным себя в судебном заседании не признал и показал суду, что в 2018 году со 2-го курса его отчислили из колледжа, о чем он узнал в военкомате. В конце 2018 года он прошел медицинскую комиссию, но не полностью, и ему в военкомате сказали: «Ждите». В этот период он проживал в Центральном районе г.Тольятти с девушкой, нигде не работал. В 2019 году он устроился на работу обслуживать отопительные системы в с.Тимофеевка Ставропольского района Самарской области, где проработал до окончания контракта ДД.ММ.ГГГГ. Повестки из военкомата к нему не приходили и ни одной не вручалось. Только 28 ноября или в начале декабря 2019 года к нему на работу приехал сотрудник военкомата ФИО8 для вручения повестки о необходимости явиться в военкомат для призыва на 12 декабря 2019 года, но он сказал, что не может явиться в этот день, так как ему необходимо было везти в больницу в г.Самара его девушку, больную раком, попросил перенести на другое число. Вместо этого ФИО8 начал составлять бланк отказа от получения повестки. Присутствовавшая при этом секретарь расписалась в этом акте. Утверждает, что повестки явиться в военкомат ему никто не вручал и по его адресу не отправлял, телефоном своим он не пользуется. В марте-апреле 2020 года он пошел в военкомат и начал проходить медицинскую комиссию, после чего его отправили в ЦРБ. Около ЦРБ его встретили сотрудники полиции и сказали, что на него завели уголовное дело за уклонение от призыва на военную службу и предложили проехать с ними в отдел полиции. Он не отказывается от службы в Армии и явится в военкомат, как только получит повестку. О том, что он живет в Старом городе, знает сотрудник ВУС ФИО2, но свой адрес в Старом городе он ей не говорил, и в военкомат он не сообщал об изменении места жительства. 

Несмотря на то что подсудимый ФИО1 виновным себя не признал, его вина в вышеуказанных действиях полностью доказана и подтверждается доказательствами:

Свидетель ФИО4 показал суду, что с 2017 года по июнь 2020 года он работал в военном комиссариате г.Жигулевск и Ставропольского района начальником отделения подготовки и призыва граждан на военную службу. В его должностные обязанности входила организация призыва и подготовка граждан к военной службе. ФИО1 состоит на воинском учете в военном комиссариате г.Жигулевск и Ставропольского района Самарской области с ДД.ММ.ГГГГ, на него было заведено личное дело. Дату не помнит, после сообщения от его руководителя, что ФИО1 отказывается получать повестку о явке в военкомат, он ездил в организацию, где подсудимый работает, лично вручать повестку подсудимому ФИО1 Подсудимого пригласили в отдел кадров, но от получения повестки он отказался. Он составил акт, что призывник ФИО1 отказался от принятия повестки. При этом подсудимый ничего не говорил, отказался получать повестку и все. До этого они неоднократно писали обращения на имя работодателя ФИО1 о том, что ФИО1 должен явиться в военный комиссариат для медицинского освидетельствования. Кроме него, инспектора военно-учетного стола сельского поселения Тимофеевка ФИО3 и ФИО2 также пытались вручить ФИО1 повестку, но он получать повестку отказался. 

Свидетель Свидетель №1 показала суду, что с 2007 года по настоящее время она состоит в должности инспектора военно-учетного стола администрации сельского поселения Тимофеевка Ставропольского района Самарской области. ФИО1 состоит на воинском учете в военном комиссариате г.Жигулевск и Ставропольского района с ДД.ММ.ГГГГ, категория годности «А», у него была отсрочка от призыва, поскольку он учился в колледже. Когда ФИО1 отчислили из колледжа, он потерял право на отсрочку от службы в Армии, но на комиссию он не приходил, повестки не получал. Даты она не помнит, но она не раз пыталась вручить повестку ФИО11 явиться на призывную комиссию в осенний призыв 2018 года и весной-осенью 2019 года. ФИО1 отвечал, что повестку брать не будет и в Армию не пойдет. Последний раз она пыталась вручить повестку ФИО1 в ноябре 2019 года. Инспектор ФИО2 тоже пыталась вручать повестку ФИО1 В апреле 2020 года ФИО1 принес справку о состоянии своего здоровья. Инспектор ФИО2 сказала ему, что он должен поехать на комиссию, но тот так и не поехал. Они пытались вручить повестку ФИО1 через его родителей, одну повестку мама ФИО1 взяла, но ФИО1 так и не пришел. Они звонили и просили родителей воздействовать на своего сына ФИО1 В апреле и мае 2019 года она ездила на работу к ФИО1, но он все равно не брал повестку. 

Свидетель Свидетель №2 показала суду, что с 2015 года по настоящее время она состоит в должности инспектора военно-учетного стола администрации сельского поселения Тимофеевка Ставропольского района Самарской области. В январе 2017 года, при прохождении медицинского освидетельствования при первоначальной постановке на воинский учет ФИО1 был признан годным к воинской службе. В 2018 году, когда ФИО1 исполнилось 18 лет, он пришел на медицинскую комиссию, ему дали отсрочку от призыва на военную службу в связи с учебой в колледже. В ноябре 2018 года в военкомат поступило извещение об отчислении ФИО1 из колледжа, в связи с чем он утратил право на отсрочку от призыва на военную службу. Весной 2019 года ФИО1 был в списках на призыв, и они начали вызывать его на медицинскую комиссию. Призыв начался с апреля 2019 года. Они вызывали ФИО1 в военкомат и по телефону, и к его родителям приезжали, привозили повестки. Очень много раз звонили ФИО1, но он или трубку не брал, или говорил, что никуда не пойдет, что он знает свои права, не пугайте, ему за это ничего не будет. В ноябре 2019 года они с другим сотрудником ВУС ФИО3 увидели ФИО1 возле администрации сельского поселения Тимофеевка, где он работал, и предложили ему получить повестку о необходимости явиться 27 ноября 2019 года в военкомат для прохождения медицинской комиссии, но ФИО1 отказался получать повестку, в связи с чем ими был составлен акт об отказе ФИО1 в получении повестки. 2 раза они отправляли ему письма, когда он работал в МП «Ставрополь Ресурс Сервис», но результата никакого не было. Инспектор ВУС ФИО3 лично отвозила ФИО1 повестки по месту его работы. В декабре 2019 года ФИО1 принес выписку из медицинской книжки, что он сломал то ли нос, то ли еще что-то. Она предложила ему отвезти это лично в военкомат, но он не поехал. Они с ФИО3 неоднократно предупреждали ФИО1 об уголовной ответственности за уклонение от призыва на военную службу, о чем составлялись акты и рапорта, которые имеются в его личном деле. ФИО1 просто говорил: «Не пугайте меня. Я в Армию не пойду». 

Свидетель ФИО9 показала суду, что с 2018 года по настоящее время она состоит в должности старшего помощника начальника отделения ППВСГС Военный комиссариат г.Жигулевск и Ставропольского района. В ее должностные обязанности входит организация призыва и подготовка граждан к военной службе. Она помнит, что когда ФИО1 отчислили из колледжа, его неоднократно вызывали для прохождения медицинской комиссии, но он не являлся. Это было в октябре-ноябре 2019 года, точно не помнит. Инспектора ВУС сельского поселения Тимофеевка Ставропольского района Самарской области составляли рапорта и акт об отказе ФИО1 получать повестки для явки в военкомат. Исходя из этих рапортов, они поняли, что ФИО1 начинает скрываться. Приезжали к нему на работу, но он отказался взять повестку при свидетелях – работниках организации, в которой он работал. Их сотрудник, которая занимается розыском, звонила ему, но он не отвечал. 

Свидетель ФИО10 показала суду, что с сентября 2016 года по настоящее время она занимает должность специалиста отдела кадров МП «Ставрополь Ресурс Сервис». В ее должностные обязанности входит прием на работу, увольнение сотрудников предприятия и другие полномочия в соответствии с должностной инструкцией. ФИО1 работал у них в отопительный сезон с сентября 2019 года по апрель 2020 года оператором котельной в с.Тимофеевка Ставропольского района Самарской области. У них вся информация и документация передается через начальника участка, то есть через ФИО12 Не помнит, сколько было повесток из военкомата для ФИО1, но ФИО12 должна была передать ему повестки, а передала или нет, она не знает. Из военкомата к ним приезжал представитель для вручения повестки ФИО1 Они пригласили ФИО1 через ФИО12 ФИО1 пришел к ней в кабинет, и ему зачитали документ, который он должен был получить на руки, но он отказался получать и подписывать. Наверное, ФИО1 предупреждался об уголовной ответственности, там было написано. При этом присутствовала также их работник ФИО7, но она уже уволена. Был составлен акт об отказе ФИО1 получить повестку о явке в военкомат. Наверное, она пописывала данный акт, но уже не помнит. Сама лично она ФИО1 повестку не вручала. Сколько было повесток для ФИО1, она не помнит. 

Свидетель Свидетель №5 показала суду, что с 2014 года по настоящее время она работает в МП «Ставрополь Ресурс Сервис» начальником участка с.Ягодное. В октябре 2019 года к ним на работу устроился по объявлению ФИО1 оператором котельной в с.Тимофеевка Ставропольского района Самарской области, работал у них с октября по апрель 2020 года, свою работу выполнял хорошо. Примерно в октябре 2019 года их директор ФИО13 сказал, что пришла повестка из военкомата на имя ФИО1, который уклоняется от службы в Армии. При вручении повестки ФИО1 она не присутствовала. Когда их сотрудник – специалист отдела кадров ФИО5 сказала, что пришла повестка явиться в военкомат на имя ФИО1, она передала это ФИО1, который сказал, что этот вопрос он решит в военкомате. По этому вопросу специалист отдела кадров ФИО5 вызывала ФИО1 в головное предприятие МП «Ставрополь Ресурс Сервис» по адресу: 

<

адрес>. 

Вина подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого преступления подтверждается также следующими материалами уголовного дела:

Согласно заявлению военного комиссара города Жигулевск и Ставропольского района Самарской области от 13 февраля 2020 года (т.1, л.д.3-5), он просит привлечь к уголовной ответственности ФИО1 по ч.1 ст.328 УК РФ за уклонение от прохождения военной службы путем неявки на заседание призывной комиссии.

Из рапорта временно исполняющего обязанности (подготовки и призыва граждан на военную службу) военного комиссариата города Жигулевск и Ставропольского района Самарской области ФИО14 от ДД.ММ.ГГГГ (т.1, л.д.6-7) следует, что призывник ФИО1 уклоняется от прохождения военной службы путем неявки на отправку к месту прохождения военной службы, которая была назначена ему на 18.12.2019 года. При изучении личного дела призывника выявлено, что каких-либо убеждений, исключающих использование оружия ФИО1, службы в ВС РФ, у него не имеется, о замене военной службы на альтернативную гражданскую службу он не заявлял; законных оснований для освобождения или предоставления отсрочки от призыва на военную службу у призывника ФИО1 не имеется.

Согласно акту инспекторов военно-учетного стола администрации сельского поселения Тимофеевка муниципального района Ставропольский Самарской области ФИО3 и ФИО2 от 20 ноября 2019 года (т.1, л.д.8, 177), в соответствии со ст.26 Федерального закона от 28.03.1998 года № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» гражданину ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 20 ноября 2019 года вручалась повестка для явки в указанные в повестке время и место для прохождения медицинской комиссии на 27 ноября 2019 года. Гражданин ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, отказался от получения под роспись повестки для прохождения медицинской комиссии. До гражданина ФИО1 устно доведены: время и место прохождения медицинской комиссии ДД.ММ.ГГГГ. Также гражданин ФИО1 предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от прохождения военной службы при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы (ст.328 УК РФ). 

Из акта отделения подготовки и призыва граждан на военную службу военного комиссариата города Жигулевск и Ставропольского района Самарской области 03 декабря 2019 года (т.1, л.д.9, 179) следует, что в соответствии со ст.26 Федерального закона от 28.03.1998 года № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» гражданину ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, 20 ноября 2019 года вручалась повестка серии СС № для явки в указанные в повестке время и место для прохождения медицинской комиссии. Гражданин ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отказался от получения под роспись повестки серии СС № для прохождения медицинской комиссии. До гражданина ФИО1 устно доведены: время и место прохождения медицинской комиссии 04 декабря 2019 года. Также гражданин ФИО1 предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от прохождения военной службы при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы (ст.328 УК РФ). 

Согласно корешку повестки военного комиссариата города Жигулевск и Ставропольского района Самарской области серии СЖ № (т.1, л.д.171), ФИО1 оповещен о явке в военный комиссариат г.Жигулевск и Ставропольского района Самарской области для проведения медицинского освидетельствования, назначенного на 17 апреля 2019 года к 09 часам; в корешке имеется подпись лица, получившего указанную повестку, и инспектора военно-учетного стола сельского поселения Тимофеевка Ставропольского района ФИО2

Из протокола осмотра места происшествия от 15 июня 2020 года (т.1, л.д.184-189) следует, что при осмотре зафиксирована обстановка места преступления, где в кабинете специалиста отдела кадров МП «Ставрополь Ресурс Сервис» ФИО5 по адресу: 

<

адрес>, ФИО1 в присутствии инженера по безопасности дорожного движения МП «Ставрополь Ресурс Сервис» ФИО7 отказался от получения повестки от начальника отделения подготовки и призыва граждан на военную службу военного комиссариата г.Жигулевск и Ставропольского района ФИО4 серии СС №, имеющей гербовую печать военного комиссариата г.Жигулевск и Ставропольского района Самарской области, для прохождения мероприятий, связанных с призывом на военную службу, медицинского освидетельствования, призывной комиссии. 

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 15 июня 2020 года (т.1, л.д.190-194), что при осмотре зафиксирована обстановка места преступления, где на участке местности у здания администрации сельского поселения Тимофеевка Ставропольского района по адресу: 

<

адрес>А, ФИО1 в присутствии инспектора военно-учетного стола сельского поселения Тимофеевка Ставропольского района Самарской области ФИО3 отказался от получения повестки, имеющей гербовую печать военного комиссариата г.Жигулевск и Ставропольского района Самарской области, от инспектора военно-учетного стола сельского поселения Тимофеевка Ставропольского района ФИО2,

С указанием о необходимости явки ФИО1 к 09 часам 27.11.2019 года в военный комиссариат города Жигулевск и Ставропольского района Самарской области, расположенный по адресу: 

<

адрес>, для проведения мероприятий, связанных с призывом на военную службу, прохождения медицинского освидетельствования, призывной комиссии. 

Из протокола осмотра и постановления (т.1, л.д.160-181, 182) следует, что осмотрено и приобщено к уголовному делу в качестве вещественного доказательства личное дело призывника ФИО1, рождения ДД.ММ.ГГГГ, в котором находятся: 5 справок государственного автономного профессионального образовательного учреждения Самарской области «Тольяттинский социально-педагогический колледж»; учетная карта призывника на имя ФИО1; 2 листа изучения призывника ФИО1; корешок повестки серии СЖ №; 2 объяснительные инспектора ВУС ФИО2; определение о приводе призывника ФИО1; 2 запроса главы сельского поселения Тимофеевка муниципального района Ставропольский; 4 объяснительные инспектора ВУС ФИО3; повестка с корешком ФИО1 серии СС №; запрос военного комиссара г.Жигулевск и Ставропольского района; акт администрации сельского поселения Тимофеевка муниципального района Ставропольский; акт отделения подготовки и призыва граждан на военную службу военного комиссариата г.Жигулевск и Ставропольского района; справки о прохождении врачей и кардиограммы за 2015, 2016, 2017 г.г., март 2018 года, 10.04.2018 года, май 2020 года; корешки повесток на имя ФИО1 с его подписью о явке на 18.13.2018 года, 19.12.2018 года, 16.05.2018 года, 28.05.2020 года (две), 10.06.2020 года (две). 

Совокупность приведенных выше доказательств дает суду основание считать, что действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.1 ст.328 УК РФ, так как он совершил уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.

Доводы подсудимого ФИО1 на то, что он не уклонялся от прохождения военной службы, а в военкомат не являлся, так как не получал повесток, суд считает несостоятельными, и которые опровергаются совокупностью исследованных в судебном заседании и вышеизложенными доказательствами, в том числе последовательными показаниями допрошенных в судебном свидетелей ФИО6, Свидетель №1, Свидетель №2, ФИО9, ФИО10 и Свидетель №5, которые суд считает достоверными, причин оговаривать подсудимого у них нет. 

Судом с достоверностью установлено, что подсудимый ФИО1 умышленно уклонялся от призыва на военную службу, неоднократно не являлся на мероприятия, связанные с призывом на военную службу, всячески уклонялся от нее, отказывался получать повестки, с этой целью сменил место жительства и не сообщил адрес своего места жительства в г.Тольятти в военкомат и инспекторам военно-учетного стола, не отвечал их на телефонные звонки, сменил сим-карту в своем телефоне.

Непризнание вины подсудимым ФИО1 суд расценивает как способ его самозащиты и стремление уйти от уголовной ответственности за содеянное. 

В соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО1 впервые совершил преступление, на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, занимается общественно-полезным трудом (со слов подсудимого), по прежнему месту работы и по месту жительства в с.Тимофеевка Ставропольского района Самарской области характеризуется положительно, что суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание. 

Учитывая эти обстоятельства, совокупность которых суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание, а отягчающих обстоятельств нет, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в доход государства в соответствии со ст.46 УК РФ.

Фактических и правовых оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ нет. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.328 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 20000 руб. (двадцать тысяч рублей).

Меру пресечения ФИО15 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство – личное дело призывника ФИО1 – хранить в военном комиссариате города Жигулевск и Ставропольского района Самарской области; копии личного дела призывника ФИО1 – хранить при уголовном деле. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения через Ставропольский районный суд Самарской области. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Реквизиты для оплаты штрафа по уголовному делу:

Получатель платежа: УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области, л/с 

<

***>

КПП 631601001

ИНН 

<

***>

ОКТМО 36640000

Банковский счет 40101810822020012001

Банк получателя Отделение Самара

БИК 043601001

КБК 18811621010016000140

Наименование платежа: штраф по уголовному делу

УИН 0

В назначении платежа обязательно указывать ФИО осужденного. 

Председательствующий