Дело (УИД) № 60RS0002-01-2020-002262-16

Производство № 2-1140/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

26.11.2020 город Великие Луки 

Великолукский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Граненкова Н.Е. при секретаре Жуковой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора города Великие Луки к Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования «Великолукская государственная сельскохозяйственная академия» и ФИО1, о признании недействительными экзаменационных (зачетных) ведомостей,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор города Великие Луки, действуя в порядке ст. 45 ГПК РФ в защиту интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ФИО1 и ФГБОУ ВО «Великолукская государственная сельскохозяйственная академия» о признании недействительными зачетных ведомостей за 4 семестр 2017/2018 учебного года от 13.06.2018 по дисциплине 

<

...>, 4 семестр 2018/2019 учебного года от 10.06.2019 по дисциплине 

<

...>, в части указания в них о сдаче зачета ФИО1; 4 семестр 2018/2019 учебного года от 21.06.2019 по дисциплине 

<

...> в части указания о сдаче экзамена ФИО1 

В обоснование иска указано, что ходе проведения проверки соблюдения законодательства о противодействии коррупции при получении ответчиком ФИО1 образования в ФГБОУ ВО «Великолукская государственная сельскохозяйственная академия» образования установлено, что сведения о сдаче указанных дисциплин по оспариваемым зачетным (экзаменационным) ведомостям внесены в нарушение действующего законодательства без процедуры проверки знаний. 

ФИО1 является студентом очного отделения данного образовательного учреждения, между тем, учебные занятия он не посещал, при сдаче студентами зачетов и экзамена по вышеуказанным дисциплинам не присутствовал, поскольку находился на рабочем месте, в связи с исполнением должностных обязанностей координатора ООО 

<

...> в г. Пскове, что подтверждается табелями учета рабочего времени, объяснениями руководителя отдела ООО 

<

...>

Поскольку ФИО1 не прошел промежуточную аттестацию, не завершил освоение образовательной программы в полном объеме он не может получить высшее образование без сдачи указанных зачетов по дисциплинам 

<

...> 

<

...> и экзамена по дисциплине 

<

...>. В связи с чем, записи, внесенные в экзаменационные (зачетные) ведомости о сдаче зачетов и экзамена по указанным выше дисциплинам, подлежат признанию недействительными.

Ответчик ФГБОУ ВО «Великолукская государственная сельскохозяйственная академия» представило письменные возражения, в которых полагало исковые требования прокурора преждевременными, поскольку по тем обстоятельствам, на которые ссылается прокурор города Великие Луки в своем иске, возбуждены уголовные дела по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 292 УК РФ. Данные обстоятельства еще до конца не установлены, следствием по уголовному делу не доказаны, производство по уголовному делу еще продолжается, в связи с чем, иск прокурора города Великие Луки удовлетворению не подлежит.

В судебном заседании прокурор Анацкая О.К. исковые требования подержала в полном объеме. 

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил письменное заявление о полном признании иска прокурора города Великие Луки, в котором указал, что при сдаче указанных зачетов и экзамена, 13.06.2018, и 10.06.2019, 21.06.2019 он не присутствовал, а находился в городе Пскове, просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

Представитель ФГБОУ ВО «Великолукская государственная сельскохозяйственная академия», надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Выслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 12 ст. 2 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» профессиональное образование - вид образования, который направлен на приобретение обучающимися в процессе освоения основных профессиональных образовательных программ знаний, умений, навыков и формирование компетенции определенных уровня и объема, позволяющих вести профессиональную деятельность в определенной сфере и (или) выполнять работу по конкретным профессии или специальности.

В соответствии с ч. 5 ст. 12 названного Федерального закона образовательные программы самостоятельно разрабатываются и утверждаются организацией, осуществляющей образовательную деятельность, если настоящим Федеральным законом не установлено иное.

Образовательные организации высшего образования, имеющие в соответствии с настоящим Федеральным законом право самостоятельно разрабатывать и утверждать образовательные стандарты, разрабатывают соответствующие образовательные программы высшего образования на основе таких образовательных стандартов. Примерные основные образовательные программы разрабатываются с учетом их уровня и направленности на основе федеральных государственных образовательных стандартов, если иное не установлено настоящим Федеральным законом (ч. 8 и 9 ст. 12 Федерального закона). 

На основании вышеуказанных требований закона ФГБОУ ВО «Великолукская государственная сельскохозяйственная академия» 31.08.2017 утверждено Положение о порядке проведения текущего контроля успеваемости и промежуточной аттестации обучающихся по образовательным программам высшего образования - программам бакалавриата, специалитета, магистратуры, подготовки научно-педагогических кадров.

В соответствии в п.п. 3.2 – 3.5, 3.7, 3.9, 3.13, 3.17, 4.2 Положения в ФГБОУ ВО «Великолукская государственная сельскохозяйственная академия», экзамены являются заключительным этапом изучения дисциплины и её части, проводятся с целью оценить работу обучающегося за курс (семестр, модуль), оценить полученные теоретические знания, развитие творческого мышления, приобретение навыков самостоятельной работы, умение синтезировать полученные знания и применять в решении практических задач. Зачеты – служат формой проверки выполнения обучающимися лабораторных, практических, расчетно-графических, курсовых работ (проектов), усвоения учетного материала практических и семинарских занятий, а также проверки результатов учебной, производственной и преддипломной практик. Экзамены и зачеты проводятся в строгом соответствии с учебными планами по соответствующему направлению или специальности и утвержденными в установленном порядке рабочими программами дисциплин, и программами практик. Экзамены и зачеты по дисциплинам, предусмотренным учебным планом, сдаются всеми обучающимися без исключения. Зачеты – в последнюю неделю семестра(зачетная неделя). Экзамены – в периоды экзаменационных сессий.

Преподаватель не имеет права принимать экзамен у обучающихся, не допущенных до экзаменационной сессии. Оценки выставляются после сдачи экзамена или по результатам текущего контроля при рейтинговой системе контроля оценки знаний. При промежуточной аттестации знания, умения, навыки обучающихся при сдаче экзамена и дифферецированного зачета оцениваются на «отлично», «хорошо», «удовлетворительно», «неудовлетворительно». При сдаче зачета – «зачтено», «не зачтено».

Из вышеуказанных положений следует, что, несмотря на предоставленную образовательным учреждениям самостоятельность в осуществлении образовательного процесса в части определения содержания образования, утверждения образовательных программ, осуществления текущего контроля успеваемости и промежуточной аттестации обучающихся, установления их форм, периодичности и порядка проведения, такая деятельность должна осуществляться в строгом соответствии с действующим законодательством и обеспечивать реализацию в полном объеме образовательных программ, соответствие качества подготовки обучающихся установленным требованиям, реализацию образовательных программ в соответствии с учебным планом, качество образования выпускников. 

Согласно ч. 3 и ч. 4 ст. 60 Федерального закона № 273-ФЗ лицам, успешно прошедшим итоговую аттестацию, выдаются документы об образовании и (или) о квалификации, образцы которых самостоятельно устанавливаются организациями, осуществляющими образовательную деятельность. Лицам, успешно прошедшим государственную итоговую аттестацию, выдаются, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, документы об образовании и документы об образовании и о квалификации.

Установлено, что ФГБОУ ВО «Великолукская государственная сельскохозяйственная академия» является образовательной организацией, осуществляющей подготовку кадров по образовательным программам высшего образования и среднего профессионального образования.

Из материалов дела следует, что ответчик ФИО1 с 01.09.2017 является студентом очного отделения ФГБОУ ВО «Великолукская государственная сельскохозяйственная академия» по специальности *** 

<

...>, что сторонами не оспаривается.

Согласно экзаменационным (зачетным) ведомостям от 13.06.2018 и 10.06.2019 ФИО1 сданы зачеты по дисциплине 

<

...> и 

<

...> соответственно. 

Согласно экзаменационной (зачетной) ведомости от 21.06.2019 ФИО1 сдан экзамен по дисциплине 

<

...> По результатам сдачи экзамена ФИО1 в данной ведомости проставлена оценка «хорошо».

Между тем, из пояснений ФИО1, данных им суду в письменном заявлении от 26.10.2020, следует, что 13.06.2018, 10.06.2019, 21.06.2019 он не присутствовал при сдаче зачетов и экзамена, поскольку в указанные дни находился на рабочем месте в офисе ООО 

<

...> в городе Пскове, 

<

...> (л.д. 111).

Изложенные обстоятельства подтверждаются: табелями учета рабочего времени ООО 

<

...> за июнь 2018 года, июнь 2019 года, приказами о предоставлении отпуска работнику за 2018-2019 г.г., свидетельствующими о том, что 13.06.2018, 10.06.2019, 21.06.2019 ФИО1 работал, учебный в указанные дни отпуск ему не предоставлялся (л.д. 28-31, 37-42, 47-52, 62-74 соответственно).

Из объяснений Ч. – руководителя отдела ООО 

<

...> данных им ст. о/у ОЭБ и ПК ОМВД России по г. Великие Луки М. 26.05.2020, следует, что его подчиненный ФИО1, являющийся координатором отдела 

<

...> компании, 13.06.2018, в июне 2019 года весь месяц за исключением 01.06.2019, 02.06.2019, 08.06.2020, 09.06.2019, 12.06.2019, 15.06.2019, 16.06.2019, 22.06.2019, 23.06.2019, 26.06.2019, 29.06.2019, 30.06.2019 находился на рабочем месте в офисе компании по адресу: г. Псков, 

<

...> с 09 00 часов до 1800 часов, в отгулах, отпусках и на больничном не был (л.д. 43-44, 79-80).

Согласно приказу № *** от 04.06.2018 ФИО1 принят на работу координатором в отдел координации ООО 

<

...> (л.д. 53). 

Таким образом, материалами дела и показаниями ФИО1 подтверждается, что 13.06.2018, 10.06.2019, 21.06.2019 он не присутствовал при сдаче зачетов и экзамена, сведения в зачетные (экзаменационные) ведомости об их сдаче внесены без фактического их приема и без проверки знаний, то есть незаконно.

Доказательств обратного представителем ФГБОУ ВО «Великолукская государственная сельскохозяйственная академия» суду не представлено.

С учетом вышеизложенного и признания ответчиком ФИО1 иска, исковые требования прокурора города Великие Луки являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

Доводы представителя ответчика ФГБОУ ВО «Великолукская государственная сельскохозяйственная академия» основанием для отказа в заявленных требованиях не являются, поскольку ФИО1 факт своего отсутствия при сдаче зачетов 13.06.2018, 10.06.2019 и экзамена 21.06.2019 по дисциплинам 

<

...> и 

<

...> 

<

...> признал. 

В соответствии с п. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в связи с чем, с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета города Великие Луки. 

Руководствуясь ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск прокурора города Великие Луки удовлетворить.

Признать недействительными экзаменационные (зачетные) ведомости ФГБОУ ВО «Великолукская государственная сельскохозяйственная академия»:

- 4 семестр 2017/2018 учебного года от 13.06.2018 по дисциплине 

<

...>, в части указания о сдаче зачета ФИО1;

- 4 семестр 2018/2019 учебного года от 10.06.2019 по дисциплине 

<

...> в части указания о сдаче зачета ФИО1;

- 4 семестр 2018/2019 учебного года от 21.06.2019 по дисциплине 

<

...> в части указания о сдаче экзамена ФИО1.

Взыскать с ФГБОУ ВО «Великолукская государственная сельскохозяйственная академия» в бюджет города Великие Луки государственную пошлину в размере 150 (сто пятьдесят) рублей. 

Взыскать с ФИО1 в бюджет города Великие Луки государственную пошлину в размере 150 (сто пятьдесят) рублей. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Великолукский городской суд в течение месяца.

Решение суда в окончательной форме принято 30.11.2020.

Председательствующий: Граненков Н.Е.