РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 января 2025 г. с. Красный Яр

Красноярский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Абишева М.С.,

при секретаре судебного заседания Гришиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-88/2025 по исковому заявлению ФИО1, ФИО2 к комитету по управлению муниципальной собственностью администрации м.р. Красноярский Самарской области, администрации м.р. Красноярский Самарской области, администрации с.п. Коммунарский м.р. Красноярский Самарской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2 обратились в Красноярский районный суд с иском к комитету по управлению муниципальной собственностью администрации м.р. Красноярский Самарской области, администрации м.

<

адрес>, администрации с.п. Коммунарский м.р. Красноярский Самарской области о признании право общей долевой собственности (по ? доли за каждым) на земельный участок с кадастровым номером № площадью 6 720 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, земельный 

<

адрес> категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для приусадебного участка; в границах согласно каталогу координат местоположения границ земельного участка, содержащемуся в плане границ земельного участка кадастрового инженера ФИО7

В обоснование заявленных требований истцы указали, что бабушке истцов - ФИО3 на основании постановления Администрации Коммунарского Сельского Совета ДД.ММ.ГГГГ, был предоставлен земельный участок, назначение – приусадебный, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю № (САМ.№ от 1992 г. Площадь земельного участка 6720 кв.м., граница участка не установлена в соответствии с требованиями законодательства. 

После смерти ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ.) семья истцов продолжала пользоваться указанным земельным участком. Наследником первой линии является отец истцов - ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ФИО4 фактически принял наследство. 

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО4 умер. Наследниками первой линии, после смерти ФИО4 являются - ФИО1 и ФИО2. ФИО4 14 марта 2007 года, составил завещание на имя ФИО1 и ФИО2 Фактически истцы приняли наследство. После смерти отца ФИО4 истцы продолжают пользоваться земельным участком. Участок используют по его целевому назначению, обрабатывают и содержат его.

Поскольку истцами пропущен срок подачи заявления о принятии наследства, истцы вынуждены обратиться в суд с настоящим иском.

В судебное заседание истец ФИО1 и ФИО2 не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом, согласно представленному письменному заявлению представителя истца – ФИО5 исковые требования с учетом уточнения (л.д. 145) поддержала, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика администрации м.р. Красноярский Самарской области в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом. Согласно представленного письменного отзыва оставляет вынесение решения по делу на усмотрение суда, просит рассмотреть дело без участия представителя.

Представитель ответчика администрации с.п. Коммунарский м.р. Красноярский Самарской области в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом. 

Представитель ответчика комитет по управлению муниципальной собственностью администрации м.р. Красноярский Самарской области, извещен надлежащим образом. 

Иные лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом.

Выслушав показания свидетелей ФИО10, ФИО8, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. 

В силу п. 3 ст. 6 Земельного кодекса РФ (далее по тексту – ЗК РФ) земельным участком является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи.

Судом установлено, что ФИО3 на основании решения администрации Коммунарского Сель/сов б/н от ДД.ММ.ГГГГ для приусадебного участка предоставлен земельный участок площадью 6720 кв.м., что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей № от 1992г., хранящимся в комитете по управлению муниципальной собственностью администрации м.р. Красноярский Самарской области (второй экземпляр) (л.д. 69).

Однако установлено, что в указанном свидетельстве на право собственности на землю № от 1992г. отсутствует дата выдачи свидетельства. 

В силу п. 9.1 ст. 3 Федерального закона "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации", если земельный участок предоставлен до введения в действие ЗК РФ для ведения садоводства на праве пожизненного наследуемого владения, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность. 

Согласно выписки из ЕГРН от 26.12.2024 в отношении земельного участка с кадастровым номером № следует, что 08.06.1996 земельный участок поставлен на кадастровый учет, площадь 6720 кв.м. Местоположение: 

<

адрес>. Категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для приусадебного участка. Сведения об объекте недвижимости имеют статус «актуальные, ранее учтенные». Граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства. Правообладатель: ФИО3 (л.д. 136-137). 

Согласно ответа филиала ППК «Роскадастра» по Самарской области от 13.11.2024 следует, что в государственном фонде данных, полученных в результате проведения землеустройства содержится землеустроительное дело по инвентаризации земель п.Елшанка Коммунарской волости Красноярского района Самарской области, ТомН.Книга 1, изготовленное ОАО «ВолгоНИИгипрозем» в 1999 году, инвентарный номер № ДД.ММ.ГГГГ. Материалы открытого пользования из состава Дела (список землепользователей в кадастровом квартале № условный номер земельного участка «№», землепользователь: ФИО3. Также в государственном фонде данных, полученных в результате проведения землеустройства, отсутствует запрашиваемая землеустроительная документация: -землеустроительное (межевое) дело на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, участок 7 (л.д. 74-76). 

Сведений о том, что спорный земельный участок является изъятым из оборота, ограниченным в обороте либо в отношении него принято решение о резервировании для государственных или муниципальных нужд, суду не представлено.На основании изложенного, оценивая в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что спорный земельный участок действительно предоставлялся на праве собственности ФИО3 и входит в наследственную массу после ее смерти. 

Судом установлено, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии № № (л.д. 11). 

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В соответствии со ст. 1119 ГК РФ гарантируется свобода завещания, при этом завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В ходе рассмотрения дела, судом установлено, что единственным наследником принявшим фактически наследство после смерти ФИО3 является супруг – ФИО4.

Судом также установлено, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии III-ЕР № (л.д. 12). 

Согласно представленного завещания от 14.03.2007, выданного нотариусом г. Самары ФИО15., ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., завещал все свое имущество сыновьям: ФИО2 и ФИО1 (л.д. 13).

Другие наследники, принявшие наследство, а также наследники, имеющие право на обязательную долю, судом не установлены.

Из представленной истцами в материалы дела плана границ земельного участка с кадастровым номером №, содержащего координаты характерных точек границ следует, что площадь земельного участка составляет 6720 кв.м. (л.д. 147).

Из ответа администрации сельского поселения Коммунарский м.р. Красноярский Самарской области от 02.12.2024 следует, что испрашиваемый земельный участок находится по адресу: 

<

адрес>. Согласно правилам землепользования и застройки сельского поселения Коммунарский муниципального района 

<

адрес>, утвержденным решением собрания представителей сельского поселения Коммунарский муниципального района Красноярский Самарской области от 26.12.2013 г, № (с изменениями от 24.07.2020 г. № 31, от 19.04.2023 №13) испрашиваемый земельный участок находится в зоне Ж6. Ж6 предназначена для обеспечения правовых условий формирования жилой застройки из индивидуальных и блокированных жилых домов, а также участков для ведения личного подсобного хозяйства, с минимально разрешенным набором услуг местного значения (л.д. 71).

Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей ФИО10, ФИО8, подтвердили, что ФИО4 владел и пользовался спорным земельным участком, который впоследствии на основании завещания был передан во владение и пользование ФИО1, ФИО2 Земельный участок существует на местности более 15 лет, споров по границам не имеется. 

В соответствии со ст. 59 ЗК РФ признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке. 

Учитывая изложенное, оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что требования ФИО1, ФИО2 подлежат удовлетворению, поскольку представленными доказательствами подтверждается принадлежность спорного земельного участка ФИО3, после смерти которой наследство принято ФИО4, завещавшего наследственное имущество ФИО1, ФИО2

На основании изложенного и руководствуясь ст. 6 Земельного кодекса РФ, ст. 3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса РФ», ст.ст. 1110 – 1112, 1142, 1151 – 1153 Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1, ФИО2 к комитету по управлению муниципальной собственностью администрации м.р. Красноярский Самарской области, администрации м.р. Красноярский Самарской области, администрации с.п. Коммунарский м.р. Красноярский Самарской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: 

<

адрес>, паспорт гражданина РФ серия № №; ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: 

<

адрес>, паспорт гражданина РФ серия № №; право общей долевой собственности (по ? доли за каждой) на земельный участок с кадастровым номером № площадью 6 720 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, земельный участок 7 категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для приусадебного участка; в границах согласно каталогу координат местоположения границ земельного участка, содержащемуся в плане границ земельного участка кадастрового инженера ФИО7, а именно:

Номер

Хточки

Уточки

Угол

Длина

Направле

ние

1

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноярский районный суд Самарской области суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение подлежит изготовлению 29.01.2025.

Судья Абишев М.С.

В окончательной форме решение изготовлено 29.01.2025.

Судья______________________Абишев М.С.