Дело № 1-172/2019 (11901330004000234)

П Р И Г О В О Р

и м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

г.Котельнич 18 сентября 2019 г.

Котельничский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Колотовкина П.В. единолично,

при секретаре Агапитовой Ю.А.

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Котельничского межрайонного прокурора Плотникова П.Н., 

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Ветошкина В.Н., представившего удостоверение 

<

№> и ордер 

<

№>, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1 

<

...>, судимого:

07.05.2019 Котельничским районным судом Кировской области по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ, с применением ст.73 УК РФ, к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, наказание не отбыто,

задержан в порядке ст.ст. 91, 92 УПК 20.06.2019, заключен под стражу 21.06.2019, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

В период с 08 часов 00 минут по 14 часов 21 минуту 18.06.2019 ФИО1, являющийся потребителем наркотических средств, достоверно зная о запрете на оборот наркотических средств на территории Российской Федерации, располагая информацией о сбыте через «тайники-закладки» в городе Котельниче Кировской области наркотических средств, употребляемых путем курения, находясь в городе Котельнич Кировской области, решил незаконно без цели сбыта приобрести данное наркотическое средство для личного употребления. С этой целью, в вышеуказанный период времени, ФИО1, находясь в г. Котельниче Кировской области, с мобильного телефона неустановленного лица, при помощи сети «Интернет» зашел на сайт 

<

...>, осуществляющий продажу наркотических средств, где выбрал раздел «Котельнич», затем в открывшейся вкладке выбрал интересующее его наркотическое средство с названием «Мятная новинка россыпь 5 грамм» и нажал на кнопку «Купить», после чего на экране неустановленного мобильного телефона высветилось диалоговое окно со стоимостью наркотика 2599 рублей, номером заказа, который в ходе предварительного следствия не установлен, и абонентским номером 

<

№> неустановленного лица, на который необходимо перечислить в счет оплаты за вышеуказанное наркотическое средство вышеуказанную сумму.

Продолжая свои преступные действия, в период с 08 часов 00 минут по 14 часов 21 минуту 18.06.2019, ФИО1, находясь в г.Котельнич Кировской области, попросил неустановленное органами предварительного следствия лицо, введенное в заблуждение относительно противоправности его действий, используя электронную систему денежных переводов «QIWI-кошелёк» с неустановленного в ходе предварительного следствия абонентского номера перечислить в счет оплаты за вышеуказанное наркотическое средство на абонентский номер 

<

№> неустановленного в ходе предварительного следствия лица, денежные средства в сумме 2 599 рублей. После осуществления денежного платежа, в вышеуказанный период времени, ФИО1, находясь у дома №6 по ул.Школьная г.Котельнич Кировской области, используя мобильный телефон «Iphone» модели «SЕ», при помощи сети «Интернет» зашел на сайт 

<

...>, осуществляющий продажу наркотических средств, где в открывшемся диалоговом окне ввел номер заказа, после чего на экране вышеуказанного мобильного телефона высветилась фотография места-тайника, где можно забрать наркотическое средство, с указанием географических координат, а именно 

<

адрес> м. 

После этого, имея умысел на незаконное приобретение наркотического средства, ФИО1 в период с 08 часов 00 минут по 14 часов 21 минуту 18.06.2019 прибыл в район дер. Роминская Котельничского района Кировской области, где при помощи установленной программы в мобильном телефоне сотовой связи, по имеющимся географическим координатам 

<

адрес> м, установил местонахождение тайника-закладки, находящегося в 736 метрах от дорожного знака населенный пункт «д. Роминская» Котельничского района Кировской области по автодороге «п. Свеча - г. Котельнич» и в 24 метрах от автодороги «п. Свеча-г. Котельнич» на расстоянии 736 метров у д. Роминская Котельничского района Кировской области, то есть в лесном массив. После чего ФИО1 у дерева обнаружил и забрал, то есть незаконно приобрел без цели сбыта для собственного потребления полимерный пакет, в котором находилось наркотическое средство -производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты - 

<

...> в крупном размере, в количестве не менее 2,35 грамма, что является крупным размером. Данное наркотическое средство ФИО1 поднял и поместил в правый карман своих брюк, и стал для собственного потребления незаконно хранить вышеуказанное наркотическое средство при себе до момента его фактического задержания сотрудниками полиции МО МВД России «Котельничский».

18.06.2019 в 14 часов 21 минуту ФИО1 по подозрению в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства у дома №27 по ул. Победы г. Котельнич Кировской области был задержан сотрудниками полиции МО МВД России «Котельничский». При этом ФИО1 под чехлом заднего пассажирского сидения в автомобиле марки «Lada» модели «Kalina» государственный регистрационный знак 

<

№> спрятал находящееся у него при себе наркотическое средство. В период времени с 14 часов 30 минут по 15 часов 10 минут 18.06.2019 в ходе осмотра места происшествия у 

<

адрес> осмотрен вышеуказанный автомобиль, где под чехлом заднего сидения обнаружено и изъято наркотическое средство - производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3- карбоксамидо) бутановой кислоты - 

<

...> в крупном размере, в количестве не менее 2,35 грамма, что является крупным размером.

Согласно постановлению Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 «Об утверждении Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты-, и его производные, а также все смеси в состав которых он входит независимо от количества в смеси являются наркотическими средствами, оборот которых в Российской Федерации запрещен.

Согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», крупным размером наркотических средств метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты-, и его производные, является количество свыше 0,25 граммов и не более 500 граммов.

В судебном заседании ФИО1 согласился с предъявленным обвинением и поддержал заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения.

Судом установлено, что данное ходатайство заявлено в соответствии с требованиями ст.314 УПК РФ, т.е. добровольно, после проведения консультации с защитником и в его присутствии, при этом подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Наказание за преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, не превышает 10 лет лишения свободы. 

Защитник, а так же государственный обвинитель согласились с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

С учетом соблюдения всех необходимых условий уголовное дело рассмотрено судом с применением особого порядка принятия судебного решения в соответствии со ст.316 УПК РФ.

Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что предъявленное ФИО1 обвинение обоснованно и подтверждается собранными доказательствами.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

В соответствии со ст.60 УК РФ при назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление.

ФИО1 ранее судим за совершение тяжкого преступления против собственности, вновь совершил тяжкое преступление в период испытательного срока против здоровья населения и общественной нравственности, 

<

...>.

Согласно заключению 

<

...>

<

...>.

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание ФИО1, суд в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, признает активное способствование расследованию преступления, так как ФИО1 в ходе предварительного следствия давал подробные признательные показания об обстоятельствах совершения преступления, которые были положены в основу обвинения, активно принимал участие в следственных действиях.

Кроме того, в соответствии ч.2 ст.61 УК РФ, суд учитывает признание ФИО1 своей вины, раскаяние, 

<

...>. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, не установлено.

Принимая во внимание фактические обстоятельства совершенного преступления, степень его общественной опасности, суд не находит оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ и изменения категории тяжести преступления на менее тяжкое. 

Руководствуясь требованиями ст.43 УК РФ, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного, предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу о необходимости назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, считая, что именно такой вид наказания согласно ст.6 УК РФ будет соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения, а также личности виновного. При этом, с учетом обстоятельств совершения преступления и личности подсудимого, считает возможным дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы не назначать. 

На основании п. «б» ч.1 ст.73, ч.1 ст.53.1 УК РФ, учитывая, что ФИО1 совершил тяжкое преступление в период испытательного срока при условном осуждении, суд не усматривает возможности назначения наказания условным, а так же замены осужденному наказания в виде лишения свободы принудительными работами. Только изоляция ФИО1 от общества сможет обеспечить достижение целей наказания.

В силу отсутствия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень его общественной опасности, оснований для применения ст.64 УК РФ и назначения иного, более мягкого вида наказания, чем предусмотрено санкцией ч.2 ст.228УК РФ, суд не находит. 

При определении размера наказания суд руководствуется требованиями ч.ч.1, 5 ст.62 УК РФ.

Учитывая, что ФИО1 ранее был осужден к условной мере наказания за совершение тяжкого преступления, вновь совершил тяжкое преступление в период испытательного срока, руководствуясь ч.5 ст.74 УК РФ, суд отменяет условное осуждение по приговору Котельничского районного суда Кировской области от 07.05.2019.

Окончательное наказание подлежит назначению в соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к наказанию назначенному настоящим приговором неотбытого наказания по приговору от 07.05.2016.

Поскольку ФИО1 осуждается совершение тяжкого преступления, ранее наказание в виде лишения свободы не отбывал, то отбывать наказание ему в соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ надлежит в исправительной колонии общего режима.

Оснований для отмены либо изменения меры пресечения, на иную, более мягкую, чем заключение под стражей, до вступления приговора в законную силу суд не усматривает.

Гражданский иск не заявлен. 

Вещественные доказательства по делу в соответствии со ст.81 УПК РФ, после вступления приговора в законную силу: сотовый телефон «Iphone» модели «SЕ», хранящийся в МО МВД России «Котельничский», возвратить по принадлежности Свидетель №2; лист бумаги с указанием координат тайника-закладки хранить при уголовном деле; наркотическое средство производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3- карбоксамидо)бутановой кислоты - 

<

...>, в количестве 2,32 грамм надлежит хранить в МО МВД России «Котельничский» до разрешения его судьбы в рамках уголовного дела, возбужденного СО МО МВД России «Котельничский» по факту сбыта указанного наркотического средства. 

Процессуальные издержки в виде вознаграждения адвоката в соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ подлежат возмещению из федерального бюджета, о чем суд выносит отдельное постановление.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы. 

В соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ условное осуждение по приговору Котельничского районного суда Кировской области от 07.05.2019 отменить.

На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытого наказания по приговору Котельничского районного суда Кировской области от 07.05.2019, назначить ФИО1 окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима. 

Меру пресечения осужденному ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – содержание под стражей.

Срок отбывания ФИО1 наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. 

На основании п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть ФИО1 в срок отбывания наказания время задержания в соответствии со ст.ст. 91, 92 УПК РФ – 20 июня 2019 года и период содержания его под стражей – с 21 июня 2019 года по день вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: сотовый телефон «Iphone» модели «SЕ» возвратить собственнику Свидетель №2; лист бумаги с указанием координат тайника-закладки хранить при уголовном деле; наркотическое средство производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3- карбоксамидо)бутановой кислоты - 

<

...>, в количестве 2,32 грамм хранить в МО МВД России «Котельничский» до разрешения его судьбы в рамках уголовного дела, возбужденного СО МО МВД России «Котельничский» по факту сбыта указанного наркотического средства. 

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Кировского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Данное ходатайство указывается в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий

судья П.В. Колотовкин