№ 1 – 109 / 2019

55RS0007-01-2019-000535-94 

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Омск 11 июня 2019 года 

Судья Центрального районного суда г. Омска Полищук А.А.

с участием государственного обвинителя – пом.прокурора ЦАО г. Омска ФИО1, 

подсудимого ФИО2, 

защитника – адвоката Пушкарева А.Ю., 

при секретаре Яновой В.Б., 

рассмотрев материалы уголовного дела в особом порядке судебного производства в отношении: 

ФИО2, , 

<

данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

<

данные изъяты> часов, более точное время не установлено, ФИО2, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств с целью дальнейшего личного употребления, посредством сотовой связи при помощи принадлежащего ему сотового телефона, списался с неустановленным лицом, занимающимся незаконным сбытом наркотических средств в Интернет-магазине «

<

данные изъяты>». После этого, переведя денежные средства на указанный неустановленным лицом номер счета через терминал «

<

данные изъяты> проследовал к месту нахождения закладки, расположенной 

<

адрес>. Прибыв по указанному адресу, ФИО2 путем поднятия из тайника-закладки, незаконно приобрел вещество, массой 

<

данные изъяты> гр., содержащее в своем составе наркотические средства – производное метилового эфира 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты и производное N-метилэфедрона в крупном размере, которое спрятал в нижний наружный карман одетой на нем куртки, действуя умышленно, стал незаконно хранить его при себе для личного употребления, без цели сбыта третьим лицам, до момента задержания. 

<

данные изъяты> часов у 

<

адрес>, сотрудниками 

<

данные изъяты>, ФИО2 был задержан как лицо, схожее с лицом, разыскиваемым за совершение преступления, и в ходе его личного досмотра, проведенного 

<

данные изъяты> часов на месте задержания, в присутствии граждан, у него был обнаружен и изъят полимерный пакет с указанным наркотическими средствами, ранее незаконно приобретенное и хранимое ФИО2 при вышеуказанных обстоятельствах без цели сбыта. 

Согласно экспертным исследованиям, вещество, массой 

<

данные изъяты> гр., изъятое у гр. ФИО2, содержит в своем составе наркотические средства – производное метилового эфира 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты и производное N-метилэфедрона, включенное в Список № 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительством РФ № 681 от 30.06.1998. 

Согласно п. 2 Примечания к ст. 228 УК РФ и Постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ» вещество, содержащее в своем составе наркотические средства – производное метилового эфира 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты и производное N-метилэфедрона, массой 

<

данные изъяты> гр., является крупным размером. 

При ознакомлении обвиняемого ФИО2 и его защитника с материалами уголовного дела, ФИО2 заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства по делу. Ходатайство им было заявлено после консультации с защитником. 

В судебном заседании после изложения государственным обвинителем предъявленного обвинения подсудимый ФИО2 заявил, что просит рассмотреть уголовное дело без проведения судебного разбирательства, пояснил, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, оно заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником. 

ФИО2 в ходе расследования и в суде вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью, заявил в суде о своем раскаянии. 

<

данные изъяты> Просит поверить в его исправление-раскаяние и не лишать свободы реально.

Государственный обвинитель и защитник в судебном заседании не возражали против заявленного подсудимым ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. 

Уголовное дело рассмотрено в особом порядке, при этом суд удостоверился, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, и что ходатайство было заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником. 

Обвинение, с которым согласился ФИО2, является (по выводам суда) обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Суд действия ФИО2 квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере. 

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние наказания на исправление виновного и условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд согласно ст. 61 УК РФ признает: полное признание вины и заявленное раскаяние, неудовлетворительное состояние здоровья самого подсудимого и его близкого родственника (наличие серьезных хронических заболеваний). 

При назначении наказания суд учитывает также данные о личности подсудимого ФИО2, характеризующегося в целом удовлетворительно, степень его социальной и семейной обустроенности, имевшуюся трудовую деятельность, заявленное позитивное изменение своего поведения и отношения к содеянному. 

Учитывая вышеизложенное, а также конкретные обстоятельства дела, комплекс позитивно характеризующих личность подсудимого данных, его продемонстрированное отношение к содеянному и поведение виновного после совершения преступления, требования ч. 7 ст. 316 УПК РФ о предельных размерах наказания, конкретный размер наркотического средства, суд полагает, что цели наказания, предусмотренные уголовным законом, могут быть достигнуты при определении такого вида наказания как лишения свободы в реальной форме исполнения, с реальной изоляции от общества, и одновременно с учетом поведения виновного после совершения преступления - полагает возможным применить положения ст.64 УК РФ в форме назначения наказания ниже низшего предела, предусмотренного санкцией данной нормы закона. 

Суд не находит возможности исправления виновного при условной форме исполнения, о чем просит подсудимый и защитник, положения ст. 73 УК РФ суд не применяет. Иной (более мягкий) вид наказания не может быть назначен. 

Оснований для изменения категории преступления (с учетом тяжести и общественной опасности преступления, обстоятельств дела и данных о личности) или прекращения уголовного дела – суд не усматривает. 

С учетом материального положения и конкретных обстоятельств дела суд полагает дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы – не назначать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2, виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание с применением положении ст.64 УК РФ в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислять с 

<

данные изъяты>, зачесть в срок лишения свободы период содержания под стражей с момента задержания по постановления приговора – с 

<

данные изъяты>, с учетом положений п.Б ч.3.1 ст.72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. 

Меру пресечения ФИО2 (заключение под стражу) – оставить без изменения и содержать его в СИЗО г.Омска до вступлении приговора в законную силу. 

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Омский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным содержащимся под стражей - течение 10 суток со дня со дня получения копии приговора, через Центральный районный суд г. Омска.

Судья А.А.Полищук