УИД 50RS0№-16 Дело №

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

25 июня 2021 года 

<

адрес>

<

адрес>

Сергиево-Посадский городской суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Уваровой О.А.,

при секретаре ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4, ФИО5, Администрации Сергиево-Посадского городского округа 

<

адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество,

по встречному иск ФИО4, ФИО5 к ФИО3, Администрации Сергиево-Посадского городского округа 

<

адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с уточненным иском к ФИО4, ФИО5, Администрации Сергиево-Посадского городского округа 

<

адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по закону.

Ответчики ФИО4, ФИО5 предъявили встречный иск к ФИО3, Администрации Сергиево-Посадского городского округа 

<

адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явился, представитель истца по доверенности ФИО7 в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, пояснил, что ФИО3 является супругом ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. От брака у них имеются двое детей ФИО5 и ФИО4 При жизни ФИО2 на праве собственности принадлежала квартира с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес>, пгт. Скоропусковский, 

<

адрес> денежные вклады открытые в Сергиево-Посадских отделениях ПАО «Сбербанк России». Истец ФИО3 фактически принял наследство, постоянно проживал в спорной квартире со вместо со своей супругой ФИО2, оплачивал жилищно- коммунальные услуги, ухаживал за квартирой. В настоящее время истец продолжает проживать в квартире. Просит суд установить факт принятия наследства ФИО3 открывшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Признать за ФИО3 право собственности на 1/3 долю квартиры с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес>, пгт. Скоропусковский, 

<

адрес> 1/3 долю денежных средств внесенных в денежные вклады, хранящиеся в Сергиево-Посадском подразделении ПАО «Сбербанк России» с причитающими процентами и компенсациями в порядке наследования по закону после смерти супруги ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. 

Ответчики ФИО4, ФИО5 не возражали против удовлетворения уточненных исковых требований ФИО3 Поддержали встречное исковое заявление, просили суд установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Признать за ФИО4 право собственности на 1/3 долю квартиры с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес>, пгт. Скоропусковский, 

<

адрес> 1/3 долю денежных средств внесенных в денежные вклады, хранящиеся в подразделении № ПАО «Сбербанк России» на счете №, с причитающими процентами и компенсациями, а также счете №, с причитающими процентами и компенсациями в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Признать за ФИО5 право собственности на 1/3 долю квартиры с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес>, пгт. Скоропусковский, 

<

адрес> 1/3 долю денежных средств внесенных в денежные вклады, хранящиеся в подразделении № ПАО «Сбербанк России» на счете №, с причитающими процентами и компенсациями, а также счете №, с причитающими процентами и компенсациями в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель ответчика по встречному иску по доверенности ФИО7 не возражал против удовлетворения встречных требований ФИО4, ФИО5

Представитель ответчика Администрации Сергиево-Посадского городского округа 

<

адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. 

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассматривать гражданское дело в отсутствие не явившегося представителя ответчика. 

Выслушав мнение лиц участвующих в деле, изучив доводы основного и встречного иска, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу, что требования истца, ответчиков подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ФИО2 является собственником квартиры с кадастровым номером №, расположенной по адресу: 

<

адрес>, пгт. Скоропусковский, 

<

адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН. (л.д. 17-20)

Согласно сообщению РЦСОРБ 

<

адрес> ПАО Сбербанк, усматривается, что ФИО2 имеет счета № и №, открытые в отделениях ПАО Сбербанк. 

Из свидетельства о смерти следует, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2 (л.д.13).

ФИО3 является супругом ФИО2, что подтверждается свидетельством о заключении брака (л.д. 9).

Согласно свидетельств о рождении ФИО4 (ФИО9) М.А. и ФИО5 (ФИО9) Н.А. являются дочери ФИО2 (л.д. 21-22)

Наследственное дело к имуществу ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.

В соответствии со статьей 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно статье 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Суд рассматривает дела об установлении, в том числе, факта принятия наследства.

По правилам статьи 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. 

Как следует из разъяснений, данных в Постановлении Пленума Верховного суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании» (п. 35) в целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности справка о проживании совместно с наследодателем, квитанции об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги….и т.п. документы. При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

Из объяснений стороны истца следует, что ФИО3 своими фактическими действиями приняла наследство после смерти супруги ФИО2, проживает в спорной квартире, оплачивает коммунальные услуги (л.д. 25-28).

Данные пояснения никем из участвующих в деле лиц не опровергнуты.

Таким образом, суд полагает установленным то, что ФИО3, ФИО4, ФИО5 приняли наследство после смерти ФИО2

Установление факта принятия наследства влечет для истца и ответчиков юридические последствия, так как они в соответствии с нормами Гражданского кодекса РФ призывается к наследованию.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание, фактическое принятие ФИО3, ФИО4, ФИО5 наследства, открывшегося после смерти ФИО2, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 56, 167, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к ФИО4, ФИО5, Администрации Сергиево-Посадского городского округа 

<

адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество, встречные исковые требования ФИО4, ФИО5 к ФИО3, Администрации Сергиево-Посадского городского округа 

<

адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования, - удовлетворить. 

Установить факт принятия ФИО3, ФИО4, ФИО5 наследства после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО3, ФИО4, ФИО5 право общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, общей площадью 61,1 кв.м., по адресу: 

<

адрес>, пгт. Скоропусковский, 

<

адрес> по 1/3 доле за каждым, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО3, ФИО4, ФИО5 право общей долевой собственности на денежные средства внесенные в денежные вклады, хранящиеся в подразделении № ПАО «Сбербанк России» на счете №, с причитающими процентами и компенсациями, а также счете №, с причитающими процентами и компенсациями по 1/3 доле за каждым в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано участвующими в деле лицами в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления его в окончательной форме через Сергиево-Посадский городской суд 

<

адрес>.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья 

О.А. Уварова