ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

по делу об административном правонарушении

24 августа 2017 года с. Кунашак

Судья Кунашакского районного суда, находящегося по адресу: с.Кунашак Кунашакского муниципального района Челябинской области, ул.Коммунистическая, д. 5, Карипова Юлия Шарафутдиновна, с участием лица, привлеченного к административной ответственности ФИО6 и его представителя ФИО1

с участием пом. прокурора Балчуговой Н.В.

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО7, 

<

данные изъяты>, 

установил:

ФИО6 в мае 2017 года в 

<

адрес> допустил нарушение законодательства Российской Федерации о противодействии экстремисткой деятельности, выразившееся в хранении в доме по месту своего жительства по адресу 

<

адрес>, экстремисткой литературы, включенной в опубликованный федеральный список, в целях массового распространения среди жителей 

<

адрес> и других верующих граждан, в именно книги «Женщина в Исламе и иудейско-христианском мире (между мифами и реальностью»), издательство «Engineering Hous Press» на 128 стр., книги «Крепость Мусульманина», собрал и подготовил к изданию нуждающийся в ФИО8 ФИО9 ФИО10 Аль-Кахтани на 254 стр., книги «Мухаммад в Библии автора Абдуль-ахада Дауда на 240 стр., книги «Мухаммад в Библии» автора Абдуль-ахада Дауда на 224 стр., книги Сафи ар-Рахман аль-Мубаракфури «Жизнь Пророка» на 652 стр, 2008 года издания, издательство «UMMAH», в нарушение ст. 13 Федерального закона от 25.07.2002 года №114-ФЗ «О противодействии экстремисткой деятельности», чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.29 КоАП РФ. 

ФИО6 в судебном заседании вину не признал, сказал, что книги приобретены в свободном доступе в магазинах, о том, что носят экстремистский характер он не знал, он в престарелом возрасте, не умеет пользоваться компьютером, чтобы смотреть федеральный список такой литературы. 

Представитель лица, привлеченного к административной ответственности ФИО1 полагает, что прокурором не доказан состав правонарушения по ст.20.29 КоАП РФ. Отец – ФИО6 находится в престарелом возрасте, очень доверчив и открыт людям. Пользуясь его такими качества работники правоохранительной системы, в т.ч. работники прокуратуры, напечатав объяснение ФИО6 в «нужных» им формулировках, исказили его объяснение. Тот факт, что обнаруженные книги, находились в книжном шкафу отца, не указывают, что он хранил данную литературу в целях распространения. Та формулировка «что он мог дать любому кто попросил бы эти книги» не указывает на распространение, т.к. носит предположительный характер – «мог дать, а мог и не дать». Обыск в доме проводился с нарушениями, потому данные процессуальные документы не должны признаваться как доказательства. ФИО6 в день обыска в доме не было, находившаяся в доме сестра подтвердила, что никаких документов не составлялось, подписи у неё не брали, понятых не было. Сам факт привлечения ФИО6 по ст.20.29 КоАП РФ является для него глубоким оскорблением, люди не знающие ФИО6 могут приклеить ярлык «экстремиста», тогда как из всей деятельности ФИО6 явствует, что он пропагандирует нравственность, чистоту, культуру и всегда был против экстремизма.

Судья, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО6, его представителя, выслушав заключение прокурора, исследовав письменные материалы дела, заслушав пояснения свидетеля, приходит к выводу о наличии в действиях ФИО6 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.29. КоАП РФ. 

Положения ст. 20.29 КоАП РФ предусматривают ответственность за массовое распространение экстремистских материалов, включенных в опубликованный федеральный список экстремистских материалов, а равно их производство либо хранение в целях массового распространения.

Согласно п. 3 ст. 1 Федерального закона от 25.07.2002 N 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" экстремистскими материалами признаются предназначенные для обнародования документы либо информация на иных носителях, призывающие к осуществлению экстремистской деятельности либо обосновывающие или оправдывающие необходимость осуществления такой деятельности, в том числе труды руководителей национал-социалистской рабочей партии Германии, фашистской партии Италии, публикации, обосновывающие или оправдывающие национальное и (или) расовое превосходство либо оправдывающие практику совершения военных или иных преступлений, направленных на полное или частичное уничтожение какой-либо этнической, социальной, расовой, национальной или религиозной группы.

В соответствии со ст. 13 вышеуказанного Закона на территории Российской Федерации запрещается распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, производство, хранение или распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность (ч. 1).

Информационные материалы признаются экстремистскими федеральным судом по месту их обнаружения, распространения или нахождения организации, осуществившей производство таких материалов, на основании заявления прокурора или при производстве по соответствующему делу об административном правонарушении, гражданскому, административному или уголовному делу (ч. 2).

Федеральный орган государственной регистрации на основании решения суда о признании информационных материалов экстремистскими в течение тридцати дней вносит их в федеральный список экстремистских материалов (ч. 5).

Обстоятельства совершенного административного правонарушения ФИО6, подтверждается рапортом старшего оперуполномоченного ОУР ОМВД по Кунашакскому района, согласно которому 24 мая 2017 года по адресу 

<

адрес>, в ходе проведенного оперативно-розыскного мероприятия обнаружены и изъяты книги, включенные в Федеральный список экстремистских материалов Министерства юстиции РФ: «Женщина в Исламе и иудейско-христианском мире (между мифами и реальностью»), издательство «Engineering Hous Press» на 128 стр., «Крепость Мусульманина», собрал и подготовил к изданию нуждающийся в ФИО8 ФИО9 ФИО10 Аль-Кахтани на 254 стр., «Мухаммад в Библии автора Абдуль-ахада Дауда на 240 стр., «Мухаммад в Библии» автора Абдуль-ахада Дауда на 224 стр., книги Сафи ар-Рахман аль-Мубаракфури «Жизнь Пророка» на 652 стр, 2008 года издания, издательство «UMMAH». Книги хранил Имам-Хатыб Махалля Мечети № 895 гр. ФИО6 в общедоступном месте.

Согласно акта обследования жилого помещения, расположенного по адресу 

<

адрес>, в присутствии участвующих в обследовании лиц (ФИО11 и ФИО12) с участием владельца дома ФИО5 была изъята религиозная литература, в том числе: «Женщина в Исламе и иудейско-христианском мире (между мифами и реальностью»), издательство «Engineering Hous Press» на 128 стр., «Крепость Мусульманина», собрал и подготовил к изданию нуждающийся в ФИО8 ФИО9 ФИО10 Аль-Кахтани на 254 стр., «Мухаммад в Библии автора Абдуль-ахада Дауда на 240 стр., «Мухаммад в Библии» автора Абдуль-ахада Дауда на 224 стр., книги Сафи ар-Рахман аль-Мубаракфури «Жизнь Пророка» на 652 стр, 2008 года издания, издательство «UMMAH».

Согласно Федерального списка экстремистских материалов: брошюра «Женщина в Исламе и иудейско-христианском мире (между мифами и реальностью»), издательство «Engineering Hous Press» на 128 стр., признана экстремистской на основании решения Нижнесергинского районного суда Свердловской области от 25 мая 2015 года; книги «Крепость Мусульманина», собрал и подготовил к изданию нуждающийся в ФИО8 ФИО9 ФИО10 Аль-Кахтани на 254 стр., «Мухаммад в Библии автора Абдуль-ахада Дауда, признаны экстремистскими на основании решения Уссурийского районного суда Приморского края от 31 июля 2014 года, книга Сафи ар-Рахман аль-Мубаракфури «Жизнь Пророка» на 652 стр, 2008 года издания, издательство «UMMAH» признана экстремистской на основании решения Ленинского районного суда от 25 мая 2015 года.

В объяснениях от 27 июля 2017 года допрошенный ФИО2 пояснил, что он знает ФИО6, который является 

<

данные изъяты>, находится с ним в хороших отношениях и он помогает разобраться в мусульманских религиозных терминах. Примерно в мае-июне 2017 года он был у него в гостях, обратил внимание на полки с большим количеством религиозной литературы. Полки не были закрыты (прикрыты). ФИО6 не запрещал брать книги с его полок и смотреть. Он взял одну из книг «таджвид» домой, чтобы научиться правильно читать Коран на арабском языке. ФИО6 доброжелателен, гостеприимен, если бы кто-нибудь из гостей захотел бы попросить у него книгу, ФИО6 никогда бы не отказал и одолжил бы на время книги 

В письменных объяснениях ФИО6 указано, что он является верующим человеком, исповедует религию ислам, является 

<

данные изъяты> с 2000 года. Проживает он в доме дочери ФИО5 в 

<

адрес>. В конце мая 2017 года сотрудниками ОМВД было проведено обследование на основании постановления суда, в ходе которого обнаружена и изъята религиозная литература. О том, что изъятые книги включены в федеральный список экстремистских материалов он не знал. Данные книги хранились у него дома в свободном доступе в книжном шкафу и являлись доступными для других людей, приходящих к нему домой таких же верующих. Если бы кто-либо из гостей попросил бы дать их почитать, то он бы передал для чтения.

Таким образом, ФИО6, допустил хранение в целях массового распространения экстремистского материала, включенного в опубликованный федеральный список экстремистских материалов, чем нарушил требования ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 25.07.2002 N 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности».

Своими действиями ФИО6 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.29 КоАП РФ.

Доводы представителя о том, что изъяты были книги с нарушением закона – в отсутствии понятых, без составления документов, опровергается актом обследования, где указаны присутствовавшие при осмотре и изъятии – ФИО3 и ФИО4, имеются подписи указанных лиц при разъяснении цели мероприятия, их права, наличие (отсутствие) замечаний по акту. Также имеются в акте подписи собственника жилого дома ФИО5, в т.ч. подпись по отсутствию у неё замечаний по акту, копию акта ФИО5 согласно её подписи получила. Указанное мероприятие проведено на основании постановления Кунашакского районного суда о даче разрешения на проведение оперативно-розыскного мероприятия от ДД.ММ.ГГГГ. С указанным постановлением ФИО5 также ознакомлена. В связи с чем, пояснения свидетеля ФИО5 о том, что никаких документов не составлялось, подписи у неё не брали, никаких понятых не было, не могут быть приняты во внимание судом, как противоречащие представленным письменным документам (акту обследования, постановления суда).

В силу ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.

Согласно разъяснению, содержащемуся в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", срок давности привлечения к ответственности исчисляется по общим правилам исчисления сроков - со дня, следующего за днем совершения административного правонарушения (за днем обнаружения правонарушения). 

В суде установлено, что актом обследования от 24 мая 2017 года обнаружены и изъяты литература у ФИО6, отнесенной к экстремисткой, т.е. днем совершения правонарушения является 24 мая 2017 года.

Срок привлечения ФИО6 к административной ответственности по ст.20.29 КоАП РФ, установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел, истек 23 августа 2017 года. 

Согласно п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению за истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Таким образом, производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО6 должно быть прекращено в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Руководствуясь п.1 ч 1 ст.29.9 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО7 по ст. 20.29 КоАП РФ прекратить в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности. 

Изъятые книги : «Женщина в Исламе и иудейско-христианском мире (между мифами и реальностью»), «Крепость Мусульманина», «Мухаммад в Библии автора Абдуль-ахада Дауда на 240 стр., «Мухаммад в Библии» автора Абдуль-ахада Дауда на 224 стр., «Жизнь Пророка» - уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд через Кунашакский районный суд Челябинской области.

Судья Ю.Ш. Карипова