ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с. Большое Болдино 25 октября 2017г

Судья Большеболдинского районного суда Нижегородской области Кидимов М.А., 

с участием лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1 

<

дата>\р, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу 

<

адрес>, не работает, холост, на иждивении никого не имеет, ранее в течение года привлекавшийся к административной ответственности,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении ФИО1 привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях

УСТАНОВИЛ

24 октября 2017г в 12.35, ФИО1 находясь в здании ГБУЗ НО «Большеболдинская ЦРБ» по адресу 

<

...> оказал неповиновение сотруднику полиции в нарушение п. 14, ст. 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции", а именно отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. 

В судебном заседании ФИО1 свою вину признал полностью. 

Исследованием документов установлено следующее.

Из протокола об административном правонарушении № от 

<

дата>г следует, что 24 октября 2017г в 12.35, ФИО1 находясь в здании ГБУЗ НО «Большеболдинская ЦРБ» по адресу 

<

...> оказал неповиновение сотруднику полиции в нарушение п. 14, ст. 13 ФЗ № 3 от 07 февраля 2011г «О полиции», а именно отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Из рапорта УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Большеболдинский» ст. лейтенанта ФИО3 следует, что им при проведении рейдовых мероприятий на территории Большеболдинского района 24 октября 2017, в 11.50 был замечен ФИО1, который находился напротив 

<

адрес> с признаками алкогольного опьянения. ФИО1 был доставлен в приемный покой ГБУЗ НО «Большеболдинская ЦРБ» для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. От прохождения медицинского освидетельствования ФИО1 отказался. 

Из протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянение от 24 октября 2017г следует, что ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования отказался.

Из справок ГБУЗ НО «Большеболдинская ЦРБ», Акта медицинского освидетельствования № от 24 октября 2017г следует, что ФИО1 пройти медицинское освидетельствование отказался, в КАЗ содержаться может.

Из протокола об административном задержании № от 24 октября 2017г следует, что ФИО1 доставлен в МО МВД России «Большеболдинский» 24 октября 2017г в 13.10 для правильного и своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении.

Рассматривая вопрос о законности требования сотрудников полиции, суд исходит из того, что в соответствии с п. 14 ст. 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции", полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: в т.ч.направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Таким образом, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 во вменяемом ему административном правонарушении.

Давая правовую оценку действиям ФИО1, суд исходит из установленных выше обстоятельств дела и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Изучением личности ФИО1 установлено, что он не работает, холост, на иждивении никого не имеет, ранее в течение года привлекался к административной ответственности.

При назначении наказания суд учитывает в качестве обстоятельств смягчающих административную ответственность раскаяние и признание вины, в качестве обстоятельств отягчающих административную ответственность повторное совершение однородного административного правонарушения, характер совершенного административного правонарушения, данные о личности, имущественное положение, и приходит к выводу о назначении наказания в виде административного ареста.

Руководствуясь изложенным и ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья

ПОСТАНОВИЛ

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на пять суток.

Срок отбытия административного ареста исчислять с момента задержания с 24 октября 2017г с 13 часов 10 минут.

Постановление подлежит исполнению МО МВД России «Большеболдинский».

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Нижегородского областного суда в течение десяти дней со дня его вручения, через судью Большеболдинского районного суда.

Судья Большеболдинского районного суда 

Кидимов М.А.