ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 апреля 2017 года 

<

адрес>

Промышленный районный суд 

<

адрес> в составе:

судьи 

Мороховец О.А.,

при секретаре

с участием

потерпевшей

ФИО1,

И,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении в отношении:

К, дата года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

К совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.

дата в 10 часов 05 минут на перекрестке 

<

адрес>, водитель К, нарушил п.п. 1.3, 14.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от дата №, управляя автомобилем Ваз 

<

данные изъяты>, регистрационный знак 

<

данные изъяты>, не предоставил преимущества в движении пешеходу И, переходящей проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу, в результате чего, допустил на нее наезд. 

В результате дорожно-транспортного происшествия автомобиль получил механические повреждения, а пешеход И получила телесные повреждения, причинившие легкий вред ее здоровью.

Потерпевшая И в судебном заседании пояснила, что дата в 10 часов 05 минут на перекрестке 

<

адрес>, водитель К, управляя автомобилем Ваз 

<

данные изъяты>, регистрационный знак 

<

данные изъяты>, не предоставил ей преимущества в движении, когда она переходила проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу, в результате чего, допустил наезд на нее и она получила телесные повреждения, причинившие легкий вред ее здоровью. Пояснила, что вред ей не возмещен, просила назначить правонарушителю наказание, связанное с лишением права управления транспортными средствами.

Правонарушитель К, инспектор ОБДПС ГИБДД по 

<

адрес> М, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, причин неявки суду не сообщили. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, пришел к следующему выводу.

Виновность К в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, выразившегося в нарушении п.п. 1.3, 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от дата №, повлекшем причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, подтверждается совокупностью доказательств, имеющихся в материалах дела об административном правонарушении, а именно: протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от дата, справкой о дорожно-транспортном происшествии от дата, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения 

<

адрес> от дата, схемой происшествия от дата, письменными объяснениями К от дата, И от дата.

Согласно заключению эксперта ГБУЗ СК Бюро СМЭ № от дата в результате дорожно-транспортного происшествия И, ДД.ММ.ГГГГ года рождения получила закрытую черепно-мозговую травму в виде сотрясения головного мозга, что могло иметь место в условиях дорожно-транспортного происшествия дата. Указанными повреждениями здоровью И причинен легкий вред по квалифицирующему признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до трех недель.

Оснований не доверять указанным доказательствам у суда не имеется, поскольку их достоверность и допустимость сомнений не вызывает.

Имеющиеся в материалах дела и исследованные судом доказательства последовательны, согласуются между собой, дополняя друг друга, и получены с соблюдением процессуальных требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Исследовав и оценив все доказательства по делу в их совокупности, суд считает доказанной вину К в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшему.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность К судом не установлено.

Учитывая данные обстоятельства, влияние наказания на исправление правонарушителя, суд считает возможным назначить К административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Сроки давности привлечения К к административной ответственности в соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ, не истекли.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 12.24., ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать К виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Назначить К административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год.

Постановление может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд через Промышленный районный суд 

<

адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись О.А. Мороховец

Копия верна. Судья О.А. Мороховец