№5-106/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Орск 

Резолютивная часть постановления объявлена 22 ноября 2018 года.

Мотивированное постановление изготовлено 23 ноября 2018 года

Судья Ленинского районного суда города Орска Оренбургской области Кравцова Е.А.,

при секретаре судебного заседания Бородиной А.С.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

потерпевшей ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении: 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки 

<

данные изъяты>, гражданки 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, проживающей по адресу: 

<

адрес>, 

У С Т А Н О В И Л:

30 августа 2018 года в 07 часов 30 минут в г. Орске Оренбургской области находясь в подъезде дома № по 

<

адрес> ФИО1 в ходе ссоры с ФИО2 возникшей на почве личных неприязненных отношений, действуя умышленно, ударила несколько раз руками и ногами ФИО2, чем причинила ей физическую боль и телесные повреждения в виде ссадины на задней поверхности левого локтевого сустава, на ладони поверхности левой кисти, кровоподтек на передневнутренней поверхности правого бедра в нижней трети, которые не влекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека и не повлекшие последствия, указанные в ст. ст. 115, 116 УК РФ. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, не признала, пояснила, что 30.08.2018 года около 07.30 час. она вышла из квартиры на работу. В подъезде ее встретила соседка из нижней квартиры ФИО2, которая высказала ей претензии в грубой форме, обвинив в том, что мешает спать, после чего несколько раз ударила ее в грудь. Она (ФИО1) удары ФИО2 не наносила, отмахивалась от ФИО2 руками и сумкой. 

Потерпевшая ФИО2 суду пояснила, что 30.08.2018 года она была разбужена шумом из верхней квартиры, когда ФИО1 вышла из квартиры, она вышла на лестничную площадку и высказала свои претензии. В ходе ссоры ФИО1 вытащила из сумки черный фонарик и стала наносить ей им удары. Ссора была прекращена ее мужем, который завел ее (ФИО2) домой.

Выслушав объяснения ФИО1, потерпевшей ФИО2, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ – нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Несмотря на непризнание своей вины, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела, а именно:

- протоколом об административном правонарушении № от 29 октября 2018 года, в котором изложено событие административного правонарушения, совершённого ФИО1;

- рапортом УУП ОУУПиПДН ОП №4 МУ МВД России «Орское» Х.С.В., согласно которому в ходе проведения проверки установлено, что 30.08.2018 года в 06 час. 30 мин. ФИО1 находясь в подъезде дома № по 

<

адрес> нанесла телесные повреждения ФИО2 В действиях ФИО1 усматривается административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ. 

- объяснениями ФИО2 от 02.10.2018 г., согласно которым 30.08.2018 года в 06 час. 30 мин. из квартиры №, в которой проживает ФИО1, доносился шум, а именно движение мебели. Этими звуками соседка ее разбудила, после чего она услышала, как соседка выходит из своей квартиры. ФИО2 вышла в подъезд, чтобы сделать ей замечание и попросить, чтобы в утреннее время вела себя потише. На это ФИО1 ответила в агрессивной форме, что в своей квартире будет делать то, что хочет и если ФИО2 что-то не нравится, пусть переезжает в свой дом. После этого ФИО1 сказала ей «Дай я пройду» и обозвала ее. После разговора она достала из сумки правой рукой фонарик черного цвета и начала наносить ФИО2 удары фонариком по различным частям тела, от чего она испытывала физическую боль. Потерпевшая в ответ отмахивалась, защищая себя от ударов. На шум вышел также муж потерпевшей и завел ее за руку домой, саму драку он не видел. Точное количество ударов фонариком ФИО2 не помнит, т.к. их было много.

- объяснениями ФИО1 от 01.10.2018 г., согласно которым по соседству с ней, в квартире № проживает ФИО2, с которой у нее периодически происходят скандалы из-за того, что соседка придирается к ней, указывая, что ФИО1 громко собирается на работу, хотя у нее дома постоянно тихо. 30.08.2018 года в 07 час. 30 мин. ФИО1 выходила на работу и в коридоре ее встретила ФИО2 и перегородила ей путь, спросив, когда будет тишина. После этого также сказала, что выльет ФИО1 в глаза кислоту и она не увидит ни детей, ни внуков. В этого же время била руками и ногами по различным частям тела, чем причиняла физическую боль ФИО1 Количество ударов она не помнит, т.к. их было много. В процессе драки ФИО1 отмахивалась только руками и сумкой, никакого фонарика у нее в руках не было. После этого ФИО1 поднялась наверх, на второй этаж, затем заново спустилась и ФИО2 продолжила наносить ей удары руками и ногами. Позже вышел сожитель ФИО2 и затащил ее в квартиру. Во время драки, сожителя потерпевшей на площадке не было. 

- объяснениями П.А.С. от 03.10.2018 г., согласно которым он проживает в квартире №. По соседству с ним проживают ФИО2 в квартире № и ФИО1 в квартире №, у которых на протяжении трех лет происходят конфликты. 30.08.2018 года в утреннее время он никакого конфликта в подъезде не слышал, драк никаких не видел. По характеру ФИО2 и ФИО1 спокойные, не конфликтные. 

- объяснениями Б.Т.Ю., К.З.В., К.М.А., Ф.Н.И. которые подтвердили факт неприязненных отношений между ФИО1 и ФИО2, свидетелем конфликта, произошедшего между ФИО1 и ФИО2 30.08.2018 года в 07 час. 30 мин. никто из них не был. 

- заключением судебно-медицинского эксперта № от 04.10.2018 г., согласно которому у ФИО2 имелись телесные повреждения, а именно ссадины: на задней поверхности левого локтевого сустава, на ладонной поверхности левой кисти; кровоподтек на передневнутренней поверхности правого бедра в нижней трети, которые образовались от воздействия тупых твердых предметов и (или) при ударах о таковые, в срок – около 1-3 суток до осмотра врачом – судебно-медицинским экспертом, возможно, в срок и при обстоятельствах, указанных ФИО2, не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. 

Совокупность исследованных доказательств, свидетельствует о том, что в действиях ФИО1 усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения доказана в полном объёме. 

В судебном заседании достоверно установлено, что 30.08.2018 года между ФИО1 и ФИО2 на почве личных неприязненных отношений возникла ссора, в ходе которой ФИО1 нанесла ФИО2 несколько ударов по различным частям тела. В результате ФИО2 были причинены телесные повреждения, в результате которых потерпевшая испытала физическую боль, что следует из объяснений ФИО2 и заключения эксперта от 04.10.2018 года №.

Характер и локализация телесных повреждений, зафиксированных у ФИО2, соответствуют указываемым ею обстоятельствам совершенного правонарушения.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ – как нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении вида и размера административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого административного правонарушения, личность виновного. 

Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учетом характера административного правонарушения, личности виновной, ее социального и имущественного положения, трудоспособного возраста, отсутствия отягчающих ответственность обстоятельств, суд считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11, 30.1-30.3 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по реквизитам:

Получатель (администратор) платежа: Управление Федерального казначейства Российской Федерации по Оренбургской области (Межмуниципальное управление Министерства внутренних дел Российской Федерации «Орское» Оренбургской области).

Лицевой счёт получателя (администратора) платежа: 04531449210.

Корреспондентский счёт: 401 018 102 000 000 100 10 в ГРКЦ Отделения по Оренбургской области г. Оренбург.

Банковский идентификационный код Отделения: 045354001.

ИНН получателя (администратора) платежа: 5613000457.

КПП получателя (администратора) платежа: 561401001.

ОКТМО получателя (администратора) платежа: 53723000001.

Уникальный идентификатор начисления: 18880456180565152488.

Наименование платежа: административный штраф.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, суд, вынесший постановление, направляет в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд города Орска Оренбургской области, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.А. Кравцова