дело № 5-450/2023 УИД 74RS0017-01-2023-004141-72

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Златоуст 15 августа 2023 года

Судья Златоустовского городского суда Челябинской области Сержантов Д.Е.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, 

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты> ранее не привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, 

у с т а н о в и л :

ФИО1 15 августа 2023 года в 01 час 20 мин у дома 50 по ул. Рязанова в г. Златоусте Челябинской области, будучи остановленным сотрудником полиции за совершение административного правонарушения по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, пытался скрыться, хватался за форменную одежду, толкался, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, действующего в соответствии с п.2 ч.1 ст. 13 Федерального закона «О полиции».

ФИО1 в судебном заседании свою вину признал, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, им не оспариваются. Своё неадекватное поведение объясняет нахождением в состоянии алкогольного опьянения.

Факт правонарушения, допущенного ФИО1, подтверждается протоколом об административном правонарушении № от 15 августа 2023 года, в котором изложенном событие допущенного правонарушения; рапортом сотрудника полиции ФИО3 об обстоятельствах задержания ФИО1 и невыполнения им законных требований сотрудника полиции, копией протокола № от 15 августа 2023 года об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении ФИО1

Судья учитывает также, что требования сотрудников полиции, в соответствии с которыми они требовали от ФИО1 прекратить противоправные действия, выражавшиеся в том, что ФИО1, пытался скрыться с места совершения административного правонарушения, хватался за форменное обмундирование, являлись в полной мере законными, в связи с чем, какого-либо нарушений прав и законных интересов привлекаемого к ответственности лица судья не усматривает.

Оснований для оговора ФИО1 со стороны сотрудников полиции, судья не усматривает.

Вышеуказанные доказательства являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в совокупности достаточными для установления виновности ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении ФИО1 наказания судья руководствуется требованиями, предусмотренными ст.4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО1 имеющего постоянное место жительства. К обстоятельству смягчающему ответственность ФИО1 суд относит признание им вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей, неудовлетворительное состояние здоровья его супруги. Отягчающих ответственность обстоятельств не установлено. 

При назначении вида наказания учитывая позицию самого ФИО1, его семейное и материальное положение, судья считает, что назначение наказания в виде штрафа нецелесообразно, для назначения наиболее строгого вида наказания основания отсутствуют, в связи с чем полагает необходимым назначить наказание в виде обязательных работ.

Руководствуясь ст.29.10 и ст.29.11 КоАП РФ, судья 

п о с т а н о в и л :

На основании ч.1 ст.19.3 КоАП РФ ФИО1 подвергнуть административному наказанию в виде обязательных работ сроком на сто часов.

В соответствии с ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от 150 000 до 300 000 рублей или административный арест на срок до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в десятидневный срок в Челябинский областной суд через Златоустовский городской суд.

Судья