ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Ханты-Мансийск 17 апреля 2017 года

Ханты-Мансийский районный суд ХМАО-Югры в составе: председательствующего судьи Гавриш В.А., при секретаре Киприяновой Л.Г.,

с участием: прокурора Солянниковой А.Ю., адвоката Микрюкова Г.Е. удостоверение №1003 от 09.12.2011г. и ордер №2388 от 14.04.2017г., подсудимого ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

адрес>, со средне-специальным образованием, не работающего, холостого, военнообязанного, зарегистрированного: 

<

адрес>, проживающего: 

<

адрес>, не судимого,

- в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 23.02.2017г. в 19 час. находясь в состоянии алкогольного опьянения из магазина "Монетка" расположенного по адресу 

<

адрес>, открыто похитил две бутылки коньяка "Армянский Лиарат" объемом 0,5 л. стоимостью 276руб. 32 коп. каждая, принадлежащих ООО "Элемент-Трейд", чем причинил материальный ущерб на общую сумму 552руб.64 коп.

В судебном заседании подсудимый вину признал полностью, поддержал свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, то, что при этом суд не будет исследовать доказательства по делу, а обжалование постановленного приговора возможно лишь в части назначенного наказания, ему понятны. 

Адвокат ходатайство поддержал, пояснил, что оно заявлено добровольно, подсудимому понятны последствия постановления приговора в особом порядке.

Прокурор не возражал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Представитель потерпевшего ФИО4 извещенная надлежащим образом о дате и времени судебного слушания не явилась, руководствуясь ч. 2 ст. 249 УПК РФ, признает ее явку не обязательной. В материалах дела имеются сведения о ее согласии о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждено доказательствами, собранными по делу.

<

данные изъяты>

При назначении наказания в соответствии со ст. 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, данные о личности подсудимого, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Смягчает ответственность подсудимого - возмещение ущерба, отягчающим обстоятельством является совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, так как, состояние опьянения, в которое привел себя подсудимый, сняло внутренний контроль за его поведением, что и привело к совершению преступления.

С учетом обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, суд считает, что наказание ему следует назначить в виде лишения свободы, но с применением ст. 73 УК РФ. Оснований для применения ст. 64 УК РФ, ч. 6 ст. 15 УК РФ, не усматривается. 

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ и назначить ему наказание 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы ФИО1 считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Возложить на ФИО1 обязанности: встать на учет в специализированном государственном органе, осуществляющим контроль за поведением условно осужденных, куда ежемесячно являться на регистрацию и без ведома которого не менять постоянного места жительства и работы, в течение 2-х месяцев пройти медицинское освидетельствование на предмет алкогольной зависимости по результатам которого пройти курс реабилитации, в течение 2-х месяцев трудоустроиться или встать на учет в центре занятости населения.

Вещественные доказательства: пустую бутылку из-под коньяка – уничтожить.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в суд ХМАО-Югры через Ханты-Мансийский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора.

Председательствующий В.А. Гавриш