Дело №2-42/2019

Р Е Ш Е Н И Е

 

именем Российской Федерации

7 марта 2019 г. г.Инза, суд

Судья Инзенского районного суда Ульяновской области Токунов Д.В. 

при секретаре Марфиной В.М., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ульяновского регионального филиала к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному соглашению, расторжении соглашения, взыскании судебных расходов,

у с т а н о в и л :

Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ульяновского регионального филиала (Далее – АО «Россельхозбанк») обратилось в суд с исковым заявлением, уточненным в ходе судебного разбирательства, к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному соглашению, расторжении соглашения, взыскании судебных расходов.

В обоснование исковых требований указано, ....2015 между АО «Россельхозбанк» и П.В.В. заключено соглашение №... на индивидуальных условиях в рамках присоединения к Правилам кредитования физических лиц по продукту «Кредит пенсионный». По условиям соглашения банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме *** руб. 00 коп., а заемщик – возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 20% годовых. Окончательный срок возврата кредита не позднее 18.12.2020. В соответствии с заключенным соглашением кредитор не исполнил взятые на себя обязательства. ... П.В.В. умерла. Обязательство, предусмотренное кредитным договором, смертью должника не прекращается. Наследником П.В.В. является ФИО1 - сын, вступивший в права наследства и фактически принявший наследство после её смерти. 

По состоянию на 07.03.2019 задолженность по соглашению составляет 56 661 руб. 61 коп., в том числе:

-основной долг – 33 000 руб. 00 коп.;

-просроченный основной долг – 15 000 руб. 00 коп.;

-проценты за пользование кредитом – 8661 руб. 61 коп.

Ссылаясь на ст. 307, 309, 310, 314, 322, 323, 330, 807, 809, 810, 811, 819 ГК РФ, ст.ст.3, 22, 23, 24, 32, 40, 98, 139, 140, 207 ГПК РФ, просит суд с учетом уточненных исковых требований расторгнуть соглашение №... от ...2015, заключенное между истцом и П.В.В., взыскать в пользу истца с ФИО1 задолженность по соглашению в размере 56 661 руб. 61 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1843 руб. 00 коп.

Определением суда от 01.03.2019 к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО2. 

Представитель истца – ОАО «Россельхозбанк» ФИО3, действующая на основании доверенности, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, привела доводы, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, предоставил заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие. В судебном заседании 01.03.2019 с исковыми требованиями не согласился и пояснил, что в наследство после смерти матери не вступал, к нотариусу не обращался. Квартира, в которой он зарегистрирован вместе с матерью, расположенная по адресу: г.Инза, ул...., д...., кв...., является муниципальной. В данную квартиру он не вселялся, с 2015 года проживает в доме жены по адресу: г.Инза, ул...., д.... Из квартиры матери он забрал холодильник «Атланат», телевизор «JVS», приобретенные не менее 15 лет назад. В квартире осталось имущество матери: диван, кресло, приобретенные примерно в 2013 году, кухонный корпусной гарнитур, шкаф-купе, приобретенные в 2016 году. В настоящее время в квартире проживают его знакомые. Плату за наем квартиры он не берет.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, предоставила заявление, в котором просит рассмотреть дело в ее отсутствие. 

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца, судья приходит к следующему. 

В силу пункта 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Материалами дела установлено, что ...2015 между АО «Россельхозбанк» и П.В.В. заключено соглашение №... в рамках присоединения к Правилам кредитования физических лиц по продукту «Кредит пенсионный». 

Согласно п.п.1, 2 указанного соглашения банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме *** рублей, а заемщик возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 20 % годовых. Окончательный срок возврата кредита – 18.12.2020.

В силу п.17 Соглашения выдача кредита производится в безналичной форме путём перечисления суммы кредита на текущий счёт заемщика №.... 

Истец выполнил свои обязательства по соглашению в полном объёме, предоставив П.В.В. кредит в сумме *** рублей, что подтверждается банковским ордером №... от ...2015.

В соответствии с п.4.2.1. Правил кредитования физических лиц по продукту «Кредит пенсионный» погашение кредита (основного долга) осуществляется равными долями ежемесячно одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом в соответствии с графиком погашения кредита.

Проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно (п.4.2.2. Правил). Период начисления процентов (Процентный период) определяется в соответствии пунктом 4.2.2. Правил. Этим же пунктом определено, что уплата процентов за пользование кредитом осуществляется в дату окончания соответствующего процентного периода (дату платежа) в соответствии с Графиками уплаты процентов, содержащемся в Приложении 1.1. к Соглашению и являющегося его неотъемлемой частью. Датой возврата кредита (уплаты процентов) считается дата зачисления денежных средств на счет Кредитора (п. 4.4. Правил).

Согласно свидетельству о смерти сер.... №... от ... П.В.В. умерла ....

Заемщик обязанность по возврату кредита и уплате процентов не исполнил. После смерти П.В.В. платежи по кредиту не производятся.

В результате смерти заемщика по кредитному договору образовалась задолженность, которая по состоянию на 07.03.2019 составляет 56 661 руб. 61 коп., в том числе:

-основной долг – 33 000 руб. 00 коп.;

-просроченный основной долг – 15 000 руб. 00 коп.;

-проценты за пользование кредитом – 8661 руб. 61 коп.

Согласно сообщениям нотариусов нотариального округа Инзенский район с заявлением о вступлении в наследство после смерти П.В.В. никто не обращался. Наследственное дело к наследственному имуществу П.В.В. заведено ... нотариусом М.Т.В. в связи с предъявлением требований к наследственному имуществу АО «Росселхозбанк».

Нормами ст.1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Пунктом первым ст.1141 ГК РФ предусмотрено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Наследником первой очереди после смерти П.В.В. является ее сын – ответчик ФИО1, что подтверждается актовой записью о рождении №... от .... Ответчик ФИО2 является наследником второй очереди.

В соответствии со ст.1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В силу разъяснений, содержащихся в п.36 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), осуществление оплаты коммунальных услуг. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Согласно справке МБУ «Благоустройство» от 21.01.2019 П.В.В. была зарегистрирована в квартире по адресу: г.Инза, ул...., д...., кв...., с ... по .... Ответчик ФИО1 зарегистрирован в указанной квартире с ....2017 по настоящее время. Квартира является муниципальной, предоставлена по договору социального найма.

В судебном заседании установлено, что после смерти П.В.В., последовавшей ..., в квартире по адресу: г.Инза, ул...., д...., кв...., осталось наследственное имущество, а именно: диван, кресло, приобретенные в 2013 году, кухонный корпусной гарнитур, шкаф-купе, приобретенные в 2016 году, холодильник «Атланат», телевизор «JVS», приобретенные не менее 15 лет назад. 

Ответчик ФИО1 из квартиры забрал холодильник «Атланат», телевизор «JVS», остальное имущество передал в пользование третьих лиц, то есть, тем самым, по мнению суда совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства после смерти П.В.В. 

Согласно заключению судебной товароведческой экспертизы, проведенной по ходатайству представителя истца, стоимость наследственного имущества после смерти П.В.В. составляет 24 038 руб., а именно:

-дивана – 2294 руб.;

-кресла – 3718 руб.;

-кухонного корпусного гарнитура – 7987 руб.;

-шкафа-купе – 6651 руб.;

-холодильника «Атланат» - 1805 руб.;

-телевизора «JVS» - 1583 руб.

В силу ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ответу ПАО «Сбербанк России» от 01.03.2019 на имя П.В.В. открыты счета (вклады):

-... с остатком денежных средств в размере *** руб. 72 коп.;

-... с остатком денежных средств в размере *** руб. 80 коп.;

-... с остатком денежных средств в размере *** руб. 98 коп.;

-... с остатком денежных средств в размере *** руб. 58 коп.;

-... с остатком денежных средств в размере *** руб. 01 коп.

Иного наследственного имущества после смерти П.В.В. в ходе судебного разбирательства не установлено.

Таким образом, ответчик ФИО1 принял наследственное имущество после смерти матери П.В.В. на общую сумму 24 198 руб. 09 коп. (предметы мебели и быта на общую сумму 24 038 руб. + остатки денежных средств на счетах в ПАО «Сбербанк России» на общую сумму 160 руб. 09 коп.

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору с учетом положений ст.1175 ГК РФ подлежат частичному удовлетворению в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества в размере 24 198 руб. 09 коп.

Как разъяснено в п.61 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Вместе с тем, после смерти матери ФИО1, приняв фактически наследственное имущество, обязательства наследодателя по кредитному соглашению №... от ....2015 не исполнял.

Статьей 450 ГК РФ предусмотрено, что по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. 

Невыполнение ответчиком ФИО1 обязанностей по погашению долга суд расценивает как существенное нарушение договора. 

При таких обстоятельствах соглашение №... от ....2015, заключенное АО «Россельхозбанк» с П.В.В., подлежит досрочному расторжению.

Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

Удовлетворяя частично исковые требовании АО «Россельхозбанк» к ФИО1 суд в соответствии с положениями ст.98 ГПК РФ считает необходимым взыскать в пользу истца с ответчика ФИО1 уплаченную государственную пошлину пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере 925 руб. 94 коп.

Принимая во внимание, что ФИО2 является наследником второй очереди, факт принятия ею наследства после смерти П.В.В. в судебном заседании не установлен, истец, уточняя исковые требования, каких-либо требований к ней не предъявил, суд считает необходимым ФИО2 от гражданско-правовой ответственности освободить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 56, 194-198 ГПК РФ, судья

р е ш и л :

Уточненные исковые требования акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» задолженность по соглашению №... от ...2015, заключенному АО «Россельхозбанк» с П.В.В., в пределах стоимости перешедшего к ФИО1 наследственного имущества, в размере 24 198 (Двадцать четыре тысячи сто девяносто восемь) руб. 09 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 925 (Девятьсот двадцать пять) руб. 94 коп.

Расторгнуть Соглашение №... от ....2015, заключенное акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк» с П.В.В..

ФИО2 от гражданско-правовой ответственности освободить.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Инзенский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме. 

Судья