Дело № 5 –109/2017 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

пгт. Яя «22» мая 2017 года

Судья Яйского районного суда Кемеровской области Ильченко В.М.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Вирц ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении Вирц ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>

по ст. 6.1.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в утреннее время находясь по адресу: 

<

адрес>, около магазина «Универмаг» в ходе ссоры нанес побои ФИО3, то есть нанес один удар в область головы. Таким образом, совершил насильственные действия, выразившиеся в нанесении побоев ФИО3, причинивших ей физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации

В судебном заседании ФИО1 вину в инкриминируемом ему административном правонарушении признал полностью.

Факт совершения административного правонарушения и его виновность подтверждены также совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают: протоколом об административном правонарушении, рапортом оперативного дежурного ОМВД России по Яйскому району, письменным объяснениям, заключением эксперта № 348 от 17.05.2017.

Вышеприведенные доказательства в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам, установленным статьей 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья считает их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания физическому лицу согласно правилам, установленным ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В качестве смягчающего обстоятельства, судья учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, судьей не установлено. 

С учетом того, что административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, с учетом личности виновного, судья считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.1. – 29.10 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях», суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Вирц ФИО6 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате в 60-ти дневный срок с момента вступления постановления в законную силу.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. 

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. 

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд, в течение 10 суток со дня вручения либо получения копии постановления. 

Судья. - 

<

данные изъяты> В.М. Ильченко

<

данные изъяты>