61RS0011-01-2020-000609-11 к делу № 1-198/2020 г.

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 мая 2020 г. г. ФИО1 

Белокалитвинский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Магзиной С.Н.,

при секретаре Поповой Ю.В.,

с участием прокурора Омельченко С.В.,

защитника Золоева М.В.,

подсудимой ФИО3,

представителя потерпевшего ФИО4,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении 

Кащеевой ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, хут. 

<

адрес>, гражданки РФ, образование среднее, замужем, не работающей, не военнообязанной, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 совершила преступление при следующих обстоятельствах:

Так, в неустановленное следствием время, но не позднее 13.09.2016, в неустановленном следствием месте у ФИО3, в отсутствии законных оснований, без прохождения медицинского освидетельствования, возник корыстный преступный умысел, направленный на хищение бюджетных денежных средств, предназначенных к выплате в качестве пенсии по инвалидности, а также иных компенсационных, социальных выплат. 

Реализуя свой преступный умысел, 13.09.2016, в дневное время суток, ФИО3 без предоставления медицинской документации и прохождения медико-социальной экспертизы, в нарушение Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 95 "О порядке и условиях признания лица инвалидом", незаконно получила справку серии МСЭ-2015 № от ДД.ММ.ГГГГ, выданную Бюро № Федерального казенного учреждения «Главное бюро медико-социальной экспертизы по 

<

адрес>» Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации (далее по тексту Бюро № ФКУ «ГБ МСЭ по 

<

адрес>» Минтруда России), содержащую заведомо ложные, недостоверные сведения, согласно которой, она признана инвали

<

адрес> группы по общему заболеванию бессрочно, при этом не имея данного заболевания, а также регистрации по адресу: 

<

адрес>. 

Далее, ФИО3 продолжая реализовывать свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время суток, достоверно зная, что выданная ей Бюро № ФКУ «ГБ МСЭ по 

<

адрес>» Минтруда России справка серии МСЭ-2015 № от ДД.ММ.ГГГГ содержит сведения, не соответствующие действительности, обратилась с заявлением о назначении ей ежемесячной денежной выплаты в государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда РФ в 

<

адрес> (межрайонное) (далее по тексту ГУ- УПФ РФ в 

<

адрес> (межрайонное)), расположенное по 

<

адрес>, предоставив заведомо ложную справку серии МСЭ-2015 № от ДД.ММ.ГГГГ, выданную Бюро № ФКУ «ГБ МСЭ по 

<

адрес>» Минтруда России, таким образом, обманув ГУ - УПФ РФ в 

<

адрес> (межрайонное). При этом достоверно знала, что никакие выплаты в связи с отсутствием заболевания ей не положены. После этого предоставленные ФИО3 документы в соответствии с ФЗ №181-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О социальной защите инвалидов РФ» и ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «О страховых пенсиях» были приняты работником ГУ- УПФ РФ в 

<

адрес> (межрайонное) как достоверные, таким образом, ФИО3 обманула ГУ - УПФ РФ в 

<

адрес> (межрайонное).

28.09.2016 решением ГУ - УПФ РФ в 

<

адрес> (межрайонное) № ФИО3 назначена ежемесячная денежная выплата по категории инвалид 3 группы, на основании которого на банковскую карту ФИО3 за период времени с 27.09.2016 по 31.10.2019 ежемесячно производились перечисления денежных средств.

06.10.2016 ФИО3 вновь обратилась с заявлением о назначении ей страховой пенсии по инвалидности в ГУ - УПФ РФ в 

<

адрес> (межрайонное), расположенный по 

<

адрес>. 

Затем, 18.10.2016 решением ГУ - УПФ РФ в 

<

адрес> (межрайонное) № ФИО3 назначена страховая пенсия по инвалидности, на основании которого на банковскую карту ФИО3 за период времени с 13.09.2016 по 31.10.2019 ежемесячно производились перечисления денежных средств.

За период времени с 13.09.2016 по 31.10.2019 на банковскую карту ФИО3 ежемесячно производились перечисления денежных средств как страховая пенсия по инвалидности в сумме 342 870 рублей 54 копейки и ежемесячная денежная выплата в сумме 73 436 рублей 15 копеек, а также была выплачена единовременная выплата в сумме 5000 рублей, а всего на общую сумму 421 306 рублей 69 копеек, которые последней были обращены в свою пользу и израсходованы по собственному усмотрению, таким образом ФИО3 обманула ГУ - УПФ РФ в 

<

адрес> (межрайонное) и совершила хищение федеральных денежных средств мошенническим способом в сумме 421 306 рублей 69 копеек, которая является крупным размером. 

Кроме того, ФИО3, продолжая реализовывать единый преступный умысел, 20.12.2016 в дневное время суток, достоверно зная, что выданная ей Бюро № ФКУ «ГБ МСЭ по 

<

адрес>» Минтруда России справка серии МСЭ-2015 № от ДД.ММ.ГГГГ содержит сведения, не соответствующие действительности, обратилась с заявлением в Управление социальной защиты населения 

<

адрес> (далее по тексту УСЗН 

<

адрес>), расположенное по 

<

адрес>, о предоставлении ей компенсации расходов за оплату жилищно-коммунальных услуг, предоставив заведомо ложную справку серии МСЭ-2015 № от ДД.ММ.ГГГГ, выданную Бюро № ФКУ «ГБ МСЭ по 

<

адрес>» Минтруда России, таким образом, обманув УСЗН 

<

адрес>. При этом достоверно знала, что никакие компенсационные выплаты в связи с отсутствием заболевания ей не положены. После этого, предоставленные ФИО3 документы, в соответствии с ФЗ №181-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О социальной защите инвалидов РФ», приняты работником УСЗН 

<

адрес> как достоверные, таким образом, ФИО3 обманула УСЗН 

<

адрес>.

На основании предоставленных ФИО2 документов, за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на банковскую карту последней ежемесячно производились перечисления денежных средств, как компенсация за оплату жилищно-коммунальных услуг в сумме 16 621 рубль 54 копейки, которые последней обращены в свою пользу и израсходованы по собственному усмотрению, таким образом, ФИО3 обманула УСЗН 

<

адрес> и совершила хищение федеральных денежных средств мошенническим способом в сумме 16 621 рубль 54 копейки. 

Преступными действиями ФИО3 Пенсионному Фонду РФ в лице потерпевшего ГУ- УПФ РФ в 

<

адрес> (межрайонное) причинен материальный ущерб на общую сумму 421 306 рублей 69 копеек, УСЗН 

<

адрес> причинен материальный ущерб в сумме 16 621 рубль 54 копейки.

Подсудимая ФИО3 вину в совершении преступления признала полностью и подтвердила суду ранее заявленное в ходе предварительного следствия ходатайство об особом порядке судебного разбирательства. Она же подтвердила, что указанное ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, ей разъяснены и понятны последствия разбирательства уголовного дела в особом порядке.

Защитник Золоев М.В. поддержал ходатайство, заявленное ФИО3 об особом порядке судебного разбирательства, представители потерпевших ФИО5 и ФИО4, гособвинитель Омельченко С.В. выразили согласие с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Требования ст.ст. 314, 316 УПК РФ соблюдены в полном объёме. Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласилась ФИО3 обоснованно, полностью подтверждается собранными по делу доказательствами и в связи с этим полагает постановить обвинительный приговор.

Действия подсудимой ФИО3 суд квалифицирует по ч.3 ст. 159.2 УК РФ как мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенное в крупном размере.

При назначении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства дела, а также данные о личности подсудимой, а именно то, что она вину свою признает полностью, в содеянном раскаивается, положительно характеризуется по месту жительства, не состоит на учёте у врача нарколога и врача психиатра. Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, добровольное возмещение имущественного ущерба, причинённого в результате преступления, состояние здоровья, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребёнка. Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

С учетом обстоятельств дела, данных о личности подсудимой, суд полагает назначить ФИО3 наказание в виде штрафа и считает, что именно такое наказание будет соответствовать требованиям ст.ст.6,60 УК РФ.

Оснований для применения положений ст.ст.15 ч.6, 64 УК РФ не имеется.

Руководствуясь ст. 314-316 УПК РФ, 

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Кащееву ФИО11 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 159.2 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 100 000 рублей.

Меру пресечения в отношении ФИО3 оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство - справку МСЭ-2015 № от ДД.ММ.ГГГГ, хранить с материалами уголовного дела, выплатное пенсионное дело № на имя ФИО3 считать возвращенным представителю потерпевшего ФИО4 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. 

Осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции Ростоблсуда в течение 10 суток со дня подачи апелляционной жалобы либо получения копии представления или иного документа, затрагивающего интересы, а также вправе поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: С.Н. Магзина