Дело № 2-264/2024

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

27 февраля 2024 года г. Елизово, Камчатский край 

Елизовский районный суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Анофриковой С.Н., при секретаре Хитровой М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк» к ФИО1 ИО1 о взыскании долга по кредитному договору,

установил:

Истец ПАО «Сбербанк» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1, с учетом уточнения в порядке ст. 39 ГПК РФ в связи с частичным погашением займа просил взыскать долг по кредитной карте № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 389 869,94 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 7098,70 руб. Требования мотивированы тем, что ФИО1 выдана кредитная карта №хххххх9411 по эмиссионному контракту №-Р-6845082240 от ДД.ММ.ГГГГ, так же ответчику открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком производились с нарушением срока и сумм, обязательных к погашению. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 389 869,94 руб., которую истец просит взыскать.

Истец ПАО «Сбербанк» о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, своего представителя в зал судебного заседания не направил, поскольку просил о рассмотрении дела в его отсутствии. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как следует из содержания статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает, или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Как указано в статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что на основании заявления на получение кредитной карты истцом предоставлена ФИО1 кредитная карта с возобновляемым лимитом 120 000 руб. (л.д. 9-12). 

Факт использования ответчиком денежных средств подтверждается выпиской по счету (л.д. 69-71). 

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по кредитному договору составляет 389 869,94 руб. (л.д. 66)

При рассмотрении дела судом установлен факт наличия задолженности у ответчика ФИО1, в связи с чем, исковые требования суд находит обоснованными.

Определяя сумму кредитной задолженности, проверив представленный истцом расчет, учитывая, что иного расчета стороной ответчика не представлено, суд соглашается с суммой задолженности и начисленных процентов ввиду соответствия условиям договора.

Поскольку исковые требования ПАО «Сбербанк» удовлетворены судом в полном объеме в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере 7098,70 руб.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 333.40 возвратить ПАО «Сбербанк» излишне уплаченную пошлину в размере 3000 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 ИО1 (паспорт серия № №) и в пользу ПАО Сбербанк № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 389 869,94 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 7098,70 руб. 

Возвратить ПАО «Сбербанк» излишне уплаченную пошлину в размере 3000 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья С.Н. Анофрикова