ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 августа 2023 года г. Кореновск

Кореновский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Лазаровича С.Н.,

при секретаре судебного заседания Гавриленко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО4 о взыскании долга и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ФИО2 с вышеуказанными требованиями.

Исковое заявление мотивировано тем, что между Истцом и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ был заключен Договор займа (далее - Договор), в соответствии с которым Истец передал в собственность ФИО2 денежные средства в размере 30 000,00 тридцати тысяч) рублей (далее - сумма займа), что подтверждается Распиской заёмщика от ДД.ММ.ГГГГ, написанной и подписанной собственноручно ФИО2, а ФИО2 обязался возвратить сумму займа до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

В срок до ДД.ММ.ГГГГ сумма займа возвращена не была, поэтому Истец ДД.ММ.ГГГГ направил ФИО3 ФИО2, в которой просил вернуть сумму займа даже без процентов и неустойки и уведомлял ФИО2, что в случае, если сумма займа возвращена не будет Истец будет вынужден обратиться в суд за взысканием, помимо суммы займа, также суммы процентов, неустойки и судебных расходов. Ответ на указанную ФИО2 не получен, обязательства ФИО2 не исполнены.

Истец неоднократно предпринимал попытки урегулировать дело во внесудебном порядке без взыскания процентов и неустойки, однако ФИО2 на контакт не идёт. Сумма займа до настоящего момента ФИО2 Истцу не возвращена.

П. 1.2. Договора предусматривает начисление 1 % годовых на сумму займа за каждый день пользования суммой займа. На сегодняшний день сумма процентов составляет 147,12 (сто сорок семь рублей двенадцать копеек) рублей.

П. 3.1. Договора предусматривает начисление штрафной неустойки на сумму займа в случае невозвращения суммы займа в срок в размере 5 % в день от суммы задолженности за каждый день просрочки. На сегодняшний день штрафная неустойка составляет 199 500,00 (сто девяносто девять тысяч пятьсот) рублей.

В соответствии с п. 1.2. Договора проценты начисляются до дня возврата суммы займа в полном объеме.

В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

При подаче настоящего Искового заявления Истцу надлежит уплатить государственную пошлину в размере 5 496,47 (пяти тысяч четырехсот девяносто шести рублей сорока семи копеек) рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между Истцом был заключен Договор на оказание юридических услуг №, предметом Задания № от ДД.ММ.ГГГГ которого являлось написание настоящего Искового заявления.

В соответствии с п. 3 названного Задания, вознаграждение Исполнителя составляет 4 000,00 (четыре тысячи) рублей. Стоимость юридических услуг оплачена в полном объем, что подтверждается чеком, распечатка которого приложена к настоящему Исковому заявлению.

Кроме перечисленных расходов Истец также понес расходы на отправку ФИО3 ФИО2 в размере 882,84 рублей и на отправку ФИО3.

В судебное заседание истец не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, на заявленных требованиях настаивал в полном объеме.

ФИО2 ФИО4 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был уведомлен надлежащим способом, не просил дело рассмотреть в его отсутствие, ходатайств не заявлял.

При таких обстоятельствах суд определил дело рассмотреть в порядке заочного судопроизводства. 

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что между Истцом и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ был заключен Договор займа, в соответствии с которым Истец передал в собственность ФИО2 денежные средства в размере 30 000,00 тридцати тысяч) рублей, что подтверждается исследованной судом Распиской заёмщика от ДД.ММ.ГГГГ, написанной и подписанной собственноручно ФИО2, а ФИО2 обязался возвратить сумму займа до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Согласно пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации ( далее по тексту ГК РФ), по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ, Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 3. ст. 810 ГК РФ определяет, что, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Как устанвил суд, в срок до ДД.ММ.ГГГГ сумма займа возвращена не была, поэтому, как следует из материалов дела, Истец ДД.ММ.ГГГГ направил ФИО3 ФИО2, в которой просил вернуть сумму займа и уведомлял ФИО2, что в случае, если сумма займа возвращена не будет Истец будет вынужден обратиться в суд за взысканием, помимо суммы займа, также суммы процентов, неустойки и судебных расходов. Ответ на указанную ФИО2 не получен, обязательства ФИО2 не исполнены.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как установил суд, Истец неоднократно предпринимал попытки урегулировать дело во внесудебном порядке без взыскания процентов и неустойки, однако сумма займа до настоящего момента ФИО2 Истцу не возвращена.

Пункт 1.2. Договора предусматривает начисление 1 % годовых на сумму займа за каждый день пользования суммой займа. На сегодняшний день сумма процентов составляет 147,12 (сто сорок семь рублей двенадцать копеек) рублей.

Пункт 3.1. Договора предусматривает начисление штрафной неустойки на сумму займа в случае невозвращения суммы займа в срок в размере 5 % в день от суммы задолженности за каждый день просрочки. На сегодняшний день штрафная неустойка составляет 199 500,00 (сто девяносто девять тысяч пятьсот) рублей.

В соответствии с п. 1.2. Договора проценты начисляются до дня возврата суммы займа в полном объеме.

Согласно п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении удами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу ст. 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств. Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства. Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (ч. 1 ст. 7, ст. 8, п. 16 ч. 1 ст. 64 и ч. 2 ст. 70 Закона об исполнительном производстве). При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ( далее по тексту ГПК РФ), стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Как установил суд, при подаче настоящего Искового заявления Истец уплатил государственную пошлину в размере 5 496,47 (пяти тысяч четырехсот девяносто шести рублей сорока семи копеек) рублей.

Согласно статьи 94 ГПК РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела, относит, в том числе, расходы на оплату услуг представителей.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между Истцом был заключен Договор на оказание юридических услуг №, предметом Задания № от ДД.ММ.ГГГГ которого являлось написание настоящего Искового заявления.

Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В соответствии с п. 3 названного Задания, вознаграждение Исполнителя составляет 4 000,00 (четыре тысячи) рублей. Стоимость юридических услуг оплачена в полном объем, что подтверждается исследованным судом чеком.

Как установил суд, Истец также понес расходы на отправку ФИО3 ФИО2 в размере 882,84 рубля и на отправку ФИО3, что подтвекрждается исследованной судом кавитацией.

Из изложенного следует, что истцом представлены допустимые письменные доказательства, подтверждающие обоснованность заявленных им требований.

В соответствии с частью 1 статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Давая оценку доказательствам, на которые ссылается истец, суд находит убедительными, а исковые требования подлежащими удовлетворению. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 -198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО4 о взыскании денежных средств, удовлетворить.

Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО1 сумму займа по Договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 30 000,00 (тридцати тысяч) рублей.

Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО1 проценты за пользование суммой займа по Договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 147,12 (ста сорока семи рублей двенадцати копеек) рублей, с последующим начислением по ставке равной 1% годовых от суммы займа за каждый день с даты подачи настоящего и Искового заявления по день фактической уплаты суммы займа.

Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО1 штрафную неустойку за нарушение срока возврата суммы займа по Договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 199 500,00 (ста девяносто девяти тысяч пятисот) рублей, с последующим начислением по ставке равной 5% в день от суммы займа за каждый день с даты подачи настоящего и Искового заявления по день фактической уплаты суммы займа.

Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО1 судебные расходы в виде расходов на оплату государственной пошлины в размере 5 496,47 (пяти тысяч четырехсот девяносто шести рублей сорока семи копеек) рублей.

Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО1 судебные расходы на оплату юридических услуг по написанию искового заявления в размере 4 000,00 (четырёх тысяч) рублей.

Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО1 судебные расходы виде почтовых расходов на отправку ФИО2 в размере 882,84 рублей.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда. 

Ответчиком заявление о пересмотре заочного решения может быть подано в течение 7 дней со дня получения копии решения суда. 

Судья

Кореновского районного суда: С.Н. Лазарович