Дело №5-76/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

«14» сентября 2018 года п. Хомутовка 

Судья Хомутовского районного суда Курской области Резниченко А.В., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, 

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 30 мин. в лесном массиве вблизи 

<

адрес>, Гамалей Н.П., осуществляя спиливание деревьев, не выполнил законное требование начальника ОУР ФИО3 МО МВД России «Рыльский» ФИО5 и старшего оперуполномоченного ОУР ФИО3 МО МВД России «Рыльский» ФИО6, по предъявлению документов удостоверяющих личность и документов, подтверждающих законность спила деревьев, уехал на автомобиле 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> в сторону 

<

адрес>, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. 

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 00 мин. на 

<

адрес> Гамалей Н.П., настигнутый сотрудниками полиции, не выполнил законное требование начальника ОУР ФИО3 МО МВД России «Рыльский» ФИО5 и старшего оперуполномоченного ОУР ФИО3 МО МВД России «Рыльский» ФИО6, по предъявлению документов удостоверяющих личность, отказался проследовать в Хомутовский пункт полиции МО МВД России «Рыльский» для установления его личности, при применении к нему физической силы, в целях его удержания, на основании п.1 ст.20 Федерального закона №3-ФЗ «О полиции» от 07 февраля 2011 года, оказал сопротивление, а именно пытался вырваться, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. 

В судебном заседании Гамалей Н.П. вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся в содеянном. Пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ колол дрова вблизи 

<

адрес>. К нему подъехал автомобиль из которого вышел гражданин, и предъявив удостоверение сотрудника полиции, потребовал предъявить документы удостоверяющие личность. Он отказался предъявлять документы удостоверяющие личность, поскольку документы находились у него дома. Сотрудник полиции предложил ему проехать в пункт полиции для установления личности. Он отказался, сел в свой автомобиль ДЭУ Леганза и поехал к себе домой, чтобы взять документы и предъявить их сотрудникам полиции. Он остановился у своего дома, а следом за ним подъехали сотрудники полиции. Он хотел зайти в свой дом, но сотрудник полиции держал его за руку. После чего сотрудники полиции повалили его на землю, а затем отвезли в полиции. В содеянном раскаивается.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Диспозиция ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, заключается в неповиновении виновного лица законному распоряжению или требованию должностных лиц в виде полного или частичного игнорирования этих распоряжений и требований, совершения действий вопреки им либо продолжения бездействия, либо воспрепятствовании (физическом, психологическом, организационном) исполнению служебных обязанностей. 

Статьей 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению.

Согласно п.2 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 года N 3-ФЗ "О полиции", полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Как установлено ч. 3, ч. 4 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 года N 3-ФЗ "О полиции", законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, помимо его собственных признательных показаний, подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела об административном правонарушении, а именно: протоколом об административном правонарушении: серия 

<

данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ; определением от ДД.ММ.ГГГГ о внесении исправлений в протокол серия 

<

данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ; рапортами начальника ОУР ФИО2 ПП МО МВД России «Рыльский» ФИО5 и старшего оперуполномоченного ОУР ФИО2 ПП МО МВД России «Рыльский» ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение серия 

<

данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями ФИО7 и ФИО8

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется.

Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств является достаточной для установления вины ФИО1 в совершении инкриминируемого ему деяния. 

Законность требований сотрудников полиции в судебном порядке проверена и сомнений не вызывает.

Судья квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, судья признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение (п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ). 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность согласно ст. 4.3 КоАП РФ, по делу не установлено.

Оснований для прекращения производства по делу, установленных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется.

При назначении наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельство, смягчающее административную ответственность, и считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, что будет соответствовать целям и задачам административного наказания, направленным на предупреждение совершения последним новых правонарушений.

Обстоятельств, свидетельствующих о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде административного ареста, судьей не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (Пятисот) рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ, по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа:

УФК по Курской области (МО МВД России «Рыльский» л/с 

<

***>)

ИНН 

<

***>

КПП 462001001

р/с 

<

***>

Наименование банка получателя - Отделение Курск г.Курск

КБК 18811690050056000140

БИК 043807001 

ОКТМО 38646000

Идентификатор:18880446180002340931

Протокол об административном правонарушении: серия 46АБ №234093/742 от 30.08.2018 года

Наименование платежа - административный штраф. 

Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Хомутовский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.В. Резниченко