Дело № 2-818/19 

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

04 марта 2019 года г. Ульяновск

Заволжский районный суд г. Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Высоцкой А.В.,

с участием адвоката Столярова С.Ю.,

при секретаре Аббазовой Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств, судебных расходов, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств, судебных расходов, указав в обоснование, что 27.04.2017 между нею и ответчиком заключен договор купли-продажи автомобиля марки «Volkswagen Polo», идентификационный номер № серебристого цвета, государственный регистрационный номер №, 2013 года выпуска. В подтверждение сделки ответчиком выдана расписка, по условиям которой цена автомобиля составила 400 000 руб., указанные денежные средства ФИО2 обязался выплатить в срок до 21.05.2017. Также между нею и ответчиком 27.04.2017 составлен договор купли-продажи указанного транспортного средства, при этом цена договора была указана в размере 300 000 руб. в целях оптимизации налогообложения по налогу на доходы физических лиц. Автомобиль был передан ответчику в день заключения договора купли-продажи. Дополнительным соглашением от 21.05.2017 срок погашения задолженности ФИО2 был установлен до 07.06.2017. Свои обязательства ответчик исполнил частично, задолженность по договору купли-продажи составляет 205 000 руб.

Просит взыскать в свою пользу с ФИО2 денежные средства в размере 205 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 250 руб.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам иска, настаивала на их удовлетворении.

Представитель истца – адвокат Столяров С.Ю. (ордер №09 от 05.02.2019) в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам иска. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. 

Суд, с учетом мнения участников процесса, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы дела, заслушав участников процесса, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

В соответствии со ст.ст. 56, 196 ГПК суд рассматривает гражданское дело в пределах заявленных исковых требований, на основании доказательств, представленных сторонами.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона (ст.309 ГК РФ). Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (ст.310 ГК РФ).

В соответствии с ч.1 ст.454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи (ч.1 ст.485 ГК РФ).

Согласно ч.ч. 1, 2 ст.486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью.

Как следует из материалов дела, 27.04.2017 между сторонами заключен договор купли-продажи транспортного средства, по которому ФИО1 продала ФИО2 автомобиль марки «Volkswagen Polo», идентификационный номер №, серебристого цвета, государственный регистрационный номер №, 2013 года выпуска. Стоимость автомобиля, согласно договору – 300 000 руб.

Согласно расписке, данной ФИО2 истцу 27.04.2017, он подтверждает, что купил у ФИО1 транспортное средство марки «Volkswagen Polo», идентификационный номер №, серебристого цвета, государственный регистрационный номер №, обязался при этом выплатить за автомобиль сумму в размере 400 000 руб. в срок до 21.05.2017. 

21.05.2017 ответчик указал в расписке, что обязуется в срок до 07.06.2017 произвести расчет за автомобиль.

С учетом изложенного, суд исходит из того, что ответчик принял на себя обязательство перед ФИО1 по оплате стоимости автомобиля марки «Volkswagen Polo», идентификационный номер №, серебристого цвета, государственный регистрационный номер №, в размере 400 000 руб. в срок до 21.05.2017.

По данным УГИБДД УМВД России по Ульяновской области, 27.05.2017 произошла перерегистрация автомобиля марки «Volkswagen Polo», идентификационный номер №, серебристого цвета, государственный регистрационный номер №, на имя 

<

данные изъяты>

Из иска следует, свои обязательства по оплате стоимости транспортного средства ответчик исполнил частично, задолженность по договору купли-продажи составляет 205 000 руб.

Ответчиком доказательств исполнения обязательств перед истцом по оплате стоимости транспортного средства в полном объеме суду не представлено.

Таким образом, суд приходит к выводу, что доводы истца о неисполнении перед ним ответчиком обязательств по договору купли-продажи на сумму 205 000 руб. не опровергнуты последним, соответственно, исковые требования ФИО1 о взыскании с ФИО2 суммы долга в размере 205 000 руб. подлежат удовлетворению.

Таким образом, исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению в полном объеме.

Судебные расходы в соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям. 

С учетом требований приведенной нормы, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию сумма уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере 5 250 руб. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 98, 167, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства в размере 205 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 250 руб.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд города Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья А.В. Высоцкая