дело № 2 – 258/2017 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

город Перевоз 15 августа 2017 года 

Нижегородская область

Перевозский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Вильданова И.М., при секретаре Меличаевой Е.А., с участием ответчиков ФИО2, ФИО3, ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества "Российский сельскохозяйственный банк" к ФИО2, ФИО3, ФИО4, о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

Истец Акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк», от его имени и в его интересах Нижегородский региональный филиал Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк», обратился в суд с иском к ответчикам ФИО2, ФИО3, ФИО4, о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, мотивируя исковые требования тем, что 05.06.2013 года между АО «Россельхозбанк» и ФИО2 был заключен кредитный договор №. В соответствии с кредитным договором размер кредита составил 700 000 (семьсот тысяч) рублей (пункт 1.2 кредитного договора), процентная ставка установлена в размере 14 % годовых (пункт 1.3 кредитного договора), график возврата кредита определен в приложении 1 к кредитному договору, окончательный срок возврата кредита - ДД.ММ.ГГГГ (пункт 1.5 кредитного договора).

Во исполнение обязательств кредитора по кредитному договору истец перечислил на текущий счет ФИО2 денежные средства в размере 700 000 (семьсот тысяч) рублей. Указанное обстоятельство подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, а также выпиской с лицевого счета от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно пункту 1.1. кредитного договора, заемщик обязуется возвратить кредитору полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

Обязанность заемщика по возврату сумм займа и установленных процентов считается выполненной после зачисления соответствующих средств на банковский счет заимодавца либо после непосредственной передачи их заимодавцу, если иное не предусмотрено договором (п. 3 ст. 810 Гражданского кодекса РФ).

Ответчик ФИО2 в нарушение взятых на себя по кредитному договору обязательств периодически несвоевременно вносил платежи, постоянно имеется просроченная задолженность.

Согласно пункту 4.7. кредитного договора истец вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита и/или процентов, если последний не исполняет в срок обязанность по возврату основного долга и/или процентов.

Неисполнение обязательств по возврату кредита/процентов послужило основанием для направления Истцом в адрес ответчика ФИО2 (№ от ДД.ММ.ГГГГ) требования о досрочном возврате кредита и процентов на основании пункт 4.7 кредитного договора (требование прилагается).

Требование о полном возврате денежных средств ответчиком 1 не выполнено, ответа на письма истца не последовало, что свидетельствует об отказе ответчика ФИО2 от добровольного исполнения своих обязательств по кредитному договору.

Согласно пункта 4.7. кредитного договора, истец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата кредита и процентов, если последний не исполняет в срок обязанность по возврату кредита и уплате процентов в сроки, установленные договором.

Согласно пункта 4.2.2. проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно.

Процентные периоды определяются следующим образом:

Первый процентный период начинается с даты, следующей за датой выдачи кредита, и заканчивается в день наступления даты платежа, определенной в индивидуальных условиях кредитования, следующего календарного месяца (включительно);

Второй и последующие процентные периоды начинаются в день, следующий за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчиваются в день наступления даты платежа, определенной в индивидуальных условиях кредитования, следующего календарного месяца (включительно);

Последний процентный период начинается с даты, следующей за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчивается в дату окончания начисления процентов.

Уплата процентов за пользование кредитом (в том числе процентов, начисленных за просроченную задолженность) осуществляется в дату окончания соответствующего процентного периода (дату платежа, установленную графиком).

Если окончание какого-либо процентного периода приходится на нерабочий день, то датой уплаты процентов (дата платежа) считается ближайший следующий за ним рабочий день (без изменения даты окончания соответствующего процентного периода).

Исполнение обязательств ответчика ФИО2, возникших из кредитного договора, обеспечено путем предоставления истцу поручительства ответчика ФИО3 и ответчика ФИО4 по следующим договорам:

-договор поручительства физического лица № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между истцом и ФИО3;

-договор поручительства физического лица № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между истцом и ФИО4;

С целью мирного урегулирования спора и добровольного погашения задолженности истцом, согласно пункта 3.4, договора поручительства, поручителям были направлены уведомления № и № от ДД.ММ.ГГГГ с требованием погашения просроченной задолженности. Претензионные требования истца остались без удовлетворения.

Согласно пункта 6.1. кредитного договора неустойка начисляется на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за каждый календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со следующего дня уплаты соответствующей суммы. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы. Размер пени составляет действующую в это время двойную ставку рефинансирования Банка России.

Сумма пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 25 842 рубля 39 копеек, из которых:

-пеня за несвоевременную уплату основного долга - 20 242 рубля 74 копейки;

-пеня за несвоевременную уплату процентов - 5 599 рублей 65 копеек.

Итого общая сумма задолженности по кредитному договору на ДД.ММ.ГГГГ составляет 419 619 (четыреста девятнадцать тысяч шестьсот девятнадцать) рублей 59 копеек, из которых:

-основной долг - 142 372 рубля 77 копеек;

-просроченный основной долг - 205 597 рублей 60 копеек;

-проценты за пользование кредитом - 45 806 рублей 83 копейки;

-пеня за несвоевременную уплату основного долга - 20 242 рубля 74 копейки;

-пеня за несвоевременную уплату процентов - 5 599 рублей 65 копеек.

До настоящего времени задолженность по кредитному договору ответчиками не возвращена.

На основании вышеизложенного, истец просит суд:

Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3, ФИО4 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 419 619 (четыреста девятнадцать тысяч шестьсот девятнадцать) рублей 59 копеек, из которых:

-основной долг - 142 372 рубля 77 копеек;

-просроченный основной долг - 205 597 рублей 60 копеек;

-проценты за пользование кредитом - 45 806 рублей 83 копейки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического возврата задолженности исходя из процентной ставки 14% годовых умноженной на остаток ссудной задолженности по кредиту разделенной на 365/366 дней календарного года и умножить на количество дней, за которые начисляются проценты;

-пеня за несвоевременную уплату основного долга - 20 242 рубля 74 копейки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического возврата основного долга исходя из двойной действующей ключевой ставки Банка России умноженной на остаток ссудной задолженности по кредиту (основному долгу), разделенной на 365/366 дней календарного года и умноженной на количество дней просрочки возврата основного долга;

- пеня за несвоевременную уплату процентов - 5 599 рублей 65 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического возврата процентов исходя из двойной действующей ключевой ставки Банка России умноженной на остаток задолженности по процентам разделенной на 365/366 дней календарного года и умноженной на количество дней просрочки возврата процентов.

Взыскать с ответчиков сумму уплаченной государственной пошлины, в размере 7396 (семь тысяч триста девяносто шесть) рублей 20 копеек.

В судебное заседание представитель истца, надлежащим образом извещённый о дате, месте и времени рассмотрения, слушания дела, о чём имеется подтверждение в материалах дела, в судебное заседание не явился. Представителем истца ФИО1, предоставлено в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствии представителя истца.

Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4, в судебном заседании исковые требования Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» признали в полном объеме.

По смыслу статьи 14 Международного Пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объём своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещённого в установленном порядке о дате, месте и времени рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является препятствием для рассмотрения судом дела по существу.

В соответствии со статьёй 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. 

В случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается. В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о дате, месте и времени судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещённых о дате, месте и времени судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие Ответчика, извещённого о дате, месте и времени судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Судом были приняты все предусмотренные Главой 10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации меры для уведомления Ответчика о дате, месте и времени рассмотрения дела, что подтверждается имеющимся по делу почтовым отправлением.

Таким образом, исходя из имеющихся доказательств, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика представителя истца.

Суд, заслушав ответчиков, проверив и изучив материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле, согласно статей 59, 60, 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, установив юридически значимые обстоятельства, приходит к убеждению, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям:

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона и иных правовых актов, и односторонний отказ от их исполнения не допускается.

В соответствии со статьёй 322 Гражданского кодекса Российской Федерации (солидарные обязательства) солидарная обязанность (ответственность) возникает, если солидарная обязанность предусмотрена договором. Обязанности нескольких должников по обязательству, являются солидарными.

В соответствии со статьёй 323 Гражданского кодекса Российской Федерации (права кредитора при солидарной обязанности) при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников.

Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью. 

В соответствии со статьёй 324 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае солидарной обязанности должник не вправе выдвигать против требования кредитора возражения, основанные на таких отношениях других должников с кредитором, в которых данный должник не участвует.

В соответствии со статьёй 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем.

В соответствии со статьёй 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии со статьёй 810 Гражданского кодекса Российской Федерации (обязанность заёмщика возвратить сумму займа), Заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьёй 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (кредитный договор), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В судебном заседании установлено, что 05.06.2013 года между АО «Россельхозбанк» и ФИО2 был заключен кредитный договор №. В соответствии с кредитным договором размер кредита составил 700 000 (семьсот тысяч) рублей (пункт 1.2 кредитного договора), процентная ставка установлена в размере 14 % годовых (пункт 1.3 кредитного договора), график возврата кредита определен в приложении 1 к кредитному договору, окончательный срок возврата кредита - ДД.ММ.ГГГГ (пункт 1.5 кредитного договора).

Во исполнение обязательств кредитора по кредитному договору истец перечислил на текущий счет ФИО2 денежные средства в размере 700 000 (семьсот тысяч) рублей. Указанное обстоятельство подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, а также выпиской с лицевого счета от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно пункту 1.1. кредитного договора, заемщик обязуется возвратить кредитору полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

Обязанность заемщика по возврату сумм займа и установленных процентов считается выполненной после зачисления соответствующих средств на банковский счет заимодавца либо после непосредственной передачи их заимодавцу, если иное не предусмотрено договором (п. 3 ст. 810 Гражданского кодекса РФ).

Ответчик ФИО2 в нарушение взятых на себя по кредитному договору обязательств периодически несвоевременно вносил платежи, постоянно имеется просроченная задолженность.

Согласно пункту 4.7. кредитного договора истец вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита и/или процентов, если последний не исполняет в срок обязанность по возврату основного долга и/или процентов.

Неисполнение обязательств по возврату кредита/процентов послужило основанием для направления Истцом в адрес ответчика ФИО2 (№ от ДД.ММ.ГГГГ) требования о досрочном возврате кредита и процентов на основании пункт 4.7 кредитного договора (требование прилагается).

Требование о полном возврате денежных средств ответчиком 1 не выполнено, ответа на письма истца не последовало, что свидетельствует об отказе ответчика ФИО2 от добровольного исполнения своих обязательств по кредитному договору.

Согласно пункта 4.7. кредитного договора, истец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата кредита и процентов, если последний не исполняет в срок обязанность по возврату кредита и уплате процентов в сроки, установленные договором.

Согласно пункта 4.2.2. проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно.

Процентные периоды определяются следующим образом:

Первый процентный период начинается с даты, следующей за датой выдачи кредита, и заканчивается в день наступления даты платежа, определенной в индивидуальных условиях кредитования, следующего календарного месяца (включительно);

Второй и последующие процентные периоды начинаются в день, следующий за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчиваются в день наступления даты платежа, определенной в индивидуальных условиях кредитования, следующего календарного месяца (включительно);

Последний процентный период начинается с даты, следующей за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчивается в дату окончания начисления процентов.

Уплата процентов за пользование кредитом (в том числе процентов, начисленных за просроченную задолженность) осуществляется в дату окончания соответствующего процентного периода (дату платежа, установленную графиком).

Если окончание какого-либо процентного периода приходится на нерабочий день, то датой уплаты процентов (дата платежа) считается ближайший следующий за ним рабочий день (без изменения даты окончания соответствующего процентного периода).

Исполнение обязательств ответчика ФИО2, возникших из кредитного договора, обеспечено путем предоставления истцу поручительства ответчика ФИО3 и ответчика ФИО4 по следующим договорам:

-договор поручительства физического лица № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между истцом и ФИО3;

-договор поручительства физического лица № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между истцом и ФИО4;

С целью мирного урегулирования спора и добровольного погашения задолженности истцом, согласно пункта 3.4, договора поручительства, поручителям были направлены уведомления № и № от ДД.ММ.ГГГГ с требованием погашения просроченной задолженности. Претензионные требования истца остались без удовлетворения.

Согласно пункта 6.1. кредитного договора неустойка начисляется на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за каждый календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со следующего дня уплаты соответствующей суммы. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы. Размер пени составляет действующую в это время двойную ставку рефинансирования Банка России.

Сумма пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 25 842 рубля 39 копеек, из которых:

-пеня за несвоевременную уплату основного долга - 20 242 рубля 74 копейки;

-пеня за несвоевременную уплату процентов - 5 599 рублей 65 копеек.

Итого общая сумма задолженности по кредитному договору на ДД.ММ.ГГГГ составляет 419 619 (четыреста девятнадцать тысяч шестьсот девятнадцать) рублей 59 копеек, из которых:

-основной долг - 142 372 рубля 77 копеек;

-просроченный основной долг - 205 597 рублей 60 копеек;

-проценты за пользование кредитом - 45 806 рублей 83 копейки;

-пеня за несвоевременную уплату основного долга - 20 242 рубля 74 копейки;

-пеня за несвоевременную уплату процентов - 5 599 рублей 65 копеек.

До настоящего времени задолженность по кредитному договору ответчиками не возвращена.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна.

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства. При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

Аналогичные разъяснения содержатся в пункте 48 названного постановления относительно иной меры ответственности - процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

При указанных обстоятельствах исковые требования истца о взыскании процентов и пений с ответчиков по дату фактического исполнения обязательства подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании статей 361, 363 Гражданского кодекса Российской Федерации, Ответчик (поручитель) несёт солидарную ответственность с Заёмщиком за ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору.

В соответствии со статьёй 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (обязанность доказывания), каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Истцом в качестве доказательств, представлены расчёты задолженности, сумма задолженности подтверждена документально.

Ответчиками не представлены доказательства надлежащего исполнения обязательств по погашению кредита или о наличии задолженности в меньшем размере, чем указал истец, хотя в соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со статьёй 68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у неё доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

Ответчики ФИО2, ФИО5, ФИО4, суду никаких доказательств не представили. 

Таким образом, исковые требования истца к ответчикам подлежат удовлетворению в полном объеме.

Истцом при подаче искового заявления в суд уплачена государственная пошлина в размере 7396 рублей 20 копеек.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально части исковых требований, в которой Истцу отказано.

Поскольку размер удовлетворенных требований составляет 419 619 рублей 59 копеек, в пользу истца подлежат присуждению расходы по уплате государственной пошлины в размере 7396 рублей 20 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск Акционерного общества "Российский сельскохозяйственный банк" к ФИО2, ФИО3, ФИО4, о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоящей на регистрационном учете по адресу: 

<

адрес>, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоящего на регистрационном учете по адресу: 

<

адрес>, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоящей на регистрационном учете по адресу: 

<

адрес>, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 419 619 (четыреста девятнадцать тысяч шестьсот девятнадцать) рублей 59 копеек, из которых:

-основной долг - 142 372 рубля 77 копеек;

-просроченный основной долг - 205 597 рублей 60 копеек;

-проценты за пользование кредитом - 45 806 рублей 83 копейки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического возврата задолженности исходя из процентной ставки 14% годовых умноженной на остаток ссудной задолженности по кредиту разделенной на 365/366 дней календарного года и умножить на количество дней, за которые начисляются проценты;

-пеня за несвоевременную уплату основного долга - 20 242 рубля 74 копейки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического возврата основного долга исходя из двойной действующей ключевой ставки Банка России умноженной на остаток ссудной задолженности по кредиту (основному долгу), разделенной на 365/366 дней календарного года и умноженной на количество дней просрочки возврата основного долга;

- пеня за несвоевременную уплату процентов - 5 599 рублей 65 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического возврата процентов исходя из двойной действующей ключевой ставки Банка России умноженной на остаток задолженности по процентам разделенной на 365/366 дней календарного года и умноженной на количество дней просрочки возврата процентов.

Взыскать солидарно с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоящей на регистрационном учете по адресу: 

<

адрес>, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоящего на регистрационном учете по адресу: 

<

адрес>, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоящей на регистрационном учете по адресу: 

<

адрес>, в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк», судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 7396 (семь тысяч триста девяносто шесть) рублей 20 копеек, по 2465 (Две тысячи четыреста шестьдесят пять) рублей 40 копеек с каждого.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Нижегородский областной суд, через Перевозский районный суд Нижегородской области.

Судья И.М. Вильданов