<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 июля 2020 года г. Самара

Железнодорожный районный суд г. Самара в составе:

председательствующего судьи Грайворонской О.В.,

при секретаре Галустовой А.В.,

с участием помощника прокурора Железнодорожного района г.Самары Сергеевой Е.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску прокурора 

<

адрес> в интересах несовершеннолетних ФИО1 и ФИО2 в лице законного представителя ФИО3 к ФИО4, третьему лицу ОСП 

<

адрес> УФССП России по 

<

адрес> о взыскании неустойки по алиментам,

УСТАНОВИЛ:

<

адрес> в интересах несовершеннолетних: ФИО1 и ФИО2 в лице законного представителя ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО7 о взыскании неустойки по алиментам, в обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ. мировым судьей судебного участка № Промышленного судебного района 

<

адрес> вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО4 в пользу ФИО3 (ФИО9) Е.А. алиментов на содержание несовершеннолетних детей: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/3 части от всех видов заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до достижения детьми совершеннолетнего возраста. 

ДД.ММ.ГГГГ. в ОСП 

<

адрес> на основании указанного судебного приказа возбуждено исполнительное производство №-ИП. 

По результатам проверки исполнительного производства, установлено, что ответчиком допущена просрочка уплаты алиментов на содержание несовершеннолетних детей ДД.ММ.ГГГГ в связи с чем, истец просит суд взыскать с ФИО4 в пользу ФИО3 (ФИО9) Е.А. неустойку за несвоевременную уплату алиментов на содержание его несовершеннолетних детей: ФИО1 и ФИО2 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 37 538,60 руб.

В судебном заседании представитель истца – помощник прокурора ФИО8 поддержала заявленные исковые требования на основании доводов, изложенных в иске и просила суд взыскать с ФИО4 в пользу ФИО3 (ФИО9) Е.А. неустойку за несвоевременную уплату алиментов на содержание его несовершеннолетних детей: ФИО1 и ФИО2 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 37.538,60 руб., против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражала.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, ходатайств не представил.

Законный представитель несовершеннолетних ФИО1 и ФИО2 – ФИО3 в судебное заседание не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие (л.д. 72).

Представитель третьего лица ОСП 

<

адрес> УФССП России по 

<

адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, ходатайств не представил.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного ппроизводства.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд полагает, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу пункта 3 части 1 статьи 1 Семейного кодекса Российской Федерации регулирование семейных отношений осуществляется в соответствии с принципами добровольности брачного союза мужчины и женщины, равенства прав супругов в семье, разрешения внутрисемейных вопросов по взаимному согласию, приоритета семейного воспитания детей, заботы об их благосостоянии и развитии, обеспечения приоритетной защиты прав и интересов несовершеннолетних и нетрудоспособных членов семьи.

В соответствии со статьей 80 Семейного кодекса Российской Федерации родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. Родители вправе заключить соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей (соглашение об уплате алиментов) в соответствии с главой 16 настоящего Кодекса. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке. При отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов, при непредоставлении содержания несовершеннолетним детям и при непредъявлении иска в суд орган опеки и попечительства вправе предъявить иск о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей к их родителям (одному из них).Согласно статье 81 Семейного кодекса Российской Федерации при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей. Размер этих долей может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств.

В соответствии с пунктом 2 статьи 115 СК РФ, при образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, виновное лицо уплачивает получателю алиментов неустойку в размере одной десятой процента от суммы невыплаченных алиментов за каждый день просрочки.

Размер неустойки за несвоевременную уплату алиментов может быть уменьшен судом с учетом материального и (или) семейного положения лица, обязанного уплачивать алименты, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства по уплате алиментов.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ. мировым судьей судебного участка № Промышленного судебного района 

<

адрес> вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО4 в пользу ФИО3 (ФИО9) Е.А. алиментов на содержание несовершеннолетних детей: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/3 части от всех видов заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до достижения детьми совершеннолетнего возраста (л.д. 17, 19, 20). 

14.06.2019г. в ОСП 

<

адрес> на основании указанного судебного приказа возбуждено исполнительное производство №-ИП (л.д. 14-16). 

Однако ответчик от уплаты алиментов уклоняется, в связи с чем, имеет задолженность по алиментам в размере 153.044,66 руб.

Согласно постановлению судебного пристава-исполнителя ОСП 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ у ответчика имеется задолженность по уплате алиментов на содержание несовершеннолетних детей с ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 200 310,77 рублей, в связи с чем образовалась неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 37.538,60 руб. (л.д. 13). 

Ответчик ФИО4 размер задолженности по алиментам и расчет неустойки представленный истцом не оспорил, доказательств, подтверждающих основания для уменьшении неустойки не представил, в связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме.

В силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в доход государства государственная пошлина, в соответствии с законодательством РФ о налогах и сборах, от уплаты которой истец была освобождена при подаче иска, в размере 1 326,15 рублей. 

Руководствуясь ст.ст.194-199,233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора 

<

адрес> в интересах несовершеннолетних ФИО1 и ФИО2 - удовлетворить. 

Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО3 неустойку за несвоевременную уплату алиментов на содержание несовершеннолетних детей: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 37 538,60 рублей.

Взыскать с ФИО4 государственную пошлину в доход местного бюджета г.о.Самары в размере 1 326,15 рублей.

Ответчик вправе подать в Железнодорожный районный суд 

<

адрес> заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Железнодорожный районный суд 

<

адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Железнодорожный районный суд 

<

адрес> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение изготовлено в окончательной форме – ДД.ММ.ГГГГ.

Судья О.В. Грайворонская