№ 1- 352/2018 

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Ижевск 25 октября 2018 года

Ленинский районный суд города Ижевска Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Чечегова В.А., 

при секретаре Мифтахутдиновой Т.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района города Ижевска Шкляевой М.М., 

подсудимого ФИО1 а Евгеньевича,

защитника - адвоката Белышева Д.С., представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, родившегося 

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил умышленное преступление небольшой тяжести против здоровья населения и общественной нравственности, при следующих обстоятельствах: 

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 

<

данные изъяты>, точное время в ходе дознания установить не представилось возможным, но не позднее 

<

данные изъяты> у ФИО1, находящегося в 

<

адрес>, более точное место в ходе дознания установить не представилось возможным, достоверно знающего о преступности и наказуемости своих действий, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение наркотического средства в значительном размере, без цели последующего сбыта, для личного употребления.

После чего, ФИО1, осознавая преступность и наказуемость своих действий, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере без цели сбыта, для личного употребления, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время суток, но не позднее 

<

данные изъяты>, находясь в 

<

адрес>, более точное место в ходе дознания установить не представилось возможным, посредством мобильного телефона, принадлежащего ФИО1, с использованием 

<

данные изъяты> незаконно заказал через 

<

данные изъяты> приобретение наркотического средства. После чего, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в дневное время суток, но не позднее 

<

данные изъяты>, проследовав в 

<

данные изъяты> расположенный по адресу: 

<

адрес> осуществил перевод денежных средств в сумме 

<

данные изъяты>, в качестве оплаты приобретения наркотического средства.

ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время суток, точное время в ходе дознания установить не представилось возможным, но не позднее 13 часов 50 минут, неустановленное лицо с использованием 

<

данные изъяты> сообщило ФИО1 о местонахождении тайниковой закладки с наркотическим средством на территории 

<

адрес>.

Реализуя свой преступный умысел, достоверно зная, что незаконный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, а связанные с ним действия преследуются уголовным законодательством, осознавая преступность и наказуемость своих действий, не имея на то соответствующего разрешения, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время суток, точное время в ходе дознания установить не представилось возможным, но не позднее 

<

данные изъяты> через тайниковую закладку, оборудованную 

<

адрес>, у неустановленного лица, ФИО1 бесконтактным способом незаконно приобрел без цели сбыта для личного употребления запрещенное в гражданском обороте вещество, являющееся смесью, в состав которой входит 

<

данные изъяты> что является значительным размером, без цели сбыта, упакованное в 

<

данные изъяты> спрятав его в кулак руки и, стал незаконно хранить при себе без цели сбыта, для личного употребления.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время суток, но не позднее 

<

данные изъяты>, ФИО1, с незаконно приобретенным и незаконно хранимым при себе указанным наркотическим средством, сел в автомобиль 

<

данные изъяты> государственный регистрационный номер №, припаркованный около 

<

адрес> где был задержан сотрудниками 1 роты БП (отдельного) ОБО по 

<

адрес> - филиала ФГКУ УВД ВНГ России по Удмуртской Республике по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств.

В ходе досмотра автомобиля 

<

данные изъяты> государственный регистрационный номер №, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 

<

данные изъяты>, припаркованного около 

<

адрес>, на заднем пассажирском коврике для ног изъят сверток темного цвета, внутри которого находился фольгированный сверток, 

<

данные изъяты>, внутри которого содержалось вещество в виде порошка светлого цвета, являющееся смесью, в состав которой входит 

<

данные изъяты>, что является значительным размером, которое ФИО1 незаконно приобрел и незаконно хранил при себе, без цели сбыта для личного употребления.

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ вещество, изъятое в ходе досмотра автомобиля 

<

данные изъяты> государственный регистрационный номер №, принадлежащее ФИО1 является смесью, содержащей в своем составе 

<

данные изъяты>, а также не идентифицированные компоненты. Вещество 

<

данные изъяты> и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций...», включены в Список 1 (наркотические средства) «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.98 г. (с учетом последних изменений). Масса вещества на момент проведения исследования составила 

<

данные изъяты>. Примечание: в ходе проведения исследования израсходовано 

<

данные изъяты> вещества.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, Представленное на исследование вещество является смесью, содержащей в своем составе 

<

данные изъяты> который является производным наркотического средства: 

<

данные изъяты>

Масса вещества на момент проведения экспертизы, составили 

<

данные изъяты>

Согласно Постановления Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года «Об утверждении Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от 30 июня 1998 года, наркотическое средство - содержащими в своем составе 

<

данные изъяты> который является производным наркотического средства 

<

данные изъяты>, относится к наркотическому средству, оборот которого на территории РФ запрещен и в отношении которого устанавливаются меры контроля в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» вещество, содержащее в своем составе 

<

данные изъяты> который является производным наркотического средства 

<

данные изъяты>, является наркотическим средством, общей массой 

<

данные изъяты> граммов относится к значительному размеру.

Органами предварительного расследования действия ФИО1 квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

В судебном заседании подсудимый ФИО1, заявил о согласии с предъявленным ему обвинением в полном объеме и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, и в присутствии последнего; последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает. Защитником подсудимого, адвокатом Белышевым Д.С. ходатайство подсудимого поддержано.

Государственный обвинитель Шкляева М.М. в судебном заседании не возражала против удовлетворения ходатайства подсудимого ФИО1 о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ввиду того, что все необходимые условия проведения особого порядка судебного разбирательства, предусмотренные статьями 314 – 316 УПК РФ, соблюдены. 

Принимая во внимание, что подсудимый ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено своевременно и добровольно, после консультации с защитником и в присутствии последнего, государственный обвинитель и адвокат, заявили о согласии на рассмотрение уголовного дела в особом порядке, а совершенное подсудимым деяние отнесено действующим уголовным законом к преступлению, наказание за которое не превышает десяти лет лишения свободы, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения ходатайства подсудимого.

Учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, суд полагает необходимым применить особый порядок для постановления обвинительного приговора в отношении подсудимого ФИО1

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует:

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Суд на основании материалов уголовного дела, касающихся личности подсудимого ФИО1, обстоятельств совершенного им преступления, принимая во внимание поведение подсудимого в период предварительного расследования и в судебном заседании, данные о личности подсудимого, который на учете у психиатра не состоит, считает необходимым признать подсудимого вменяемым по отношению к инкриминируемому ему деянию. 

При назначении наказания, руководствуясь положениями ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО1, ранее не судим, совершил преступление, отнесенное действующим уголовным законодательством к категории преступных деяний небольшой тяжести, 

<

данные изъяты> положительно характеризуется по месту жительства, вину признал полностью, в содеянном раскаялся. 

Суд, в соответствии с п.п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает обстоятельствами смягчающими наказание подсудимого ФИО1 явку с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Кроме этого, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, суд признает смягчающими наказание обстоятельствами полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, положительную характеристику по месту жительства, состояние здоровья, 

<

данные изъяты>

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Определяя вид наказания подсудимому ФИО1 за совершенное преступление небольшой тяжести, учитывая, материальное положение подсудимого, суд полагает необходимым назначить подсудимому наказание за совершенное преступление с учетом положений ст.50 УК РФ в виде исправительных работ, с применением положений ст.73 УК РФ, условно, без применения положений ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ, поскольку не назначается самый строгий вид наказания, предусмотренный ч. 1 ст.228 УК РФ

Оснований для назначения подсудимому ФИО1 иных видов наказания, предусмотренных санкцией ст.228 ч.1 УК РФ, суд не усматривает.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступлений, равно как и других обстоятельств существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и дающих основания для применения в отношении подсудимого ФИО1 положений ст. 64 УК РФ или освобождения подсудимого от уголовной ответственности и наказания, судом не установлено.

Одновременно с этим, суд не усматривает оснований для применения положений ст. 82-1 УК РФ.

В виду назначения подсудимому ФИО1 наказания не связанного с реальным лишением свободы, суд полагает необходимым до вступления приговора в законную силу оставить меру пресечения в отношении подсудимого в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении без изменения.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, суд освобождает подсудимого ФИО1 от взыскания процессуальных издержек, связанных с оплатой труда адвоката по назначению, так как уголовное дело рассмотрено в особом порядке; о чем вынесено отдельное постановление.

В соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ суд разрешает вопрос о вещественных доказательствах по уголовному делу.

Руководствуясь ст.ст. 296- 300, 302-304, 308-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание с применением ст. 50 УК РФ в виде 1 года исправительных работ, с удержанием 10% из заработной платы в доход государства.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное наказание считать условным, установить испытательный срок 1 год, в течение которого обязать осужденного ФИО1:

- по вступлению приговора в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, по месту жительства;

- в период испытательного срока не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; 

- являться один раз в месяц для регистрации в данный специализированный государственный орган, в установленные этим органом дни;

- пройти курс лечебно-профилактических реабилитационных мероприятий у врача психиатра – нарколога.

Меру пресечения осужденному ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении. 

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- вещество, массой 

<

данные изъяты> которое является смесью, содержащей в своем составе 

<

данные изъяты> который является производным наркотического средства: 

<

данные изъяты>, которое упаковано в 

<

данные изъяты> №– уничтожить;

- упаковку из-под вещества 

<

данные изъяты> – уничтожить;

- мобильный телефон 

<

данные изъяты> имей: №, имей: № – вернуть ФИО1

- мобильный телефон «

<

данные изъяты> имей: № – вернуть ФИО6

Освободить ФИО1 от взыскания процессуальных издержек связанных с оплатой труда адвоката по назначению.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Удмуртской Республики в течение 10 (десяти) суток со дня его провозглашения через суд, постановивший приговор, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем указывает в апелляционной жалобе или возражении на жалобы и представления, принесенные участниками уголовного процесса.

Судья Чечегов В.А.