УИД № 43RS0016-01-2019-000193-70

Дело № 1-43 (11902330011000043) 2019 

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 июля 2019 года пгт Кумены 

Куменский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Широковой А.А., 

при секретаре Трухиной И.Н.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Куменского района Кировской области Шуткина Е.А.,

подсудимой ФИО1, 

защитника – адвоката Воробьевой И.Н., представившей удостоверение № 873 и ордер № 047768 от 29.07.2019, 

потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст. 319, ч. 1 ст. 318 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Подсудимая ФИО1 совершила публичное оскорбление представителей власти при исполнении ими своих должностных обязанностей. 

Она же совершила применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Преступления были совершены подсудимой при следующих обстоятельствах:

Приказом начальника МО МВД России «Куменский» № л/с от ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1 назначена на должность участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Куменский» с ДД.ММ.ГГГГ.

Приказом министра внутренних дел России № л/с от ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1 присвоено специальное звание младший лейтенант полиции с ДД.ММ.ГГГГ.

Приказом начальника СУ УМВД России по 

<

адрес> № л/с от ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №2 назначен на должность старшего следователя следственного отделения межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Куменский» с ДД.ММ.ГГГГ.

Приказом начальника УМВД России по 

<

адрес> № л/с от ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №2 присвоено специальное звание майор юстиции с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» Потерпевший №1 обязана принимать заявления и сообщения о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях; осуществлять в соответствии с подведомственностью проверку заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации, в соответствии с п. 2, п. 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» обязана прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, в соответствии с п. 1, п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» сотрудник полиции вправе требовать от граждан прекращения противоправных действий, а также в соответствии с п. 13 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» сотрудник полиции вправе доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение в подразделения полиции в целях решения вопроса о задержании гражданина. 

В соответствии с п. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» Потерпевший №2 также обязан принимать заявления и сообщения о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях; осуществлять в соответствии с подведомственностью проверку заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации. Кроме того в соответствии с п. 3.11 должностного регламента (инструкции) старшего следователя следственного отделения МО МВД России «Куменский», утвержденного начальником СО МО МВД России «Куменский» 20.10.2017, Потерпевший №2 обязан по поручению руководства следственного отделения проводить доследственные проверки по заявлениям и сообщениям, содержащим признаки преступления и отнесенных законом к подследственности следователя МВД России, и принимать по ним законные и обоснованные решения в установленные законом сроки. 

Согласно патрульно-постовой ведомости расстановки патрульно-постовых нарядов МО МВД России «Куменский» на 01.05.2019 Потерпевший №1 и Потерпевший №2 с 08 часов 01.05.2019 до 08 часов 02.05.2019 находились на службе, таким образом, в указанный период времени находились при исполнении должностных обязанностей.

В связи с изложенным младший лейтенант полиции Потерпевший №1 и майор юстиции Потерпевший №2 на постоянной основе осуществляют функции представителя власти, наделены в связи с занимаемыми должностями властными распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от них в служебной зависимости, то есть в отношении неопределенного круга лиц и по своему правовому статусу являются должностными лицами правоохранительного органа.

01.05.2019 около 22 часов 30 минут в дежурную часть МО МВД России «Куменский» поступило сообщение от ФИО1 о том, что охранники кафе «Версаль» причинили ей побои. 

01.05.2019 около 23 часов 00 минут сотрудники МО МВД России «Куменский» Потерпевший №1 и Потерпевший №2 для проверки поступившего сообщения вместе прибыли в кафе «Версаль», расположенное по адресу: 

<

...> где обнаружили ФИО1 

ФИО1, находясь в общественном месте – на улице у кафе «Версаль», расположенного по вышеуказанному адресу, нарушала общественный порядок, выражала явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, в связи с чем в ее действиях усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

При этом ФИО1 также находилась в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, то есть в действиях ФИО1 усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.

Для пресечения административных правонарушений Потерпевший №1 потребовала от ФИО1 прекратить нарушать общественный порядок и сесть в служебный автомобиль и проследовать в отделение скорой медицинской помощи КОГБУЗ «Куменская ЦРБ» для проведения медицинского освидетельствования, а затем в МО МВД России «Куменский» для составления протокола об административном правонарушении, на что последняя законные требования сотрудника полиции проигнорировала, при этом забежала в фойе корпуса № 1 ЗАО «Санаторий «Нижне-Ивкино», расположенного по адресу: 

<

...>.

Для пресечения административных правонарушений и последующего задержания Потерпевший №1 и Потерпевший №2 проследовали вслед за ФИО1 и также зашли в фойе корпуса № 1 ЗАО «Санаторий «Нижне-Ивкино», расположенного по вышеуказанному адресу, где ФИО1 01.05.2019 в период с 23 часов до 23 часов 45 минут, осознавая, что Потерпевший №1 и Потерпевший №2 являются сотрудниками правоохранительного органа – представителями власти, находятся при исполнении своих должностных обязанностей, в результате недовольства законными действиями Потерпевший №1 и Потерпевший №2, действуя умышленно, публично, в присутствии посторонних граждан, с целью воспрепятствования законной деятельности оскорбила грубой нецензурной бранью, выраженной в неприличной форме, находящихся при исполнении должностных обязанностей участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних МО МВД России «Куменский» младшего лейтенанта полиции Потерпевший №1 и старшего следователя следственного отделения МО МВД России «Куменский» майора юстиции Потерпевший №2, чем унизила их честь и человеческое достоинство.

Органами предварительного следствия данные действия подсудимой ФИО1 квалифицированы по ст. 319 УК РФ.

После высказывания оскорблений в отношении сотрудников правоохранительного органа Потерпевший №1 и Потерпевший №2 ФИО1 01.05.2019 в период с 23 часов до 23 часов 45 минут, находясь в помещении дежурной части службы правопорядка ЗАО «Санаторий «Нижне-Ивкино», расположенного по адресу: 

<

...>, высказанное Потерпевший №1 требование сесть в служебный автомобиль и проследовать в отделение скорой медицинской помощи КОГБУЗ «Куменская ЦРБ» для проведения медицинского освидетельствования, а затем в МО МВД России «Куменский» для составления протокола об административном правонарушении и предупреждение о том, что к ней может быть применена физическая сила и специальные средства в соответствии со ст. ст. 20, 21 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», законные требования сотрудника полиции проигнорировала. Ввиду этого участковый уполномоченный полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних МО МВД России «Куменский» Потерпевший №1 и находящийся тут же старший следователь СО МО МВД России «Куменский» Потерпевший №2 подошли к ФИО1 и стали применять к ней физическую силу в виде загиба руки за спину и надевать на нее средства ограничения подвижности – наручники. 

ФИО1, находясь в указанный выше промежуток времени и по указанному выше адресу в состоянии алкогольного опьянения, осознавая, что Потерпевший №1 является сотрудником правоохранительного органа – представителем власти, находится при исполнении своих должностных обязанностей, в форменном обмундировании, выполняет свои должностные обязанности, с целью воспрепятствования законной деятельности сотрудника полиции умышленно, с силой нанесла Потерпевший №1 не менее 2 ударов ногой в область груди, а затем рукой с силой сжала левую кисть потерпевшей, тем самым причинила Потерпевший №1 физическую боль.

Органами предварительного следствия данные действия подсудимой ФИО1 квалифицированы по ч. 1 ст. 318 УК РФ.

Подсудимая ФИО1 в судебном заседании с предъявленным ей обвинением по ст. 319, ч. 1 ст. 318 УК РФ полностью согласилась, поддержала свое ходатайство о постановлении приговора по делу без проведения судебного разбирательства, заявила о том, что это ходатайство ею было заявлено добровольно и после консультации с защитником. Подсудимая ФИО1 осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. 

Защитник ФИО1 – адвокат Воробьева И.Н., государственный обвинитель Шуткин Е.А., потерпевшие Потерпевший №1, Потерпевший №2 с ходатайством ФИО1 о постановлении приговора по делу без проведения судебного разбирательства согласны.

Судом установлено, что предусмотренные ч. ч. 1, 2 ст. 314 УПК РФ условия заявления ходатайства о применении особого порядка принятия судебного решения соблюдены, ходатайство было заявлено ФИО1 в присутствии адвоката, добровольно, после проведения с ним консультации. Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Основания для прекращения в отношении ФИО1 уголовного дела отсутствуют. 

Действия подсудимой ФИО1 суд квалифицирует по ст. 319 УК РФ, поскольку она совершила публичное оскорбление представителей власти при исполнении ими своих должностных обязанностей.

Ее же действия суд квалифицирует по ч. 1 ст. 318 УК РФ, поскольку она совершила применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При назначении вида и меры наказания подсудимой ФИО1 суд в качестве смягчающих ее наказание обстоятельств учитывает то, что она полностью признала свою вину, раскаялась в содеянном, активно способствовала расследованию преступлений, принесла потерпевшим извинения в судебном заседании, имеет несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО1, суд не усматривает. Оснований для признания в качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимой, совершение ею преступлений в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, не имеется.

Также при назначении наказания суд учитывает и личность подсудимой ФИО1, которая ранее не судима, имеет постоянное место работы, где характеризуется положительно (л.д. 52-55 т. 2), к административной ответственности не привлекалась (л.д. 32 т. 2), по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб на ее поведение не поступало (л.д. 46 т. 2), на учете у нарколога и психиатра не состоит (л.д. 47, 48 т. 2).

Анализируя изложенные выше обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенных ФИО1 преступлений, относящихся к категории преступлений небольшой и средней тяжести, личность подсудимой, учитывая влияние назначенного наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи, с учетом совокупности смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, имущественного положения подсудимой, возможности получения ею дохода, суд пришел к выводу, что наказание ФИО1 следует назначить в виде штрафа в разумном и соразмерном содеянному размере, предоставив рассрочку его выплаты. 

По мнению суда, данное наказание будет являться справедливым, соответствующим характеру и степени общественной опасности содеянного, способствующим исправлению осужденной и предупреждению совершения ею новых преступлений. Назначение более строгих видов наказания суд считает излишне суровым. 

С учетом фактических обстоятельств преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, и степени его общественной опасности в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не находит оснований для изменения категории данного преступления на менее тяжкую.

Поскольку уголовное дело в отношении ФИО1 рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката Симонова Л.В. по защите ее прав и законных интересов в ходе предварительного следствия по уголовному делу, в размере 4772 рубля 50 копеек с подсудимой взысканию не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 304, 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 318, ст. 319 УК РФ, и назначить ей наказание:

– по ч. 1 ст. 318 УК РФ – в виде штрафа в размере 8000 (восьми) тысяч рублей;

– по ст. 319 УК РФ – в виде штрафа в размере 5000 (пяти) тысяч рублей.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно наказание ФИО1 назначить в виде штрафа в размере 10000 (десяти тысяч) рублей.

В соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ предоставить ФИО1 рассрочку выплаты штрафа на срок 4 месяца, то есть по 30.11.2019 с уплатой ежемесячно по 2500 рублей. 

Штраф необходимо перечислить в УФК по Кировской области (Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Кировской области, л/с 

<

***>), банк получателя: Отделение ФИО2 г. ФИО2, БИК 043304001, р/с 

<

***>, ИНН 

<

***>, КПП 434501001, ОКТМО 33701000, ОКПО 84540575, КБК 41711621010016000140, УИН 0.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Освободить ФИО1 от уплаты процессуальных издержек, связанных с оплатой услуг адвоката Симонова Л.В. по защите ее прав и законных интересов в ходе предварительного следствия по уголовному делу, в размере 4772 рубля 50 копеек и отнести их на счет Федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения путем подачи апелляционных жалоб или представления через Куменский районный суд Кировской области. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем она должна указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы и представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий: