РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

 

Дело № 2-126/2018

11 мая 2018 года

город Саяногорск

Саяногорский городской суд Республики Хакасия в составе 

председательствующего судьи Плетневой Т.А.,

при секретаре Шушпанниковой Е.П., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Федеральному государственному казенному учреждению «3 отряд Федеральной противопожарной службы по Республике Хакасия», Главному управлению Министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Республике Хакасия о возмещении расходов на проезд и лечение, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с иском к Федеральному государственному казенному учреждению «3 отряд Федеральной противопожарной службы по Республике Хакасия» о возмещении расходов на проезд и лечение, мотивируя требования тем, что ДАТА он был уволен из федеральной противопожарной службы вследствие заболевания, полученного в период прохождения службы. Указывает, что с ДАТА по ДАТА находился на обследовании и лечении в 

<

адрес>, по указаниям лечащего врача приобретал лекарственные препараты, проходил необходимое обследование, приобретал билеты к месту лечения и обратно, 

<

>. ДАТА ему впервые установлена 

<

> сроком до ДАТА, вследствие заболевания полученного в период военной службы. В ДАТА истцу было отказано в компенсации понесенных вышеуказанных расходов, в связи с отсутствием правовых оснований. Данный отказ считает незаконным, поскольку ему законодательно гарантировано социальное обеспечение. Поскольку он был уволен со службы вследствие полученного в период службы заболевания 

<

>, то он относится к категории лиц, имеющих право за счет средств федерального бюджета на бесплатное оказание медицинской помощи, которая включает в себя, в том числе, различные медицинские обследования. Просит взыскать с ответчика в его пользу понесенные расходы в сумме 431126,45 руб. 

Истец ФИО3 в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Определением Саяногорского городского суда от ДАТА к участию в деле в качестве соответчика привлечено Главное управление Министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Республике Хакасия (далее-Главное управление МЧС России по Республике Хакасия).

Представитель ответчиков Федерального государственного казенного учреждения «3 отряд Федеральной противопожарной службы по Республике Хакасия», Главного управления МЧС России по Республике Хакасия по доверенности ФИО4 в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что Федеральный закон от 30.12.2012 № 283-ФЗ «О социальных гарантиях сотрудникам некоторых федеральных органов власти и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» не предусматривает возможность выплаты материальной помощи бывшим сотрудникам ФПС ГПС, а также оплаты им расходов на проезд к месту лечения и обратно. Истцу несколько раз выплачивалась материальная помощь. Производится оплата расходов на проезд к месту лечения и обратно, но у нее нет информации, что ФИО3 обращался к ним о возмещении расходов на проезд. Истцу несколько раз выплачивалась материальная помощь. Просила в удовлетворении иска отказать.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующему. 

Судом установлено и следует из материалов дела, что ФИО3 проходил службу в 8 ПСЧ в ФГКУ «3 отряд ФПС по РХ» с ДАТА по ДАТА, уволен по подп. 1 п. 3 ст. 83 Федерального закона РФ от 23.05.2016 года № 141-ФЗ «О службе в Федеральной противопожарной службе Государственной противопожарной службы и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» - в связи с болезнью на основании заключения ВВК о непригодности к службе в Федеральной противопожарной службе.

Согласно справке серия № от ДАТА, выданной ФКУ «ГБ МСЭ по Республике Хакасия» Минтруда России Бюро медико-социальной экспертизы №, ФИО3 

<

> впервые ДАТА на срок до ДАТА, дата очередного освидетельствования ДАТА. Заболевание получено в период военной службы.

Из свидетельства о болезни № следует, что ДАТА военно-врачебной комиссией ФКУЗ «МЧС МВД России по Республике Хакасия» по распоряжению начальника ФКУ «3 отряд ФПС по Республике Хакасия» подполковника внутренней службы ФИО1 (направление от ДАТА №) был освидетельствован ФИО3 Анамнез: В ДАТА обратился к терапевту в ГБУЗ РХ «Саяногорская межрайонная больница» с жалобами на недомогание. Направлен в Республиканскую клиническую больницу им Г.Я. Ремишевской, которые в свою очередь направили сотрудника в ФГБНУ «Научно-исследовательский институт клинической иммунологии» гематологическое отделение. Заключение ВКК (п.13): Диагноз: 

<

> Заболевание получено в период военной службы. Категория годности к службе (военной службе), годности к службе в должности: «Д» - не годен к службе в органах внутренних дел. 

Отношения, связанные с денежным довольствием сотрудников, имеющих специальные звания и проходящих службу в учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, федеральной противопожарной службе Государственной противопожарной службы и таможенных органах Российской Федерации (далее - сотрудники), обеспечением жилыми помещениями, медицинским обеспечением сотрудников, граждан Российской Федерации, уволенных со службы в учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, федеральной противопожарной службе Государственной противопожарной службы, таможенных органах Российской Федерации (далее - учреждения и органы), членов их семей и лиц, находящихся (находившихся) на их иждивении, а также с предоставлением им иных социальных гарантий регулируются Федеральным законом от 30 декабря 2012 г. N 283-ФЗ "О социальных гарантиях сотрудникам некоторых федеральных органов исполнительной власти и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее - Федеральный закон от 30 декабря 2012 г. N 283-ФЗ).

Статьей 3 Федерального закона от 30 декабря 2012 г. N 283-ФЗ определено, что сотрудникам оплачивается в порядке, определяемом руководителем федерального органа исполнительной власти, в котором проходят службу сотрудники, стоимость проезда железнодорожным, воздушным, водным и автомобильным (за исключением такси) транспортом: 1) к месту лечения либо медицинского освидетельствования и обратно (в случае направления на лечение либо медицинское освидетельствование врачебной комиссией (военно-врачебной комиссией) медицинской организации); 2) к месту долечивания (реабилитации) в медицинской организации (санаторно-курортной организации) федерального органа исполнительной власти, в котором проходят службу сотрудники, или федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, который в соответствии с законодательством Российской Федерации осуществляет медицинское обеспечение сотрудников (далее - уполномоченный федеральный орган исполнительной власти), и обратно (в случае направления на долечивание (реабилитацию) врачебной комиссией (военно-врачебной комиссией) медицинской организации).

В соответствии с частью 1 статьи 10 Федерального закона от 30 декабря 2012 г. N 283-ФЗ сотрудник имеет право на бесплатное оказание медицинской помощи, в том числе на изготовление и ремонт зубных протезов (за исключением зубных протезов из драгоценных металлов и других дорогостоящих материалов), на бесплатное обеспечение лекарственными препаратами для медицинского применения по рецептам на лекарственные препараты, выданным врачом (фельдшером), изделиями медицинского назначения в медицинских организациях уполномоченного федерального органа исполнительной власти.

При отсутствии по месту службы, месту жительства или иному месту нахождения сотрудника медицинских организаций уполномоченного федерального органа исполнительной власти либо при отсутствии в них соответствующих отделений или специального медицинского оборудования медицинское обеспечение сотрудника осуществляется в иных медицинских организациях государственной системы здравоохранения или муниципальной системы здравоохранения. Порядок медицинского обеспечения сотрудника и возмещения расходов указанным организациям устанавливается Правительством Российской Федерации (часть 2 статьи 10 Федерального закона от 30 декабря 2012 г. N 283-ФЗ).

Аналогичные положения закреплены в Правилах оказания медицинской помощи (медицинского обслуживания) сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий (МЧС России), уголовно-исполнительной системы, лицам начальствующего состава федеральной фельдъегерской связи и сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы МЧС России, уголовно-исполнительной системы, лицам начальствующего состава федеральной фельдъегерской связи, уволенным со службы, лицам, уволенным со службы в федеральных органах налоговой полиции (утв. Постановлением Правительства РФ от 31.12.2004 N 911).

Согласно подпункта «а» пункта 1 указанных Правил, медицинская помощь, в том числе, сотрудникам федеральной противопожарной службы Государственной противопожарной службы оказывается за счет средств, выделяемых из федерального бюджета Министерству внутренних дел Российской Федерации, в том числе изготовление и ремонт зубных протезов (за исключением протезов из драгоценных металлов и других дорогостоящих материалов), обеспечение лекарственными препаратами для медицинского применения по рецептам на лекарственные препараты, выданным врачом (фельдшером), медицинскими изделиями в медицинских организациях Министерства внутренних дел Российской Федерации, - бесплатно.

Прикрепление сотрудников на медицинское обеспечение к амбулаторно-поликлиническим организациям Министерства внутренних дел Российской Федерации производится на основании списков, составляемых кадровыми органами федеральных органов исполнительной власти, указанных в пункте 1 Правил (их территориальных органов в субъектах Российской Федерации, профессиональных образовательных организаций, образовательных организаций высшего образования и др., пункт 2 Правил).

Из содержания пункта 5 данных Правил следует, при отсутствии по месту военной службы (службы), месту жительства (проживания) или иному месту нахождения военнослужащих (сотрудников) медицинских организаций Министерства внутренних дел Российской Федерации, медицинских организаций Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации, а также при наличии медицинских показаний к оказанию медицинской помощи в экстренной и неотложной формах медицинская помощь оказывается в медицинских организациях государственной или муниципальной системы здравоохранения с возмещением расходов по оказанию медицинской помощи этим организациям здравоохранения соответствующими федеральными органами исполнительной власти.

Таким образом, механизм реализации права сотрудников Государственной противопожарной службы МЧС России на получение медицинской помощи урегулирован, а нормы статьи 10 Федерального закона от 30 декабря 2012 г. N 283-ФЗ устанавливают обязательные для исполнения такими сотрудниками правила реализации права на охрану здоровья и выбор медицинской организации.

Согласно выписки из истории болезни №, ФИО3 находился на лечении в ГУЗ «Хакасская республиканская больница им. Г.Я. Ремишевской» второе терапевтическое отделение с ДАТА. В процессе лечения было определено, что необходима консультация федерального центра с целью решения вопроса об оказании высокотехнологичной медицинской помощи. Был направлен в г. Новосибирск в ФГБНУ «НИИКИ» гематологическое отделение, где находился на стационарном лечении с ДАТА - ДАТА, ДАТА - ДАТА, ДАТА - ДАТА, ДАТА - ДАТА, ДАТА - ДАТА, ДАТА - ДАТА, ДАТА - ДАТА, ДАТА - ДАТА, ДАТА - ДАТА, ДАТА - ДАТА, ДАТА - ДАТА, ДАТА - ДАТА, ДАТА - ДАТА, ДАТА - ДАТА, ДАТА - ДАТА, ДАТА - ДАТА, ДАТА - ДАТА, ДАТА.

Как указано в иске, к месту лечения - г. Новосибирск и обратно ФИО3 добирался железнодорожным и воздушным транспортом, самостоятельно приобретал лекарства, проходил обследования, платные медицинские услуги, всего были понесены расходы в сумме 431126 руб.

ДАТА истец обратился к зам.начальника ФГКУ «3 отряд ФПС по Республике Хакасия» за возмещением расходов на проведение типирования, КГ грудной клетки и других необходимых обследований, лечение зубов, приобретение лекарственных препаратов для лечения заболевания, проезда к месту лечения и обратно.

ДАТА истцу был дан ответ, согласно которому Федеральным законом от 30 декабря 2012 г. N 283-ФЗ не предусмотрено возможности выплаты материальной помощи бывшим сотрудникам ФПС ГПС, а также оплаты им расходов на проезд к месту лечения и обратно. Статьи расходов ФГКУ «3 отряд ФПС по Республике Хакасия» не предусматривают какие-либо выплаты бывшим сотрудникам ФПС и другим категориям граждан.

Вместе с тем, суд учитывает, что истец просит компенсировать расходы за период когда он являлся сотрудником ФПС.

Из материалов дела следует, что ФИО3 были приобретены авиа и железнодорожные билеты к месту лечения и обратно по маршруту Абакан-Новосибирск: 

дата отправления - ДАТА, стоимость билета - 1658 руб., 

дата отправления - ДАТА, стоимость билета - 3058,40 руб., 

дата отправления - ДАТА, стоимость билета - 1637,60 руб., 

дата отправления - ДАТА, стоимость билета - 2006,50 руб., 

дата отправления - ДАТА, стоимость билета - 1922,70 руб., 

дата отправления - ДАТА, стоимость билета - 1637,60 руб., 

дата отправления - ДАТА, стоимость билета - 1637,60 руб., 

дата отправления - ДАТА, стоимость билета - 2930,90 руб., 

дата отправления - ДАТА, стоимость билета - 2052,60 руб., 

дата отправления - ДАТА, стоимость билета - 3854,40 руб., 

дата отправления - ДАТА, стоимость билета - 2139,70 руб., 

дата отправления - ДАТА, стоимость билета - 3047,10 руб., 

дата отправления - ДАТА, стоимость билета - 4093 руб., 

дата отправления - ДАТА, стоимость билета - 4310 руб., 

по маршруту Новосибирск-Абакан:

дата отправления - ДАТА, стоимость билета - 1637,60 руб., 

дата отправления - ДАТА, стоимость билета - 3285 руб., 

дата отправления - ДАТА, стоимость билета - 1922,70 руб., 

дата отправления - ДАТА, стоимость билета - 4785 руб.,

дата отправления - ДАТА, стоимость билета - 1637,60 руб.,

дата отправления - ДАТА, стоимость билета - 6047,10 руб.,

дата отправления - ДАТА, стоимость билета - 5485 руб.,

дата отправления - ДАТА, стоимость билета - 6495 руб.,

дата отправления - ДАТА, стоимость билета - 3854,40 руб.,

дата отправления - ДАТА, стоимость билета - 1768,40 руб.,

дата отправления - ДАТА, стоимость билета - 4093 руб.,

дата отправления - ДАТА, стоимость билета - 4058,60 руб.,

дата отправления - ДАТА, стоимость билета - 5093 руб.,

дата отправления - ДАТА, стоимость билета - 3876 руб., 

всего на сумму 86148,50 руб.

Учитывая, что указанные даты отправления и возвращения максимально приближены к периодам стационарного лечения ФИО3 в г. Новосибирске, суд считает подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании расходов по проезду к месту лечения и обратно в размере 86148,50 руб.

В соответствии с пунктами 7,8 Правил утв. Постановлением Правительства РФ от 31.12.2004 N 911 лекарственные препараты для медицинского применения по рецептам на лекарственные препараты, выданным врачами (фельдшерами) медицинских организаций Министерства внутренних дел Российской Федерации, и медицинские изделия отпускаются военнослужащим и сотрудникам, а также гражданам, уволенным с военной службы (службы), при лечении в амбулаторных условиях аптечными организациями Министерства внутренних дел Российской Федерации или медицинскими организациями Министерства внутренних дел Российской Федерации, оказывающими медицинскую помощь в амбулаторных условиях, бесплатно. Соответствующие федеральные органы исполнительной власти определяют особенности организации оказания сотрудникам, а также гражданам, уволенным со службы, медицинской помощи (медицинского обеспечения), в том числе обеспечения лекарственными препаратами.

Разрешая требования истца о взыскании денежных средств потраченных на приобретение лекарственных препаратов, суд учитывает, что истцом в материалы дела не представлены доказательства, что лекарственные препараты назначались лечащим врачом и приобретались по рецептам, выданным врачами. Также, товарные чеки не содержат указание на то, что лекарства оплачивались именно ФИО3, кроме товарного чека № (л.д. 38), № (л.д. 48), б/н (л.д. 57). Кроме того, не представлено доказательств того, что в период лечения истец обращался к ответчикам обеспечить его лекарствами, а ответчик отказал в их получении бесплатно.

Возмещение расходов истцу по лечению зубов не подлежат удовлетворению ввиду следующего.

Как следует из материалов дела, истец проходил лечение в ООО «Стоматология Люкс», оплачено 7300 руб. (квитанция № от ДАТА), оплачено 12350 руб. (квитанция № от ДАТА). В ГБУЗ РХ «Абаканская городская клиническая стоматологическая поликлиника» оплачено 7670 руб. (квитанция № от ДАТА).

С учетом вышеназванных нормативных правовых актов, у ФИО3 имелось право на получение бесплатного медицинского обслуживания выраженного в предоставлении направления на оказание стоматологических услуг. Доказательств того, что истец обращался в ГУ МЧС России по Республике Хакасия за предоставлением ему права на получение соответствующей медицинской помощи и ему было отказано, материалы дела не содержат, также нет доказательств, что у ответчика отсутствовала возможность предоставления стоматологических услуг в учреждениях здравоохранения с которыми заключены договора по медицинскому обеспечению ГУ МЧС России по Республике Хакасия. Кроме того, ООО «Стоматология Люкс» не является учреждением муниципальной или государственной системы здравоохранения

Разрешая заявленные требования истца о взыскании расходов понесенных ФИО3 на лечение в ООО Клиника Лабораторной диагностики «Будьте здоровы» на сумму 2210 руб., 640 руб. и 950 руб., ООО «Центр оптики» обследование на сумму 690 руб., ООО «Дом оптики» на сумму 690 руб., по договору ГБУЗ «Саяногорская МБ» об оказании платных медицинских услуг № от ДАТА на сумму 1107 руб., № от ДАТА на сумму 891 руб., № от ДАТА на сумму 281 руб., № от ДАТА на сумму 281 руб., суд исходит из следующего.

В соответствии с п. 5 Правил при отсутствии по месту службы, месту жительства (проживания) или иному месту нахождения сотрудников медицинских организаций, а также в неотложных случаях медицинская помощь оказывается в медицинских организациях государственной или муниципальной системы здравоохранения с возмещением расходов по оказанию медицинской помощи этим организациям здравоохранения соответствующими федеральными органами исполнительной власти.

Анализируя представленные документы, суд приходит к выводу, что прохождение медицинских обследований на основе платных медицинских услуг - явилось желанием истца, которое было реализовано ФИО3 путем заключения договоров об оказании платных медицинских услуг, при этом необходимость прохождения процедур в ООО Клиника Лабораторной диагностики «Будьте здоровы», ООО «Центр оптики», ООО «Дом оптики», ООО «Капитал здоровья», ГБУЗ «Саяногорская МБ» ничем не подтверждено, направления от лечащего врача на их прохождение, в материалы дела не представлены.

На основании изложенного, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований в части взыскании данных расходов.

Приказом МЧС России от ДАТА № утвержден Порядок обеспечения денежным довольствием сотрудников федеральной противопожарной службы Государственной противопожарной службы. Пунктом 145 предусмотрено, что в пределах средств, выделенных на денежное довольствие, по решению руководителя учреждения МЧС России сотруднику на основании его мотивированного рапорта может быть оказана дополнительная материальная помощь в размере не более пяти окладов денежного содержания.

Данная норма указывает о праве сотрудника претендовать на получение материальной помощи, а не об обязанности руководителя учреждения МЧС России ее выплачивать.

ВрИО начальника Гласного управления МЧС России по Республике Хакасия заместителю начальника Сибирского регионального центра МЧС России по Государственной противопожарной службе было направлено письмо в котором говорилось о том, что ФИО3 нуждается в дорогостоящем специальном лечении. Он понес затраты на проведение типирования в размере 31240 руб., исследование легких - 2500 руб., приобретение лекарственного препарата «Вифенд» - 25345 руб.

Согласно материалам дела, ФИО3 была перечислена ДАТА материальная помощь в размере 132675 руб.

Данная сумма, целеноправленно выделенная ФИО3 по вышеуказанному письму на проведение типирования в размере 31240 руб., исследование легких - 2500 руб., приобретение лекарственного препарата «Вифенд» - 25345 руб., покрывает расходы истца, которые он понес по квитанциям ГБУЗ НСО «ГНОКДЦ» КТ б/к органов грудной клетки ДАТА - 2600 руб., ДАТА - 2500 руб., ДАТА - 7000 руб., консультация анестезиолога - 400 руб., ДАТА - 2500 руб., ДАТА - 2500 руб., ДАТА - 2500 руб., ДАТА - 2500 руб., ДАТА - 2500 руб.; приобретение препарата Вифенд (товарный чек № от ДАТА - 28512 руб., ДАТА - 25772,51 руб., ДАТА - 25345 руб.); типирование - 31240 руб. (акт выполненных работ ФГБНУ «НИИКЭЛ» от ДАТА).

Истец также просит взыскать расходы по Акту ГБУЗ РХ «Республиканский клинический, наркологический диспансер» № от ДАТА на сумму 900 руб., из них осмотр врачом психиатром-наркологом в рамках комплексной услуги (медицинских осмотров), в том числе для решения вопроса годности к управлению автомототранспортным средством, приобретение, ношение и хранение оружия (350 руб.) и предварительный этап химико-токсикологического исследования (550 руб.) (л.д. 45).

Проживание истца в гостинице «СИПК» счет №, с ДАТА по ДАТА, стоимость 2200 руб. (л.д. 34).

Расходы по квитанции № от ДАТА на сумму 9550 руб., № от ДАТА на сумму 21690 руб. (л.д. 61).

Расходы, понесенные в ООО «Капитал здоровья» на сумму 3000 руб. (л.42). 

Разрешая заявленные требования, суд приходит к выводу, что истцом не представлены в надлежащие доказательства необходимости, обоснованности несения выше заявленных расходов, в связи с чем, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований в части взыскании данных расходов.

Требования истца в части расходов ФИО2 в сумме 150 руб., 3630 руб., оплаченных в ООО Клиника Лабораторной диагностики «Будьте здоровы» и оплаты за ее проезд ж/д транспортом ДАТА по маршруту Абакан-Новосибирск, в сумме 3192,40 руб., по маршруту Новосибирск - Абакан ДАТА в сумме 3047,10 руб. не подлежат удовлетворению в связи отсутствием оснований для компенсации данных расходов, предусмотренных Федеральным законом от 30 декабря 2012 г. N 283-ФЗ. 

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. 

Учитывая, что при подаче иска ФИО3 был освобожден от уплаты государственной пошлины, суд считает необходимым взыскать с Главного управления Министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Республике Хакасия в бюджет муниципального образования город Саяногорск государственную пошлину в размере 2784, 46 руб. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к Федеральному государственному казенному учреждению «3 отряд Федеральной противопожарной службы по Республике Хакасия», Главному управлению МЧС России по Республике Хакасия о возмещении расходов на проезд и лечение удовлетворить частично.

Взыскать с Главного управления Министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Республике Хакасия в пользу ФИО3 расходы на проезд в размере 86148,50 рублей.

В остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с Главного управления Министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Республике Хакасия в доход бюджета муниципального образования г. Саяногорск государственную пошлину в размере 2784 рубля 46 копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба или принесено представление в Верховный суд Республики Хакасия через Саяногорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Плетнева Т.А.

Резолютивная часть решения объявлена 11.05.2018 года 

Мотивированное решение изготовлено 16.05.2018 года