Дело №1-32/2018

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Карачаевск 12 июля 2018 года

Карачаевский городской суд Карачаево-Черкесской Республики в составе председательствующего судьи Катчиевой В.К., при секретаре судебного заседания Семеновой Ф.С., Лайпановой А.Д., с участием: государственного обвинителя - старшего помощника прокурора г. Карачаевска - Чотчаева А.Д., подсудимой ФИО7, защитника подсудимой - адвоката Шек В.Г., представившего ордер от (дата обезличена) (номер обезличен), рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении гражданина РФ:

ФИО7, (дата обезличена) года рождения, уроженки (адрес обезличен), русским языком владеющей, в браке не состоящей, имеющей малолетнего ребенка, работающей по найму, зарегистрированной и проживающей по адресу: (адрес обезличен), Кочубеевское, ул. 50 лет ВЛКСМ, (адрес обезличен), под стражей по настоящему делу не содержавшейся, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО7 обвиняется в мошенничестве, то есть хищении чужого имущества путем обмана, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

(дата обезличена) около 11 часов, с целью продажи женских пальто, с разрешения владелицы (адрес обезличен)-Черкесской Республики, ФИО7, подсудимая прошла в данную квартиру. Реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, из корыстных побуждений, действуя умышленно, ввела ФИО7 в заблуждение, что продает пальто из натурального меха «норки» по 15000 руб. и продала два женских пальто из искусственного меха за 30000 руб., причинив ФИО7 значительный ущерб.

В судебном заседании подсудимая ФИО7 вину в инкриминируемом ей деянии признала полностью, поддержала свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, пояснив, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства, предусмотренные ст.317 УПК РФ.

Защитник пояснил, что оснований, исключающих рассмотрение уголовного дела в особом порядке, не имеется, о последствиях постановления приговора, без проведения судебного разбирательства по делу в общем порядке его подзащитная проконсультирована.

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения ходатайства подсудимой о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.

Потерпевшая по делу ФИО7 выразила свое согласие на рассмотрение уголовного дела в отношении подсудимой в особом порядке. Указала, что денежные средства подсудимая ей вернула на предварительном следствии. 

Установив, что наказание за преступление, в совершении которого обвиняется ФИО7 не превышает десяти лет лишения свободы, и проверенными в соответствии с требованием ч.7 ст.316 УПК РФ материалами уголовного дела подтверждается обоснованность обвинения, с которым подсудимая согласилась, удостоверившись, что подсудимая осознает последствия постановления в отношении нее приговора без проведения судебного разбирательства по делу в общем порядке, с согласия государственного обвинителя, суд постановил приговор в отношении подсудимой ФИО7 без проведения судебного разбирательства по делу.

Действия ФИО7 суд квалифицирует по ч.2 ст.159 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину. 

Учитывая степень общественной опасности, и фактические обстоятельства, при которых ФИО7 совершено преступление, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

ФИО7 вменяемая, обстоятельств, свидетельствующих, что ей по состоянию здоровья или по иным причинам не может быть назначено наказание не установлено. Следовательно, подсудимая ФИО7 подлежит привлечению к уголовной ответственности, и ей надлежит определить наказание с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о ее личности, обстоятельств, влияющих на назначение наказания, предусмотренных ст.ст.61, 63 УК РФ, а также в соответствии со ст.60 УК РФ с учетом влияния назначенного наказания на исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений, и на условия жизни его семьи. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО7 в соответствии с п. «г» и п. и» ч.1 ст.61 УК РФ судом признается наличие малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ - признание вины и раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание подсудимой ФИО7 обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ судом не установлено. 

Судом не установлено наличие исключительных обстоятельств, дающих основания для применения при назначении наказания ст.64УКРФ и назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за совершенное преступление.

Исходя из материального положения подсудимой ФИО7, отсутствия у нее постоянного места работы, характера имеющегося у нее заболевания, отсутствия сбережений, содержание на иждивении малолетнего ребенка, суд не находит оснований для применения в отношении нее наказания в виде штрафа, обязательных, исправительных или принудительных работ, исполнение которых поставит виновную в бедственное положение, что не соответствует общим целям и задачам назначения наказания.

В целях исправления ФИО7 и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает, что виновной надлежит назначить наказание в виде лишения свободы. 

Ограничений к назначению данного вида наказания, предусмотренных ч.6 ст.53 УК РФ к осужденной ФИО7 судом не установлено. 

Принимая во внимание позицию потерпевшей ФИО7, заявившей об отсутствии к подсудимой претензий материального или морального характера, отношение подсудимой к содеянному, выразившееся в полном признании вины и раскаянии, учитывая, что ФИО7 впервые привлекается к уголовной ответственности, имеет постоянное место жительства, где характеризуется положительно, занимается воспитанием малолетнего ребенка одна, суд считает, что исправление осужденной может быть достигнуто без реального отбытия наказания, путем назначения наказания с применением ст.73 УК РФ условно, с установлением испытательного срока, и возложением обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления государственного органа, осуществляющего надзор за исправлением условно-осужденных, и явки на регистрацию в указанный орган один раз в месяц.

С учетом характера смягчающего и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств срок наказания ФИО7 следует определить в соответствии с требованиями ч.1, ч.5 ст.62 УК РФ. 

Учитывая обстоятельства при которых было совершенно преступление, суд не находит оснований для применения в отношении виновной дополнительного наказания, предусмотренного санкцией ч.2 ст.159 УК РФ в виде ограничения свободы.

Оснований для отсрочки отбывания наказания, предусмотренных ст.ст.82, 82.1 УК РФ в отношении ФИО7 из материалов дела, данных о личности и конкретных обстоятельств совершенного преступления не усматривается и подсудимой не заявлено. 

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания не имеется.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: 

- два женских пальто из искусственного меха черного цвета, сданные в камеру хранения вещественных доказательств МО МВД России «Карачаевский» - передать ФИО7;

- 6 билетов Банка России, номиналом по 5000 рублей, с серийными номерами: ГГ 6840607, ВА 2951334, ек 3493971, ГМ 1888843, ая 6872090, ЗО 3873102, переданные на хранение потерпевшей ФИО7- надлежит оставить потерпевшей.

Процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО7 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ, назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год.

На основании ч.1 ст.73 УК РФ назначенное ФИО7 наказание в виде лишения свободы считать условным и в соответствии с ч.3 ст.73 УК РФ установить испытательный срок в 1 (один) год.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на ФИО7 обязанность в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за поведением условно осужденных.

Обязать ФИО7 являться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства один раз в месяц. 

Меру пресечения в отношении ФИО7 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлении приговора в законную силу: 

- два женских пальто из искусственного меха черного цвета, сданные в камеру хранения вещественных доказательств МО МВД России «Карачаевский», возвратить осужденной ФИО7;

- 6 билетов Банка России, номиналом по 5000 рублей, с серийными номерами: ГГ 6840607, ВА 2951334, ек 3493971, ГМ 1888843, ая 6872090, ЗО 3873102, оставить потерпевшей ФИО7

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики в течение десяти суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, путем подачи жалобы или представления через Карачаевский городской суд Карачаево-Черкесской Республики. 

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления прокурора, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в том числе с помощью средств видеоконференц-связи, поручить осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья В.К. Катчиева