РЕШЕНИЕ

 Дело № 2-1447/2019

Именем Российской Федерации

г. Минусинск 10 июня 2019 года

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Шкарина Д.В.,

при секретаре Витютневой П.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Муниципальному дошкольному образовательному бюджетному учреждению «Детский сад №20 «Капитошка» о взыскании задолженности по заработной плате,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в Минусинский городской суд с иском к МДОБУ «Детский сад №20 «Капитошка» о взыскании задолженности по заработной плате. Мотивировав свои требования тем, что состоял в трудовых отношениях с ответчиком в период времени с 08.12.2014 г. по 23.01.2017 г. в должности дворника, а с 24.01.2017 г. по 29.12.2017 г. в должности рабочего по комплексному обслуживанию зданий. В соответствии с действующим законодательством, оклады (тарифные ставки), как составных частей заработной платы работников, не могут быть менее минимального размера оплаты труда при условии, что их заработная плата будет не менее установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда. При этом районный, коэффициент и процентная надбавка за непрерывный стаж работы должны начисляться к заработной плате сверх установленного федеральным законодательством минимального размера оплаты труда. В нарушение указанных требований закона, размер начисленной и выплаченной заработной платы ФИО1 за период с 01.01.2017 года по 31.12.2017 года без учета районного коэффициента и процентной надбавки за непрерывный стаж работы ниже минимального размера оплаты труда, установленного на всей территории Российской Федерации, и минимальной месячной заработной платы в Красноярском крае. Общий размер недоначисленной и невыплаченной заработной платы за спорный период составляет 15 658 рублей 97 копеек, которую истец просит взыскать с ответчика в свою пользу (л.д. 3-5).

В судебное заседание истец ФИО1, представитель ответчика не явились, о времени и месте рассмотрении дела были извещены, причины неявки суду не сообщили. Заведующий МДОБУ «Детский сад №20 «Капитошка» ФИО2 направил в суд заявление о признании иска (л.д. 38), из которого следует, что правовые последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ ответчику разъяснены и понятны.

Признание иска представителем ответчика принято судом, оснований для непринятия признания иска в соответствие со ст. 39 ГПК РФ суд не усматривает. В материалах дела не имеется данных о том, что признание иска ответчиком нарушает права других лиц или противоречит закону.

Суд, исследовав представленные доказательства, считает, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению в соответствии с ч. 2 ст. 7, ч. 3 ст. 37 Конституции Российской Федерации, ст. 131, 133, 146, 148 Трудового кодекса Российской Федерации.

В связи с удовлетворением исковых требований, с ответчика в силу ст. 103 ГПК РФ подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства пропорционально удовлетворенных исковых требований в размере 626 рублей 36 копеек, так как ФИО1 при подаче иска был освобожден от уплаты государственной пошлины. 

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

взыскать с Муниципального дошкольного образовательного бюджетного учреждения «Детский сад №20 «Капитошка» в пользу ФИО1 15 658 рублей 97 копеек, а также 626 рублей 36 копеек государственной пошлины в доход местного бюджета.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение одного месяца, со дня его объявления.

Председательствующий: