Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации 

26 декабря 2019 года г. Трехгорный 

Трехгорный городской суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Нагорновой М.В., 

при секретаре Потысьевой К.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело № 2а- 768\2019 по административному иску Межрайонной ИФНС № 18 по Челябинской области к ФИО1 о взыскании налога на имущество, пени,

У С Т А Н О В И Л :

Межрайонная ИФНС № 18 по Челябинской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1, требуя взыскать с ответчика задолженность по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, в размере 301 руб. за 2014, 2015 годы, а также пеню за неуплату данного налога в размере 15 руб. 34 коп., а всего 316 руб. 34 коп. 

Административный истец - Межрайонная ИФНС № 18 по Челябинской области - о слушании дела извещен, представитель в судебное заседание не явился. 

Административный ответчик – ФИО1 о слушании дела извещен, в судебное заседание не явился. 

Исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 400 Налогового кодекса РФ плательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 НК РФ. 

Как следует из материалов дела, до ДД.ММ.ГГГГ в собственности у ответчика находилась квартира по адресу: 

<

адрес>.

В соответствии со ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается письменное извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

Согласно ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате пени налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога; исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. 

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Как установлено судом, в связи неуплатой вышеназванного налога ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ выставлялось требование № со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ выставлялось требование № со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

Принимая во внимание, что обращение истца к мировому судье за вынесением судебного приказа состоялось ДД.ММ.ГГГГ, а после отмены данного судебного приказа в суд – ДД.ММ.ГГГГ, то налоговым органом были соблюдены сроки для обращения в суд, в связи с чем исковые требования при отсутствии доказательств оплаты ответчиком заявленной ко взысканию недоимки и пени подлежат удовлетворению. 

Поскольку административный иск подлежит удовлетворению, то с ответчика в доход федерального бюджета на основании статьи 114 КАС РФ, ст. 333.19 НК РФ подлежит взысканию госпошлина в сумме 400 руб.00 коп. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-176,290,114 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд 

Р Е Ш И Л :

Административный иск Межрайонной ИФНС № 18 по Челябинской области к ФИО1 - удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, недоимку по налогу на имущество физических лиц, применяемому к объекту налогообложения, расположенных в границах городских округов, за 2014, 2015 год в размере 301 руб. 00 коп.. на счет № БИК 047501001 отделение Челябинск г. Челябинск ИНН 

<

***> УФК по Челябинской области ( Межрайонная ИФНС № 18 по Челябинской области) ОКАТО 75707000 ( код бюджетной классификации 18210601020041000110 ), пеню за несвоевременную уплату данного налога в размере 15 руб. 34 коп. на счет № 40101810400000010801 БИК 047501001 отделение Челябинск г. Челябинск ИНН 

<

***> УФК по Челябинской области ( Межрайонная ИФНС № 18 по Челябинской области) ОКАТО 75707000 ( код бюджетной классификации 18210601020042100110), а всего 316 руб. 34 коп. 

Взыскать с ФИО1 400 руб.00. госпошлины в доход местного бюджета. 

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда в месячный срок со дня принятия судом решения через суд, вынесший решение.

Председательствующий :