Дело № 2-88/2020 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 октября 2020 года город Архангельск

Архангельский гарнизонный военный суд в открытом судебном заседании в помещении суда в составе: председательствующего – судьи Ткаченко И.А., при секретаре Ильиной А.А., без участия сторон, рассмотрев дело по исковому заявлению Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны РФ» (далее – ЕРЦ) к военнослужащему войсковой части № старшему матросу ФИО1 о взыскании с него излишне выплаченных денежных средств,

установил:

Представитель ЕРЦ ФИО2 обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ФИО1 денежные средства в сумме 14.508 рублей 35 копеек, излишне выплаченные ему в период прохождения военной службы.

В обоснование своих требований ФИО2 указал, что ответчик проходил военную службу в воинских частях №, в связи с поздним внесением соответствующих изменений кадровыми органами Министерства обороны Российской Федерации в программу расчета денежного довольствия СПО «Алушта» ФИО1 были излишне выплачены: за период с 10 марта по июль 2014 года – ежемесячная надбавка за работу со сведениями, составляющими государственную тайну, надбавка за особые условия военной службы и премия за добросовестное исполнение служебных обязанностей, в то время как в указанный период он проходил военную службу не на воинской должности, также ему в завышенном размере выплачена ежемесячная надбавка за выслугу лет в период с марта по ноябрь 2013 года и с апреля 2014 по июнь 2017 года, районный коэффициент и процентная надбавка за службу в районах Крайнего Севера в размерах 1,4 и 80% соответственно к вышеперечисленным надбавкам. На основании рапорта ФИО1 в период с июня 2015 года по октябрь 2019 года из его денежного довольствия производились удержания денежных средств в счет погашения вышеуказанных необоснованных выплат, остаток задолженности ответчика составляет 14.508 рублей 35 копеек, которые подлежат возврату ЕРЦ как излишне выплаченные. 

Ответчик ФИО1, своевременно и надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не прибыл, при этом пояснил, что иск признает в полном объеме, с суммой иска согласен, в августе 2020 года он обратился в ЕРЦ с рапортом на удержание задолженности на сумму иска.

Представитель ЕРЦ ФИО2 и третье лицо – командир войсковой части №, своевременно и надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не прибыли, в связи с чем, на основании ч.ч. 3-5 ст. 167 ГПК РФ, исковое заявление рассмотрено в отсутствие сторон и третьего лица.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В судебном заседании установлено, что выплаченные ФИО3 денежные средства в размере 14.508 рублей 35 копеек с учетом произведенных удержаний, являются неосновательным обогащением и подлежат возврату, при этом иск ЕРЦ признан ответчиком в полном объеме и это признание не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому, на основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, исковое заявление ЕРЦ о взыскании с ФИО1 излишне выплаченных денежных средств в размере 14.508 рублей 35 копеек признает обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Пунктом 1 ст. 103 ГПК РФ установлено, что государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

На основании п. 1 ст. 103 ГПК РФ и подп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ с ФИО1 подлежит взысканию госпошлина в размере 508 рублей 33 копейки в доход местного бюджета.

Руководствуясь ст.ст.173, 194 – 198 ГПК РФ, военный суд

решил:

Исковое заявление Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны РФ» к ФИО1 о взыскании излишне выплаченных денежных средств удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны РФ» денежные средства в размере 14.508 (четырнадцать тысяч пятьсот восемь) рублей 35 копеек. 

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета 508 (пятьсот восемь) рублей 33 копейки в счет возмещения судебных расходов.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Северный флотский военный суд через Архангельский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его объявления.

Председательствующий по делу И.А. Ткаченко